1: 名無しさん ID:XKuy 2: 名無しさん ID:XKuy 構成力低そうな志望者やな? 3: 名無しさん ID:qXWn 短くまとめる技術が無さそうな質問者 4: 名無しさん ID:F6O8 偉くなれば短くまとめなくても良くなるやん 6: 名無しさん ID:Rtyd 読者目線で考えたら気楽に読めるの30Pくらいまでよな 10: 名無しさん ID:7Wpf 短く面白いの作れないやつが長くて面白いやつ作れるわけないんだよなそもそもジャンプみたいにすぐ打ち切りあるやつはジワジワタイプは向いてないだろうし 12: 名無しさん ID:XKuy >>10これよな長い漫画なんてだらだらしてつまんないだけや 11: 名無しさん ID:XKuy ルックバックとか読んだんやろなぁ… 13: 名無しさん ID:4amv 自身だけはあるカス 14: 名無しさん ID:n2IR >>13自身なきゃ漫画家にならんやろ 15: 名無しさん ID:edXG 「漫画賞のページ数制限は、設けられている、限られたページ内での起承転結、全体の構成力など、言わば一つの作品を作り上げ、『まとめる力』を見ている」などと聞きます。もちろん、漫画家になるには大切な事だと思いますし、審査側が読むの大変かどうかとか、本誌に掲載できるページ数に限りがあるとか、そういった問題があるのも重々承知ですが生意気を言わせていただきますと、「作家側に制限をかけ、全力を出し切れない条件で、質の下がる作品が増えるより、全力を出し切れる条件で、全力を出し切った質の高い作品が増える方がいいのでは?」と思ってしまいます。なんかもう文章の時点で色々察してしまう 17: 名無しさん ID:XKuy >>15うーんこの 18: 名無しさん ID:n2IR >>15文豪気取りみたいな文よな 19: 名無しさん ID:GOwL >>15まとめる力をみるためにコンパクトにまとめてこいって言われてるのにわからんのやな…