1: 侑 ★ 2025/08/22(金) 14:48:11.62 ID:??? TID:realface 財務省が2026年度予算の概算要求で、国の借金である国債の償還費と利払い費を合わせた国債費として30兆円前後を計上する方向で調整していることが22日、分かった。 長期金利が上昇傾向にあることを受けた対応で、25年度当初予算の28兆2179億円を上回り過去最大となる見通し。 国債費が財政を圧迫する構図が続き、企業の成長や国民生活を支援するための政策経費の削減が求められる恐れもある。 国債の利払い費の計算に用いる想定金利は年2.6％を軸に調整している。 概算要求段階では昨年度の2.1％から大きく引き上げる方向だ。 各省庁が8月末までに財務省に要求する概算要求額は社会保障費などの増額が見込まれており、国債費が膨らむことで総額は過去最大だった25年度の117兆6059億円を超える可能性が高まった。 つづきはこちら 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 7: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:07:29.48 ID:GKN2m >>1 国債費(国債を償還する費用)は歳出に入れるなら、新規国債発行益(国債を発行して得た利益)を歳入に入れろ。 そしてどっちも特別会計へ繰り入れろ。 国債償還にかかる費用の出ていく分だけ、なんで一般会計に入れるんだよ。出ていく分もあれば入ってくる分もあるだろ。 出ていく分だけ入れるから、会計圧迫するんだろ。こんな訳の分からない会計してるのは日本だけだ。 24: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:30:52.30 ID:efRcz >>7 入ってるだろ？ 70兆の税収に対し、115兆の予算で赤字が45兆円 これを国債を発行してプラマイゼロにしてるんだけど？ 67: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:05:08.30 ID:efRcz >>52 税収不足の穴埋めのために発行される新規国債 ＋ 国債費を賄うために発行する借換債 つまり借金は雪だるま式に増えていってるんだよなｗ 82: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:19:33.93 ID:UaIr8 >>67 だから何だ？ なんで政府の支出ではない元本償還の金を一般会計の歳出に入れるんだ？ 財務省は会計の基礎が理解出来てない。 83: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:21:02.35 ID:5ILXO >>82 財務省の方が正しいと思いますよｗ 91: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:31:53.49 ID:UaIr8 >>83 どこが正しいんだ？ 支出である元本償還額と、その資金源である借換債による収入が同じ会計年度に発生しているにもかかわらず、片方だけが計上されので、実際の資金の流れを正しく反映してない。 財務省のやってる事は簿記ではない。 この一般会計では日本政府の財政状況は分からない。 93: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:36:25.56 ID:EFHex >>89 いざとなったら一回限りで財産税を課税して国民の財産を没収しちゃえばいいんですよ 第二次大戦で激増した国債はそうやって減らしました 1946年の財産税以外の全ての税収総額122億円、財産税徴収額406億円です >>91 新規の借り入れは一般会計に計上されてるのに 償還の資金は一般会計に入れるなと？ お前の言う簿記っていったいなんだ？ 98: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:43:47.67 ID:UaIr8 >>93 だから借換債で得た金も歳入に入れろと言ってる。 国債の元本償還の金を歳出に入れるならな。 片方しか無いおかしいだろ。 もしくはそもそも国債の利子払いだけ入れて、元本償還の額は入れないか。 150: 名無しさん 2025/08/22(金) 17:50:47.96 ID:EFHex >>98 要するに借り換えも全て総額で一般会計に書きこめと？ 一般会計歳入総額の9割は国債発行で、歳出も8割は国債償還みたいな？ それとも新規国債発行による収入を一般会計に計上するな、と言いたいの？ 94: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:38:36.29 ID:efRcz >>82 あなたは簿記の勉強をした方がいい 100: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:44:45.56 ID:UaIr8 >>94 簿記2級だよ。 132: 名無しさん 2025/08/22(金) 17:12:19.86 ID:efRcz >>100 2級なら国債を「社債」に置き換えて仕訳してみな 特に現金（日本銀行券）の流れを注視してな ちなみに俺は1級 135: 名無しさん 2025/08/22(金) 17:19:40.65 ID:iUhUa >>132 国債発行は歳入不足を補う手段じゃなかろ 国債発行なしに財政支出してるならそっちの仕分けがどうなってるか説明してもらいたいもんだ 141: 名無しさん 2025/08/22(金) 17:31:10.12 ID:efRcz >>135 ここ見りゃわかるだろ、税収不足をどうやって補ってるか 48: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:47:08.25 ID:5AB0v >>1 他国の国債の利子をぶっこめばなんとかなっちゃう話じゃないのか 78: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:17:11.15 ID:agC6y >>1 まぁ税収ないとやっていけないのは事実。 災害の補償とかいらんから減税してくれっていうならまだわかるけど、 そっちはそっち、こっちはこっち、という国民の論理性のなさがやばい。 そういうの、嫌われる覚悟で(もう嫌われまくってるが)石破がちゃんと説明しないからダメなんだけどな。 192: 名無しさん 2025/08/22(金) 19:14:07.50 ID:vpxZE >>1 金利負担の財源は？ 298: 名無しさん 2025/08/23(土) 02:03:46.94 ID:BiwXG >>1 ていうか毎年の恒例行事だろ？ 8: sage 2025/08/22(金) 15:09:53.59 ID:AGkOD 財務省の仕事の報告としてはわかりました 11: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:16:18.53 ID:b3QVS しかも悪いことにインフレが起きて金利が上昇している。 借り換えに係る費用が１０年前とはけた違いに増大してる。 12: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:19:53.95 ID:9VM5x 公務員の給料上げるとか言ってなかったか？ 借金まみれなのに？ 13: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:21:03.45 ID:y10gL 金利上昇で増税なんて焼け石に水みたいなところまできちゃった 16: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:22:19.71 ID:Qzkeb 輸出還付金止めて普通に法人税徴収しろよ 17: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:23:01.80 ID:b3QVS 毎年３０兆円ずつ借り換えていくことになるが、 全額を償還して借り換えるまでのタイムリミットは約１０年。 １０年後には、３０兆円のかりかえた国債でつくったお金は その償還費用としてほぼほぼ全額持っていかれることになる。 18: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:27:10.71 ID:B75dY GPIFの2024年の粗利が240兆円もあるのに 何処に消えたのかね？残り160兆円、宵越しのお金があるよね。 26: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:31:57.63 ID:W2C5N >>18 消えちゃいないけど海外進出企業の担保になってる 19: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:29:03.72 ID:A178D いわゆる「国の借金で破綻する」は、恐怖プロパガンダそのものです。 現実には、そんな問題はないにも関わらず、それどころか日本銀行の量的緩和で、政府の負債は実質的に物凄い勢いで減っていっているにもかかわらず、 「このままだと財政破綻する！　将来世代にツケを残すのか！？」 　と、国民に「恐怖」を植え付け、財務省主導の緊縮財政を推進してきたわけでございます。 79: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:17:51.19 ID:agC6y >>19 その恐怖プロパガンダをはじめにやっていたのは野党です。 89: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:27:14.93 ID:B3UQF >>19 財政破綻しないけどハイパーインフレあり得ます金利は上がり続けます金融政策の有効性が落ちますだったらその主張はインチキでしかない 100歳支給開始にすれば年金破綻しないという主張と同じ 25: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:31:30.34 ID:iKkht 財政圧迫なら議員の給料減らして海外ばら撒くのやめるなりしろよ 27: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:34:38.25 ID:efRcz >>25 日本人に国家運営は無理なんだよ 運営側の懐さえ温まれば、国家がどうなろうが国民がどうなろうが知ったこっちゃないんだよな 32: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:37:24.23 ID:b3QVS 実際は借金を借り換えるための手数料だけで火の車への突入待ちの状態になってる。 GOがかかれば日銀があきらめていつでもその状態に突入できる準備は整っている。 34: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:39:16.05 ID:b3QVS 国債金利２％でとんとん、５％に上がれば国債なんかむしろ発行しなくなる。 37: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:39:59.63 ID:b3QVS >>34 　つづき いや「発行できない」が正しいな。誰も貸し手がいなくなるわけだからな。 41: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:42:58.08 ID:b3QVS 金利５％にしてくれれば、国債の代わりに貸してやってもいいと思う人が果たしてどれだけいるだろうか。 インフレで５％では割に合わないと思う人が多ければ貸し手がいなくなり、国債発行メカニズムは消滅する。 46: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:45:52.19 ID:b3QVS アメリカは今年日本円にして７５兆円の借り換え費用だっけ？ チャイナは論外でもっか経済活動低迷中ってかｗ 50: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:48:14.40 ID:b3QVS 財政規律を言おうが言わまいが、国債償還メカニズムは期限通りにやってくる。 53: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:49:50.49 ID:ciVST >>50 借り換え借り換えするだけ 54: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:50:31.22 ID:b3QVS >>53 そう、アメリカは石破茂さんからもらった８０兆円をつかって借り換えするの。 59: 名無しさん 2025/08/22(金) 15:54:37.22 ID:b3QVS 毎年、１人１万ドルくらい米国債を買えば、３億人で３兆ドルだから結構いいかもな。 日本でいえば、毎年１００万円の国債購入義務みたいなものかなって、厳しいね。 65: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:02:06.92 ID:aZR6U 自民党を復活させて減税ポピュリズムを終わらせるには 玉木を総理大臣にして、言ってた事が何も出来ない事を見せることだろ 68: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:06:32.08 ID:Qu5Kh そういや、アメリカにあげる８０兆円ってどっから出るんだ？ トランプにお願いして４年くらいの分割払いにしてもらうって話なんかねえ 80: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:19:19.46 ID:GCygK 減税派が政権取ったらどうなってしまうんだ？ 悪夢の民主党政権みたいに口だけであることを祈る 86: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:23:17.84 ID:UdyLZ >>80 議員になった途端に「あっち側の人」になるのでどうしようもない 裁判員みたいに国民から選んだ方がマシなのでは？ 81: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:19:24.16 ID:5ILXO 万博とかオリンピックの招致禁止しろ 散々金使って作ったのは日本のあちこちにあるバブルニュータウンの廃墟だけ 全く金の無駄 84: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:22:10.62 ID:kZoKD 外国とビルゲイツにばら撒く金全部やめたら半分くらいの国債で済むやろ。 92: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:32:29.85 ID:774p2 トランプとかもロシアが対話に応じないからもう面倒くせーからロシア領内を攻撃していいよウクライナ君みたいなこと言い出してるし 世界がもう暴力で支配する感じになってきてるからな 102: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:45:27.94 ID:VKmjR 国債で必要な財源補っておいて 減税の時だけ代替財源求める鬼畜 104: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:46:30.10 ID:ht66Q いい加減支出見直せよ あと予算使いきらないと損みたいな無駄遣い止めさせろ 109: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:49:50.76 ID:hcHKV 政府紙幣(無利子永久債券)で政府債務全部買い上げて金融機関の運用先消滅させてやれよ 113: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:53:39.12 ID:tMHtR 20世紀の終わりの40年が恵まれすぎていた 大の大人が国のことなんか何も考えないでパッパラパーに生きてても、当たり前にほとんどの人間が正社員になれたからな 人口ボーナスが終わったら疾風怒濤の没落ぶりを示したな 119: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:57:56.04 ID:DQB5s >>113 ほんとそれ。デフレは地道に経済を取り戻していたが 高度経済成長のインフレはただの先食いでしかなかった。 114: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:54:24.38 ID:ko4ow 世界でもトップクラスの日本の政治家・官僚の給料をいよいよ引き下げなければいけない状況になったな 115: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:54:34.65 ID:OdLxT 経済学的には国債費は多ければ多いほど良い それだけ日本の信用が高いということだしな、世界一の信用といっていい 116: 名無しさん 2025/08/22(金) 16:55:11.79 ID:DQB5s 財務省の資料を見たが載ってる。 支出 償還期限を迎えた国債(※) + 金利(借り換え費用) 収入 借り換えを行った国債(※) 強いて言うなら、 収入で４分の１が将来世代への負担というなら 支出で４分の１が過去世代からの負担というべきくらいかな。 スポンサーリンク　 　スポンサーリンク スポンサーリンク…