この記事のポイント 注目の理由:ホリエモンが「大谷は実社会で役立たない」と発言。虚業という概念を巡る議論が勃発。 共感ポイント:屁理屈の面白さ、大谷の特別性の有無、職業価値の相対化といった点に共感。 意見が分かれる点:プロスポーツが虚業か実業かの定義、大谷が特別か否かの評価、職業における必要性の基準 1: 匿名 2026/01/29(木) 12:22:37 ID:bqjI プロスポーツってのが虚業であれば大谷は実社会じゃ役に立ってないってことらしい 虚業としての稼ぐ大谷は認めるけどそれは実社会じゃ役に立ってないよね?←こーゆー事…