1: 名無し 2025/12/29 17:51:49 旧キットの魅力 7: 名無し 2025/12/29 18:02:20 入手困難 6: 名無し 2025/12/29 18:01:26 箱絵 8: 名無し 2025/12/29 18:02:50 >6説明書やパッケージ横の見本が手を入れすぎてるやつ 37: 名無し 2025/12/29 18:35:13 >1766998886393.jpg部分的なパーツ形状は割と好みだったりして好き 49: 名無し 2025/12/29 18:39:39 >37面長なのと関節がダメダメなのと指の造形がダメなのと武器のサイズがギミック優先で適当なの除けば胸のラインとか膝～スネのラインとか今のガンダムの立体物には無い良さが大きい 9: 名無し 2025/12/29 18:04:12 ど～ん 11: 名無し 2025/12/29 18:04:49 MG並みの造形 54: 名無し 2025/12/29 18:41:40 >11旧MGのνガンダムは旧キット並みの造形だよね… 58: 名無し 2025/12/29 18:42:36 >54箱代えただけらしいと聞く 60: 名無し 2025/12/29 18:44:15 >58そう言った奴はお前を馬鹿にしたかったんだな 62: 名無し 2025/12/29 18:44:33 >58いや流石には細部が違うよ 14: 名無し 2025/12/29 18:06:30 16: 名無し 2025/12/29 18:15:41 23: 名無し 2025/12/29 18:20:53 26: 名無し 2025/12/29 18:24:12 >23腕太すぎて棒かよ 27: 名無し 2025/12/29 18:25:49 真面目な話旧百分の1MKⅡとかの体形は好き 29: 名無し 2025/12/29 18:29:24 >27あの造形で今の技術のキットが出ればいいのだが無理だよなあ 33: 名無し 2025/12/29 18:33:02 子供の頃作ったZ+をもう一回リトライしてみたい 36: 名無し 2025/12/29 18:34:26 >33アンテナが平ぺったいやつ 43: 名無し 2025/12/29 18:36:56 旧キットは旧キットのまま組むのが良いように思えてきた 57: 名無し 2025/12/29 18:42:19 >43ここまで出来てると悩ましい所ではある 48: 名無し 2025/12/29 18:37:42 旧キットでも後のほうのジュアッグとかは出来の良いやつもある 70: 名無し 2025/12/29 18:48:46 >48どっちもHGじゃね? 74: 名無し 2025/12/29 18:50:45 >70向かって右が旧だね合わせ目がわかる 78: 名無し 2025/12/29 18:52:53 1/144アッグガイも良い 103: 名無し 2025/12/29 19:20:40 旧キットならではのカッコ良さ 115: 名無し 2025/12/29 19:38:37 >103サイズ的に仕方ないのは判るんだけどさ・・・ 117: 名無し 2025/12/29 19:50:58 >115やっぱ巨大ガンダム用の巨大コアファイターが正解であるな 122: 名無し 2025/12/29 20:02:20 >103アニメの中で跳んでたやつはコレなんだよなまさか半世紀近く続くコンテンツになるとは当時誰も思いもしなかった 106: 名無し 2025/12/29 19:22:32 きみも旧キットを作ろう 52: 名無し 2025/12/29 18:40:19 もう売ってないからよ… 56: 名無し 2025/12/29 18:42:08 >52再販したら結構残りがちだしガンダムベース行けば種類もいっぱいある 66: 名無し 2025/12/29 18:46:46 >56 55: 名無し 2025/12/29 18:42:04 千歳のガンダムベースは旧キットの取り扱いも展示も無いらしいと聞くパチ組展示見たかったのに…
