1: 仮面ウニダー ★ 2026/01/09(金) 06:49:12.40 ID:EG+OABS6 　179人が犠牲になった「12・29済州航空航空機の惨事」でコンクリートの丘がなかったら乗客は全員生存していたという調査結果が出た。 事故原因についてはまだ調査が進行中だが、丘さえ無ければ人命被害は大きくならなかったという分析が韓国政府の用役調査の結果を通じて 導き出された。 　8日、国土交通部の航空鉄道事故調査委員会の研究用役報告書によると、用役を遂行した韓国電算構造工学会は務安空港に方位角施設 （ローカライザー）を支持するために作ったコンクリートの丘がなかった場合、搭乗者全員が生存したと推定した。 　学会は、スーパーコンピューターなどを通じたシミュレーションの結果、丘がなかったら旅客機が胴体着陸後、一定距離を滑走して 止まったはずなので、大きな衝撃は受けなかっただろうと分析した。当時、事故機は鳥類衝突（バードストライク）以後、 ランディングギアが降りてこない状態で滑走路に胴体着陸し、その状態で滑走中に丘と衝突して爆発した。 ローカライザーの丘がコンクリート製ではなく折れやすい材質だったとすれば、惨事は大きくならなかっただろうという推定が出た理由だ。 　これと関連して、国土部も務安空港の方位角防施設が安全基準に違反した点を初めて認めた。国土部は最近、国会に「務安空港内の ローカライザー施設が空港安全運営基準に合致していなかった」とし、「2020年改良事業当時、規定により精密接近滑走路着陸帯終端から 240m以内では折れやすく改善すべきだった」と明らかにしたことが分かった。 航空障害物管理の細部指針によると、縦断安全区域内にある設置物は、折れやすく設置されなければならないが、 務安空港の方位角施設と丘は縦断安全区域の外にあるため、この規定は適用されないというのが事故初期の国土部の主張だった。 しかし最近、国会提出資料を通じて従来の立場を変えた。 　国会12・29旅客機惨事特別委員会幹事のキム・ウンヘ国民の力議員は「丘がなければﾀﾋ亡者ゼロ（0）」という結果が出て、 丘には問題がないという政府の立場も覆った。国政調査を通じて実体を明らかにする」と述べた。 シン・ミンジョン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr ) 登録:2026-01-08 19:38 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 06:50:01.39 ID:EG+OABS6 　そりゃそうだけどさ、、、今更感が・・・ 5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:03:33.86 ID:F3dgpCjK >>2 おはようございます。 確かに今さら感がある。 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:11:41.73 ID:EG+OABS6 >>5 ノ　おはよー、何というか、問題の原因がイマイチかみ合ってなかったｗｗ 4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 06:59:45.83 ID:ATNvUZpu 日本製だろうな 7: えー(´・ω・｀) ◆ey3TwNC3T6TH 2026/01/09(金) 07:04:43.65 ID:jDbRIyne >>4 韓国製を使わないチェジュ航空が悪い 10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:07:28.41 ID:Ta4tVxqK >>4 コンクリートの丘が？ 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:04:18.44 ID:sSlZiZL7 むしろ問題ないとしていた韓国政府がおかしいだけ いつも韓国政府はおかしいけど 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:06:38.29 ID:9ccLDkY0 胴体着陸は機体の破損が無く成功 そのまま滑走して、防護壁に激突して、見事に木っ端微塵 いやあ、良くできた特撮みたいな事故で、大爆笑しましたｗｗ 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:07:37.29 ID:8iLHObrK 今更、滑走路が6000mだったらとかと同じよ。言っても始まらん。 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:09:36.78 ID:S2npHV5L 国際会議、韓国人さえいなければ和気藹々 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:11:02.19 ID:WCuWEdHT あれ飛行機を止めるためにわざと突っ込んだんだよな？ 実際は、そういう飛行機を止めるためのものではなく、 レーダーとかの固い構造物だったので、2名以外全員ﾀﾋ亡してしまった。 16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:12:17.16 ID:BD/m+YYd ウーマナイザーの丘なら助かっていた 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:24:44.37 ID:8iLHObrK コンクリートは固く堅牢でこそが命 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:27:03.82 ID:aPiAU/Po あれ？ 壁見直す気あったのか！ 21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:28:29.99 ID:aPiAU/Po ああ、グリーンランドにも攻めそうなトランプ見て、ボーイングから金せびるの諦めたんかwwwww 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:32:03.02 ID:TJExew+0 デスウォール作らせた責任者は極端な選択してますよwww 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:33:42.96 ID:JTnwv28b 防水と吸水を読み違えて15万本廃棄したコンクリート枕木のイメージを払拭した頑丈さだったな（笑） 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:33:47.07 ID:3SIvRL78 なぜ丘を日本は作ったんだ 26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/01/09(金) 07:34:57.02 ID:Pe1HayVq そらそうだろうよ スポンサーリンク　 　スポンサーリンク スポンサーリンク…