1: 名無しのがるび 2025/12/06(土) 07:05:14.47 ID:??? TID:choru 自民党と日本維新の会は、衆議院の議員定数を削減する法案を国会に提出しました。そこで、今回の#みんなのギモンでは、「『議員定数削減』なんのため？」をテーマに、日本テレビ政治部官邸キャップ・平本典昭記者が解説します。 （略） ここからは、政治部官邸キャップ・平本典昭記者に以下の3つのギモンで解説してもらいます。 1．なぜ？　与党案に自民から反発 2．野党「猛反対」のワケ 3．定数削減は誰のため？ ――まず、1つめのギモン「なぜ？　与党案に自民から反発」です。5日に提出された与党案ですが、自民党内からも反発が出ていますね。 3日の会議では、「進め方が乱暴だ」「まとまらなかったら自動的にこの結論というのはおかしい」などの声がでていました。 反対論は主に2つです。 ・1年で自動的に45議席減らすという内容に、「結論ありき」「今後の議論を否定するもの」という意見。 ・高市首相の「保身」のためという意見。 　→自民党がやりたいものでなく、連立を守るため維新を引きとめるためにやっている。 そういった意見が出ましたが、法案は提出されました。反対しづらい背景には、高市政権の高い支持率があるのではともみられています。 ――続いて、2つ目のギモン「野党『猛反対』のワケ」です。多くの野党も議員の数を減らすことには賛成しているものの、今回の与党の案には「猛反対」が出ているのはなぜなのでしょうか？ 野党にも同じく「進め方が乱暴」という反対があることに加えて、特に反対している2つの理由があります。 1.「与党」に有利 維新は当初、比例だけを減らす案を提案していました。比例だけ減らすのは、野党側から自民党などに大きな政党に有利な一方、特に公明党や、共産党などに不利と反発。その後、維新は小選挙区も減らすと変更しましたが、ただ、公明党などは小選挙区、比例の数の配分も「根拠が乏しい」と批判しています。 2．「中途半端」 国民民主・古川代表代行は「あんこのない饅頭」と話しています。これは、「選挙制度と一緒にやるべき」という主張です。定数削減をやるなら、選挙制度の改革変更もしないと意味がないという意見です。 今の小選挙区制度は、1996年に導入されてから30年近く。多くの与野党の議員から、今の時代にあっていないという声を多く聞きます。 ――具体的に、時代にあっていないと指摘されている課題はあるのでしょうか？ 現在の制度は2大政党制を目指して導入されました。国民の意思が大きな政党に集約されやすく、国民が「政権選択」をしやすいという特徴がありました。一方で、少数意見が切り捨てられる「に票」も多いというデメリットがありました。 最近の政治情勢を見ると、2大政党制よりもむしろ多党化の流れになっていて、今の時代に合っていないのでは、という指摘が出ています。 そんな中、国民民主は「中選挙区連記制」を主張しています。1つの政党に権力が集中することを避け、より多くの民意を反映させられると主張しています。 森圭介アナウンサー 「ルールが変わるときというのは、自分たちに有利になるように、と考えるのが常ですが、とにかく時代に合っていて、国民のためになるという制度になってほしいと思います」 ――そもそも、日本の国会議員は多いのか、少ないのか？　適切な議員の数というのはどう考えたらいいのでしょうか？ 適切な議員の数というのを考えるのは難しいのですが、「考える1つの指標」を用意しました。 こちらは国会議員1人当たりの国の人口です。 詳しくはこちら…