1: 昆虫図鑑 ★ 2025/10/14(火) 08:50:02.65 ID:u6E9Ri7M 　今年末にも就役が予想される中国3番目の空母「福建」は、中国の空母としては初めて先端電磁式カタパルト（射出機）を配備しているが、甲板設計の欠陥で艦載機の同時離着陸が事実上不可能との分析が中国内部で示された。同時離着陸が不可能になれば、艦載機の出撃回数が大幅に減り、戦闘能力が低下する。 　福建は9月12日、台湾海峡を通過し海南省に向かう9回目の試験航海を実施し、就役が近いと予想されている。既存空母の「遼寧」「山東」も最後の試験航海から1～2カ月後に就役した。 　中国国営中央テレビ（CCTV）は8月5日に放送した「突撃－強軍を目標に一流に向かって」と題するドキュメンタリーで福建の飛行甲板管制室を公開した。この映像には管制官が斜めの滑走路に着陸した艦載機が1号・2号射出機のそばを通り、反対側の整備区域に移動する過程を説明する場面が出てくる。中国の軍事評論メディア「海事先鋒」は9月15日、その場面に基づき、「艦載機の同時離着陸は排水量8万～10万トン級大型空母が備えるべき最小限の要件だが、福建は大型空母にもかかわらず、事実上艦載機の同時離着陸が不可能だ」と指摘した。 ■米国式カタパルトを備えた中国空母 　海事先鋒が示したグラフィックによると、福建の2号射出機は斜めに延びる着陸滑走路の端の部分と重なる。3号射出機の発進経路は着陸滑走路内にある。艦載機が着陸する際、2・3号の離陸射出機は使えないということになる。 1号射出機による発進経路は着陸滑走路とは重ならないが、着陸した艦載機が反対側の整備区域に移動するためには、1号射出機の発進経路を横切らなければならない。海事先鋒は、福建の艦載機であるJ-15（殲-15）は中型戦闘機なので、着陸時の衝撃が大きく、滑走路の端まで行って停止するとし、着陸時には事実上1・2号射出機を使うことができないと指摘した。 　中国の軍備体系の欠陥は、これまで西側の軍事専門メディアが主に報じてきたが、今回は中国メディアによって報じられた。記事が検閲されないことからみて、中国当局もそうした問題を既に熟知しているとみられる。 　中国は2012年にウクライナから輸入して改造した空母遼寧を就役させ、2019年には遼寧の設計を一部変更して独自に建造した山東を実戦配備した。ただ、両空母は旧ソ連の空母をそのままコピーしたもので、艦載機の離着陸方式に致命的な問題があった。両空母は、船首がそれぞれ14度、12度ほど上を向いている。艦載機が短い滑走路で発進しやすいように船首を持ち上げたのだ。 ■大型空母が備えるべき最低要件満たさず 　スキージャンプと呼ばれるこの方式の最大の問題点は、艦載機の離陸重量が大幅に低下する点だ。発進時に搭載できる燃料と装備を減らすしかない。重量が大きい早期警戒機などは空母への搭載が不可能だ。 　米軍の空母はその問題を解決するため、高圧の蒸気や電磁気を利用し、艦載機を瞬時に時速250キロ以上に加速するカタパルトを使用する。スリングショット（パチンコ）を撃つように重い機体を空中に打ち上げるのだ。米国はほとんどの空母が蒸気式カタパルトを使うが、最新空母のジェラルド・R・フォードと試験航行中のジョン・F・ケネディは電磁式カタパルトを採用している。蒸気式カタパルトを使う空母レーガンの艦載機最大離陸重量は45トンで、山東の最大離陸重量28トンの2倍に達する。それだけ多くの燃料と装備を搭載することができる。 続きはソースで *関連スレ 【人民軍】 空母「福建」が電磁式カタパルトによる艦載機射出に成功 ［9/25］ [仮面ウー★] 【軍事】中国の最新空母「福建」が東シナ海航行 自衛隊が初確認 [Ikhtiandr★] 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:59:22.95 ID:l0LDZ8T0 >>1 カタパルト空母は発進に集中して、スキージャンプ空母に着艦させればいいアルか。 34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:18:19.82 ID:+HiwWkTg >>25 ロシアが単線シベリア鉄道で貨車を使い捨てたようなｗ 2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 08:51:02.31 ID:re/yY1pt けど、着々と空母用人員の経験値は積まれていってるんでしょ？ 3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 08:54:59.17 ID:wvD8jrHB 出撃したら直ぐに日米の潜水艦に沈められるのにねｗ 62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 12:02:07.32 ID:xONuKsMc >>3 それを想定した魚雷積んでおくだけで対策としてはほぼ万全やしな この空母自体は怖くない ミサイル（ドローン）の飽和攻撃だけが対策不足で怖い 4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 08:56:02.00 ID:V/nQtxRg アメリカ原子力空母フォードもあーだこーだと悩んでたな 膨大な電気がいるのでリニアカタパルト全開稼働のときはリニアエレベーターが動かなるとか 結局かなり独創的な方法で電気を割り振って解決したが、中国に盗まれるものかと情報統制している 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 08:59:25.28 ID:6bo3aQrp 原子力を動力源にしないと電力賄えなさそう 7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:01:08.70 ID:O5pqxKoi 俺が考えた空母は甲板が3段式になっていて それぞれから搭載機が発進する形なんだけど 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:19:59.57 ID:/+W+7JfQ 産業スパイが米国から持ち帰った資料だけで作ってるんだから、たいしたもんだといえばそうなんだが、努力の方向をいつも間違えるのが中国人と韓国人 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:24:30.87 ID:/9rt3fop 1号射出機と着艦機がエレベーターに行く経路は干渉していないように見えるけどね 少し迂回する必要があるかもしれないけど許容範囲じゃない？ 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:29:32.73 ID:V/nQtxRg >>11 いや、止まったのは弾薬搬入エレベーター あれはエレベーターだけでなくダメージコントロールの機能ももっている 空母のエレベーターは爆発しても作動しないとミッドウェーになるから絶対に停止しないよう決まっている 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:27:44.23 ID:7Z/Vic35 一つ造る度に進歩しているのは間違いない 次はもっと実用的な空母を造ってくるよ 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:31:42.41 ID:sNnQztmF 「腹」筋鍛えられて「健」康になるわ 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:33:38.71 ID:Z6J1iK0H 戦闘機自体が海上から離陸すれば 空母はいらない 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:40:52.68 ID:bHZDbw8Q ＞記事が検閲されないことからみて、中国当局もそうした問題を既に熟知しているとみられる。 安心させといて、実はそのときが来たら変形するんだろ？w 18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:42:04.52 ID:L1k8LzdM ミサイル積めないらしいやん 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:44:18.70 ID:2jQkqJGi ロシアすら断念した電磁式カタパルトを作れた時点で 日本は通常戦力でも中国に完全敗北確定だからなあ 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:57:50.55 ID:CHpm2hEm >>19 日本は作れるよ？ 原子力空母を自主規制してるから電磁カタパルトでは無くF35Bを搭載するの 36: 在外同胞庁｢河本！韓国大使館に来い！｣ ◆Kmywzv1K6I 2025/10/14(火) 10:26:05.94 ID:6123D80T >>19 潜水艦の的って理解できないの？ 一撃で数千規模の損害出るんだぜ 21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:49:59.50 ID:CyMXotQa 電磁カタパルトの滑走距離を短縮化出来んかったのかもね 離陸速度に達するのに計画当初より長い距離が必要になったってオチのような気がする その為にカタパルトの発艦始点を艦尾方向にずらさなければならなかったのかもね 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:51:53.30 ID:vbxLvibf 組み立てはできても使えるようにするのは別だからね 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 09:55:26.67 ID:d9SE3uAU 沿岸海軍のソ連と中国、下手に空母を持つより陸軍の維持拡大に予算を入れればいいのに 現在の技術的状況で海からの侵攻や侵略はアメリカ以外にはほぼほぼ不可能なんだしさ 26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:00:42.43 ID:CHpm2hEm >>23 中国は 治安維持部隊＞＞＞＞陸軍 じゃ無いと習近平さんが危険 軍が叛旗を翻しても治安維持部隊の方が強いから習近平さんは安心 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:08:06.27 ID:4X1HednB ってかこの空母も結局ドローン専用空母になるんだろ 本当に兵器積んで離発着出来てるんならもっともっとも～っと 動画出回って「どうだ怖いアルか」とアジア諸国脅してるだろ 30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:10:13.23 ID:J/KLqlIh 実際空母ってどれくらい機能するの？ でていっても潜水艦に沈められるんじゃないの 42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:43:39.99 ID:zVuIraLl >>30 そりゃあ他の艦艇や潜水艦で護衛するだろ 73: 在外同胞庁｢河本！韓国大使館に来い！｣ ◆Kmywzv1K6I 2025/10/14(火) 13:02:35.01 ID:6123D80T >>42 なお、対潜能力の無さは有名 79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 13:27:04.08 ID:UbUG7IoQ >>42 マスコミのヘリにライブ放送された国籍不明の潜水艦ｗ 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:12:24.66 ID:5xrvCfA3 電源ケーブル届く範囲しか動けないから大丈夫 32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:12:49.95 ID:uRCWqeCZ そもそも原子炉が無いので電力不足で30分に一機発進が限界 しかもボイラー機関なので緊急出航まで6時間は必要 竹島沖に浮かべとくだけ 67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 12:32:25.11 ID:NqNOg+7X >>32 推進動力も全部発電に回したら、流石に10分くらいで必要電力はチャージできるのでは・・？ 知らんけどw 68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 12:34:23.03 ID:UbUG7IoQ >>67 波動砲みたいな 33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:17:10.84 ID:OZRQpmk1 そもそもディーゼル空母が原子力空母と同じ能力持てるわけない 35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:24:06.03 ID:OFj9w+z+ (｀ハ´ )「着艦させなければいいアル！」 37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:29:11.72 ID:TSWs8OUR カタパルトは2基あってエレベータは3か所あるのに実戦では稼働可能なエレベータが1基だけで 戦闘機を2機同時に射出できないってこと？ 38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:30:07.03 ID:S9nLVl/w タイミングが合えば同時離発着いけるだろ とムチャして激突大破するのが中国式 39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:35:09.69 ID:S4bG3Fxl 着陸専用の空母を作れば良いじゃないか 41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:37:23.50 ID:awWS7Mx1 >>39 それだと電源用の船と合わせて三隻並ばないといけなくなるから… 40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 10:35:49.26 ID:gCT/VZju 対艦ミサイルそしてドローンの飽和攻撃に耐えられますか 45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 11:00:35.42 ID:hpc9/otK （；｀ㇵ’）　航空母艦も西部警察ごっこ用に カスタマイズしているアルよ。 49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 11:13:20.91 ID:dtiARNat もしかしてキャパシタ1個しかないんですか！？ 50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 11:22:52.47 ID:cMhQo8tY 離陸は福建、着陸は山東、これで同時離着陸が可能になるアル 54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 11:33:18.92 ID:ZtGhUWq3 まだ試験運用中で様子見てるか 55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 11:37:08.81 ID:4uQP9vuC 原子力じゃなきゃ電力不足でチャラ 56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 11:39:17.98 ID:+GMaIsvD こういう話聞くの何回目か 中国には空母なんか作れない 中国には着艦ワイヤーが作れない 中国には発艦カタパルトが作れない、うんぬん なめてかかって得をすることはない でないとゼロ戦にびっくりしたアメリカのテツを踏む 58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 11:47:55.88 ID:i9u+cYs1 >>56 獅子と思ってたら豚だったって事もあったし… 57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 11:45:18.58 ID:ifitUIWT カタパルトで打ち出した機体で戻ってくる機体を打ち落とせば全部荷物が消える 59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 11:48:43.31 ID:WuRko/gK 同時発艦できないのはアレだけど、 同時に離着艦はアメリカでも無理だろ 60: ◆65537PNPSA 2025/10/14(火) 11:59:11.40 ID:JXmGGjb9 磁力で引っ張られちゃうとか？ 63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 12:07:11.14 ID:Z6iki5aD 電力が足りてないから同時に動かせないのでは 66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 12:32:11.11 ID:d+G2Esiu そもそも原子炉が無いので電力不足で30分に一機発進が限界 しかもボイラー機関なので緊急出航まで6時間は必要 竹島沖に浮かべとくだけ 69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 12:46:21.43 ID:/22+b5ZG ２隻縦列に進行させ、艦載機は山東に着艦してそのままスキージャンプでピョンとジャンプして、前を行く福建に着艦する運用にすれば問題ないでしょ。 70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 12:47:58.11 ID:1z6jZcdN 着実に力を蓄えてる。 油断するな。 国内も敵だらけだ('Д') 71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 12:59:59.96 ID:YMjHvSM9 電磁式カタパルトを作れることを誇示したかっただけで 実戦でどう使うかまで頭回ってないんよ 72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 13:00:38.57 ID:6BaAKOGP チウゴクは空母作ってどこと戦いたいのかね 76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 13:12:29.79 ID:cI7SZgbM むしろジェットエンジン時代こそ二段空母やろ 78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 13:13:49.85 ID:XHwfLIFg 　なるほど、先に離陸しても着艦機を仕舞うまで上に上げれないニカｗ 80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 13:31:38.03 ID:b+KXiL7O 福建て日本なら空母に静岡て命名する感じ？ 81: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 13:45:54.94 ID:OFj9w+z+ >>80 お茶の産地が命名ルールなら合ってるなw 82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/10/14(火) 13:46:07.59 ID:55T89xor 空母駿河か…