「海外で『韓国の原発技術に問題があるのか』と問われる」……新規建設の低迷、輸出にも影響（韓国日報・朝鮮語） 「韓国でも使うかどうか悩んでいる原子力発電所をなぜ輸出するのですか？」 国内の原子力発電所関連の輸出業者が海外の電力当局や企業の関係者に会うと、一度は必ず聞いてくる質問だという。 最近、原発で使うボルト・ナットを日本に輸出しようとした中小企業代表のチョン某氏（56）も同様の質問を受けた。 5日、彼は韓国日報との電話インタビューで「韓国が新しい原発建設に積極的でない点を掘り下げて、韓国の原発や原発業界の技術力を疑うやり方で聞いてみる」と話した。 彼は「技術には全く問題がないと言えば『それではなぜ韓国では使わないのか』という質問が戻ってくる」と付け加えた。 原発建設計画がパク・クネ→ムン・ジェイン→ユン・ソンニョル→イ・ジェミョン政権と同様、二転三転して関連輸出に影響を与えている。 原発輸出のために国内にわざわざ原発を建設する必要はないが、逆に国内でも必要だと判断し、新しい原発を建設すれば、原発輸出にも役立つ構造であることは否定できない。 （中略） 原発輸出の難易度はますます上がっており、政府の役割が重要になっている。 6月、チェコ原発輸出の最終契約を結んだが、この過程で米国の原発企業ウェスティングハウスと原発源泉技術関連合意で800億ドル（約115兆ウォン）規模の米国市場に直接進出する道が閉ざされたのが代表的だ。 韓国水力原子力など韓国企業は、ウェスティングハウスが米国内の原発事業を進める際、施工を引き受ける程度の役割しかできない。 米国の原発施工市場をめぐっても、日本と激しく競争するものと見られる。 最近日本は米国と関税交渉妥結以後、合同説明資料(ファクトシート)に三菱・東芝・IHIなど日本企業がウェスティングハウスの大型原発建設に1,000億ドル(約142兆ウォン)を投資するという内容を盛り込んだ。 原発業界関係者は「米国との協力が核心になるだろう」とし「最近韓米関税交渉が妥結し原発協力期待が生じたが、日本のようにファクトシートの明文化や輸出協力業務協約などにつながるよう政府で積極的に乗り出さなければならない」と話した。 （引用ここまで） 　韓国では政権の意向によって原発政策が高速手のひらドリルになっていて、業界がそれに左右されています。 　基本、保守政権では原発が推進されて、左派政権では停滞する。 　結果、微妙に原発推進が遅れ遅れになっています。 　原発関連の輸出をしようとしても「韓国で原発の新設をしていないのは、なにか技術に問題があるからではないか」って常に言われる。 　そりゃまあ、そうですよね。っていう記事。 　実際にいくつかの原発で廃炉を進めたムン・ジェイン政権ほどではありませんが、現在のイ・ジェミョン政権は原発を忌避しているのも間違いないところ。 　再生可能エネルギーばかりを推進しています。 　イ・ジェミョンは大統領就任100日演説でも電力政策について── ・太陽光や風力は1〜2年で完成できる。 ・既存原発の運転延長は安全性が保証できれば。 ・新規原発は15年と時間がかかりすぎる。 ・SMR（小型原発）は技術が未発達。 　といった感じの話をしています。 　古里2号機については延長の許可が出て再稼働をはじめていますが、新規原発の建造許可はだいぶ遠そうです。 　国内ではイ・ジェミョン政権が原発を嫌っていて新規建造できるかどうか不明。 　話題のSMRも開発に待ったがかかっている。 　国外に原発輸出すればウェスティングハウスに多額の技術料を支払った上で、「欧州、北米、日本には建てるな」って言葉に縛られる。 　技術的にはウェスティングハウスのものから逃れることはできず。 　それも半永久的に。 　あらやだ、詰んでない？ 　note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 どの国とも関係性を築けず「孤立する韓国」 」となっています。 　また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。 Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex…