1: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 21:18:57.00 ID:TwjcI4eK0 BE:732289945-2BP(2000) 【日弁連による反対声明の要約】 ・保護法益の不明確さと国家主義への懸念 外国国旗の損壊罪は国際関係の保護という明確な法益があるが、自国の国旗損壊罪にはそれがなく、保護法益が不明確である。国家の威信や尊厳は国民の自発的な感情で維持されるべきであり、刑罰による強制は国家主義を助長する危険性をはらんでいる。 ・「表現の自由」を侵害するおそれ 法案は処罰対象を限定していないため、政府への抗議など、国旗を用いた政治的な表現行為まで処罰されかねない。 (略) 引用元ソース 21: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 21:22:51.81 ID:5PPlLh1I0 >>1 何が表現だよ 259: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 22:12:50.51 ID:bJUbzXdO0 >>1 ちょっとなに言ってるかわかんないw 735: 名無しさん@ 2025/10/22(水) 01:04:20.36 ID:udv8S2qb0 >>1 「自由」という言葉を履き違えている 国旗の損壊なんて国家に対する侮辱であって、そんなことをする自由なんて無い 6: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 21:19:44.62 ID:AkonB9cH0 外国の国旗はなぜダメなの? 8: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 21:20:34.78 ID:7S8cqYig0 成立が正しいって答えが出たな 33: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 21:25:26.73 ID:Pv3KLPmr0 日本を毀損してでも表現の自由守れとは。 43: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 21:26:29.59 ID:hDPwJLvc0 炙り出されてるな 48: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 21:27:07.14 ID:c/8sclT50 弁護士のイメージがどんどん悪くなっていくわ 115: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 21:40:19.55 ID:A1I+ikhk0 これに反対できてしまうのか。闇だな 142: 名無しさん@ 2025/10/21(火) 21:47:34.75 ID:Ybrjvd9j0 引用元…