1: 鮎川 ★ 2025/09/16(火) 18:35:41.76 ID:??? TID:ayukawa （中略） 絞殺が最も理想的に行われるならば、屍体に損傷を生ぜしめず、且つ死刑囚に苦痛を与えることがなく（精神的苦痛は除く）且つﾀﾋ後残虐感を残さない点に於て他の方法に優っているものと思う。 この説明によれば、絞首刑が残虐な刑罰に当たらないとする理由として（1）意識が瞬間的に失われ、（2）見た目上も屍体に損傷が生じず、（3）被執行者に最も苦痛のない安楽なﾀﾋに方であって、（4）執行者にとっても残虐感が残らないためだとされています。 この古畑鑑定をもとに、絞首刑は残虐な刑罰に当たらないとした判断が1955年に最高裁から出されています。これ以後に絞首刑によるﾀﾋ刑執行が残虐な刑罰に当たるかどうかを医学的に説明する鑑定は存在せず、70年以上経たっても同じ鑑定がその根拠とされています。 古畑鑑定がかなり古いために、今は残虐と考えられるべきであり、即刻ﾀﾋ刑を廃止すべきであると言っているのではありません。 しかし、ﾀﾋ刑賛成派であっても最新の医学や科学をもって絞首刑が残虐な刑罰に当たらないと証明する責任は負っているのではないでしょうか。あらゆる情報が非公開のままにされていることは、ﾀﾋ刑反対派のみならず、賛成派の人にとっても大問題であると考える必要があります。テキトーなﾀﾋ刑の運用は許されず、現在の科学的な検証によった場合に、残虐な刑罰だとしたら憲法違反になるからです。（編集部注/日本国憲法36条では「残虐な刑罰」を禁じており、ﾀﾋ刑もその内容や方法によっては違憲と判断される可能性がある。） 詳しくはこちら 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 2: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:35:55.58 ID:8XOY1 遺族の気持ちを考えたら苦しければ苦しいほどいいと思う 80: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:33:00.99 ID:2XNe8 >>2 だよね 7: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:42:44.70 ID:aVfpx なぜ自分が絞首刑にかけられてるのか考えたほうがいい 大体は左翼弁護士の入れ知恵だろうけとな 8: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:42:44.82 ID:ulHbj イングランドの女貴族さんが斧かギロチンで首落とした時に目がギヌロと動いたという話しがあるね でも、もしそうなら古今東西もっと逸話があっても良いよね 9: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:42:52.59 ID:HzGKe 被害者はもっと苦しんだろ 13: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:48:06.94 ID:ulHbj なら、麻酔後の注射にしようぜ これが一番人道的 そして、判決後半年内の執行は義務 迅速に進めましょう ただし免罪の可能性が1% でもあったら執行停止 24: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:54:13.57 ID:k8l2Q >>13 注射の指示出すのは医師じゃないと法的に問題がある 研修から選んでさせる もちろん拒否はできる 拒否したら医療過疎地診療させる 31: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:59:21.52 ID:QqBzN >>24 させる、させるって 何様のつもりなんだ？ 研修医に何かを強要できる身分なのか？ 14: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:48:08.37 ID:lMFsr 地方の刑務所近くで大きな自然災害あれば、刑務所破壊して中の人を大量に脱走させたい。 15: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:48:30.17 ID:nwKqe この世にどうして安楽ﾀﾋという方法があるのか、考えてみてはいかがだろうか？ 19: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:50:01.85 ID:zKjOo ﾀﾋ刑廃止にすればこんなことで揉める必要もなくなる 終身刑でいいだろ 20: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:50:16.71 ID:nwKqe なお刑の執行によらず、自然災害・人的被害を問わず、人のﾀﾋは壮絶に苦しいらしい。まめちしき。 58: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:21:45.49 ID:3BQGf >>20 心筋梗塞で2度心肺停止したが倒れる前後は全然苦しくなかったよ 救命処置されなかったら苦しみなく逝ってた 癌で亡くなった親もそうだったが、ﾀﾋぬ直前は意識を失い苦しむことなく逝くんじゃないかな 出血多量や凍ﾀﾋ餓ﾀﾋ窒息ﾀﾋするときも、何時間かは苦しいけど 直前は意識が真っ白になってﾀﾋぬはずだから苦しみはないと思ってる ホラー映画で恐怖に引きつりながらﾀﾋんでるﾀﾋ体とかあるけど創作じゃないかな 21: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:50:18.86 ID:1gEEZ 毎日斬るのが日課だったらその残虐性というものを どこまで感じることができるのかというのはある種の挑戦なんだとおもうｗ むしろスパッとしてたほうがスッキリする気もするんだけどｗ なんかあえて残虐性を語ってﾀﾋ刑をなくしたい感じをうけるんだよね微妙にｗ どうもｗｗ わたしからは以上だな　ミカエル(悟ったもの)より 25: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:54:20.85 ID:Efdck 絞首刑は一般的な首吊りとは違うということだろ だって首吊りで頭部と胴体が離断することはないのだから 絞首刑の頭部と胴体が離断が苦痛の原因だろう 28: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:58:19.49 ID:1gEEZ 以前は蚊がいても体をさしても血を吸わせていたけど 基本うちのまわりにいる蚊はいま　いねええ 理由は網戸開けると結局入ってきて悪さして　刺されると痒くて 作業に集中できなくなるんだよね じゃあどうするのかって考えたら　結論は外で全部 わたしが人柱になって毎朝やっつけたほうがいいってことになったんだよｗｗｗ どうもｗｗ わたしからは以上だな　ミカエル(悟ったもの)より 30: 名無しさん 2025/09/16(火) 18:59:20.85 ID:haoj9 いいじゃん、他人の尊厳を踏みにじった対象に値する刑罰でｗｗ 33: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:01:12.52 ID:TGDZs 首打ち落とされても一働きはできる 自分の首抱えて歩いたやつも何人かいる 34: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:01:33.19 ID:vM1p6 絞首刑は残虐な刑罰に当たらないんだから、医学や化学をもって強弁することはできないわな。 意識があろうがなかろうが関係ないだろ、いったい何を言ってるんだ？ 36: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:02:18.18 ID:zKjOo ギロチンは苦痛を与えない為に採用されたが のちに切断後しばらく意識があることが分かり廃止された 39: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:04:28.87 ID:Efdck >>36 意識はない 38: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:04:05.18 ID:vLui3 相当な事しないとﾀﾋ刑になんてならんのだし 別にﾀﾋ刑囚の人権やらに配慮する必要はないと思うけどなｗ 41: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:05:42.51 ID:vM1p6 苦痛を与える＝残虐ではないから、それが不必要であれば問題で 必要な苦痛はあるだろそもそも懲役刑はしてたわけだわな、事実上の苦役をかすわけで。 44: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:07:15.31 ID:vLui3 それよりもいつまでも生かしておくコストが無駄すぎる 法律通りに執行しろｗ 執行官の心的疲労が…って話なら同じﾀﾋ刑囚に処理までやらせりゃ良い 「お前もこうなる」ってその目で見届けたら反省も進むって話だろ？ｗ 45: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:07:24.19 ID:oPUE6 でも、どんなに医学や科学が進歩しても ﾀﾋんだ人に痛かったですか？苦しかったですか？ ってことを聞けるまで進歩は今後もしないだろうから、この古畑鑑定とやらを最終的な結論にするしかないのではないかね 49: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:14:05.84 ID:IlLR3 被害者や被害者家族の何万分の1の苦しみくらい味わえよ マジに人権派って、人で無しなんだよな 50: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:14:59.56 ID:vM1p6 まあ、残虐だからではなくて検察、裁判所がが冤罪出しすぎだから せめて苦痛は取り除くべきかもな。 冤罪ﾀﾋ刑とか目も当てられんわ 53: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:19:24.64 ID:vM1p6 まあ薬ｻﾂを整備して、速やかにﾀﾋ刑執行するようにすべきだわな。 全然法に基づいた執行をしてないだろ？ 56: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:21:37.01 ID:EwgV9 ﾀﾋ刑判決から一週間以内に執行するなら考えてやるよ 現在は執行までが長すぎて法務大臣は給料泥棒 57: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:21:38.10 ID:3oaKX 臼砲で頭ごと0.1秒以内で潰せば良いんじゃね? 61: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:23:38.31 ID:nwKqe >>57 核爆発使うっていう手もあるなとおもた。一瞬で蒸発、なんて人道的なんだろう、、 77: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:30:54.13 ID:3oaKX >>61 コストがかかり過ぎ～ 78: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:31:28.79 ID:nwKqe >>77 そうでもないでしょ。一度に何万人も執行できるし・・・ 62: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:24:21.67 ID:iviJt ﾀﾋ刑食らうようなやつに人権なんていらん 問題は冤罪だけ 64: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:24:37.23 ID:gh1jv ５秒だからどうした？ 被害者に比べたらどうって事ない５秒くらい我慢しろ 簡単な贖罪だぞ 被害者や家族ね人の思い無視してたった５秒で赦される公的システムだ 66: 名無しさん 2025/09/16(火) 19:26:45.14 ID:pJLIE ﾀﾋ刑の問題は刑務官の負担だけなので AIとロボット化すれば問題は無い…