翻訳元スレ主　なぜ「日本製」は一般的に「中国製」よりも高品質だと考えられているのだろうか？　(何でも質問フォーラムへの投稿です) 海外の反応　日本の文化には、誇りと細部へのこだわりがある。　一方、中国製品は安価で、品質が低く、模倣品も多いことで知られている。海外の反応　日本人は長年にわたって、設計、エンジニアリング、機械加工、製造の分野でアメリカの基準を手本にしてきたからだ。　その成果は、現在の日本製ギターや電子機器、料理用包丁に見事に表れている。海外の反応>>3　日本はアメリカの基準を手本にしているわけではない。むしろ、それをはるかに超えている。　アメリカ製というだけでは、品質が高いという評価は得られていない。　一部のニッチな製品を除けば、海外での評価はそれほど高くない。海外の反応>>3　包丁？日本には刀剣や包丁を作ってきた長い歴史がある。日本独自の包丁の種類も多く、アメリカにはそれに相当するものがない。　日本がアメリカの基準を手本にしてきたとは思えない。海外の反応　日本には何世紀にもわたって受け継がれてきた職人技への誇りがある。海外の反応　日本の労働文化では、自分たちの製品に誇りを持ち、最高のものに仕上げるために改良を重ねることで知られている。　中国は生産能力に優れているが、コストと品質を天秤にかけたとき、品質よりも利益を優先することもある。海外の反応　これまで日本製の製品をいろいろ使ってきたが、どれも驚くほど長持ちしている。　一方、中国製のものは、ほとんどがすぐに使えなくなった。海外の反応　中国に対する人々の認識が、1990年代のままで止まっているからだ。海外の反応　日本のブランドは何十年にもわたって、品質保証、一貫性、職人技によって信頼と評価を築いてきた。 海外の反応　私の印象では、日本企業が何かを作ろうとするとき、目指しているのは最高のものを作ることだ。特にオーディオ機器の分野では、それが顕著だ。　まるで利益など二の次で、とにかく最高の製品を作るにはどうすればいいか、それだけを追求しているように感じる。海外の反応　エドワード・デミング。　(日本に統計的品質管理を導入したアメリカ人。品質管理の父と呼ばれている)海外の反応　実際の答えは、戦後の日本の複数の産業が、統計的品質管理を導入して品質基準を大幅に改善するため、意図的かつ大規模な取り組みを行ったということだ。　海外の反応>>13　品質管理の仕事をしている人なら、シェーハートとデミングの名前は誰でも知っている。海外の反応　中国は、依頼されたものなら何でも作る。発注する側が仕様を提示しておきながら、もっと安く作るよう要求する。中国側はその要求に応える。　もちろん、高品質な製品を作ることもできる。結局は、どれだけお金をかけるか次第だ。　中国が安物を作るのは、企業側がそれを求めているからだ。海外の反応>>15　もう一つ、いつも見落とされている側面がある。　中国は、ごく一部の特定産業を除けば、あらゆる分野で最高水準の製品を作ることには長けていない。　そうした製品を作るための体制が整っていないし、経済的にもそうする動機が十分にない。その理由は複雑だ。海外の反応　アメリカ、ドイツ、日本はいずれも、粗悪な製品を作る段階から高品質な製品を作る段階へと進み、やがて悪い評判を払拭してきた。　しかし、中国は事情が違う。　現在の中国は、粗悪な製品と高品質な製品を同時に生産し、それぞれ異なる顧客に異なる価格で提供している。　中国は、高品質な製品を販売して大きな利益を得るだけでなく、高品質なものを買えない人たちに対しても、いわば「それなりに使える」程度の安価な製品を販売し、少額の利益を得ている。　だからこそ、悪い評判を払拭できずにいるのだ。海外の反応>>17　ここで反対票を集めることになるかもしれないが、アメリカを日本やドイツと同列に扱うべきではないと思う。　アメリカも一部の分野では確かに高品質な製品を作っているが、質の悪い製品も作っている。　日本とドイツが特別な地位を築いたのは、ほかの国ではなかなか見られないほど、品質を重視する姿勢が際立っていたからだ。　もっとも、特にドイツについては、今でもそうだとは限らないし、そのほかの国々も追いついてきたと言える。例えば、自動車分野の韓国などだ。海外の反応　私は日本製品がかつては粗悪品だと思われていた時代を覚えている。初期の日本製品の多くは、欧米製品の安価で質の低い模倣品だった。　その後、同じ流れが韓国でも繰り返され、今は中国がその段階にある。海外の反応　日本製は100%良い。 海外の反応ランキング…