翻訳元スレ主　なぜ日本からこれほど多くの異なる武道が生まれたんだ？　日本には柔道、空手、合気道、柔術、剣道、忍術など、驚くほど多様な武道がある。　なぜこのようなことになったのか興味がある。　日本武道の最も古い基盤は何だったのだろうか？　主に侍の戦闘技術から生まれたのか、それともほかにも重要な影響があったのだろうか？　こうした古い武術体系は、どのようにして最終的にこれほど多くの異なる流派へと発展したのだろうか？　特に、現在有名な近代武道はどのように成立したのだろうか？　日本武道の歴史と発展について、もっと知りたい！　(武道フォーラムへの投稿です) 海外の反応　私は歴史の専門家ではないが、いくつかの武道を実践していて、主流から少し外れた武道関連の情報も追っている。　確かに、日本とその周辺地域では武道が大きく発展してきた。　ただし、その一部にはマーケティングの影響もある（必ずしも日本人自身によるものとは限らない）。　だから、あなたが感じている日本武道の知名度や存在感は、主にマーケティングやポップカルチャーによるものだとしても不思議ではない。　中国武術も数多くあるし、ヨーロッパにも、中東にも、アフリカにも武術がある。　思いつくままにいくつか挙げると、中国拳法（多くのアジア武術の起源）、ヨーロッパ各地のさまざまなフェンシング技術、アイルランドの杖術、キャッチ・レスリング、アイスランドや北欧のグリーマなどがある。　要するに、もう少しいろいろ探してみるといい。現在の武術から、あまり知られていない武術まで、楽しく紹介している情報源として、YouTubeのSensei Sethをおすすめする。海外の反応>>2　友人の一人は家庭でゲール語を話して育ったが、伝統的な柔術の経験があり、JKD（ジークンドー）の段位も持っている。　彼はケルトの棒術を復興させ、その起源を調べることに非常に熱心に取り組んでいる。実に興味深い。　彼は何かを新しくでっち上げているわけではなく、同じような考えを持つほかの指導者たちと話し合い、資料を調べている。海外の反応>>2　私の知る限り、中国では多くの異なる武術流派が、個別の武術としてではなく、「カンフー」や「カンフーの流派」という大きなくくりにまとめられている。　もし柔道や柔術などが、すべて「空手の異なる形式」として扱われていたとしたら、日本も同じように見えていたんじゃないかと思う。海外の反応>>4　いや、実際にはそれぞれ独立した武術として扱われている。　厳密に言えば、「カンフー」とは努力によって身につけた熟練や高い能力を意味する。例えば、腕の良い料理人についても「カンフーがある」と表現できる。　中国武術にこの言葉が使われるのも、同じ意味合いからだ。　中国武術の技量は、通常、たゆまぬ努力によって身につけるものだからだ。　そのため、「カンフー」という言葉は、中国武術全般を指す言葉としても使われるようになった。　つまり、空手、剣道、柔道などが日本武道として扱われるのと同じように、カンフーの各流派も、中国武術という大きなくくりの中にある、それぞれ独立した武術として扱われている。海外の反応>>5　ある程度はそうだが、日本武道ほど明確に区別されているわけではない。　例えば、合気道と柔術が同じものだと言えば、普通は奇妙な目で見られるだろう。　しかし、詠春拳と太極拳のように、互いに関係のない中国武術を二つ挙げても、そこまで驚かれないかもしれない。海外の反応　戦闘技術を発展させてきた文化なら、どこでも異なる武術や格闘競技が存在する。　レスリング、キックボクシング、ボクシングを考えてみればいい。それぞれの競技には、地域によって異なる多様な技法、ルール、練習課程、流派が存在する。　日本の場合は、あらゆる技術を独立した体系にまとめ、それぞれの流派に異なる段階的な修練体系を設けることに長けていたのだと思う。海外の反応　この質問への答えとして非常に重要なのが、日本の歴史的な古流武術の体系だ。　特に、武術の伝統が流派と呼ばれる独立した系統に分けて組織されていたことが大きい。　現代武道では、一つの流派が標準化され、何千もの道場で教えられることがある。　それに対して、古典的な日本武術の多くは、特定の達人、家系、地域、あるいは藩を中心に発展した。　流派は必ずしも一つの道場だけに限定されるものではない。それぞれ独自の技術、稽古方法、原理、そして知識の伝承体系を持つ、独立した系統を意味していた。　こうした伝統は、個人的な指導、免許、伝書（伝承内容を記した巻物）を通じて何世代にもわたって受け継がれた。　教えの多くを秘密にしていた流派もあれば、より広く普及した流派もあった。　優れた修行者が独自の解釈を加えたり、分派を立ち上げたり、新しい技法を開発したりすると、まったく新しい系統が生まれることもあった。　日本にこれほど多様な武術が生まれた主な理由の一つが、これだ。　流派によって、剣術、槍術、弓術、柔術など、さまざまな分野に特化していた。ただし、複数の武器や戦闘技術をまとめて教える総合武術（総合武芸）の流派も数多く存在した。　また、日本武術の起源は侍だけに限定されるものではない。　組織化された侍の武術流派が成立する以前から、日本には相撲、弓術、武器の扱いに関する伝統が存在していた。　例えば、相撲には古代の宮廷儀式や宗教的な儀礼とのつながりが記録されている。軍事技術や武器も、何世紀にもわたる大陸アジアとの文化交流、とりわけ中国や朝鮮半島からの影響を受けてきた。　ただし、こうした技術をより正式な武術の体系へと発展させるうえで、侍が極めて重要な役割を果たしたことは間違いない。　平安時代から鎌倉時代にかけての戦争では、騎射、乗馬、さまざまな武器の扱いといった技術が重視された。　戦争の形態が変化するにつれて、武術の技法も変化していった。　室町時代から戦国時代、特に15世紀から16世紀にかけて、現在知られているような武術流派が次々と成立した。　15世紀に創始されたと伝えられる天真正伝香取神道流は、現在まで伝わる代表的な流派の一つだ。　戦国時代に繰り返された戦乱は、戦闘技術の発展と改良を促した。しかし、その後の江戸時代（1603～1868年）も、武術流派が増えていくうえで、同じくらい重要な時代だったと言える。　徳川幕府のもとで、日本は200年以上にわたる比較的平和な時代を経験した。　侍は常に戦場で戦う戦士というよりも、行政官や世襲の家臣としての役割を担うようになっていった。　武術は引き続き侍の教育における重要な要素だったが、稽古では規律、哲学、技術の洗練、人格の形成なども重視されるようになった。　もう一つ重要なのは、日本と結びつけられるすべての武術が、同じ侍の伝統から生まれたわけではないという点だ。　例えば空手は、主に沖縄で発展した。沖縄は歴史的には日本本土ではなく、琉球王国に属していた地域だ。　空手は、沖縄固有の格闘技術と、中国武術からの大きな影響を受けながら発展した。　空手が日本本土に広く普及したのは20世紀初頭になってからであり、その過程でさらに変化を遂げ、現在知られているさまざまな流派が生まれた。　同じように、歴史上の忍術は、主に情報収集、潜入、偵察、その他の特殊な非正規戦の技術と結びついていた。　現代のポップカルチャーで描かれるような、独立した標準化された素手の格闘技として単純に理解するべきではない。　現在私たちが知っている近代武道への最大の転換は、1868年の明治維新以降に起こった。　士族制度の廃止、帯刀の制限、軍隊の近代化、そして社会全体の変化によって、伝統武術の役割は根本的に変わった。　多くの古流武術は衰退したり、消滅したりした一方、新しい時代に適応した流派もあった。　この時代には、近代武道（現代武道）も登場した。近代武道は、身体教育、人格形成、標準化された指導、そして場合によっては競技スポーツとしての側面を重視するようになった。　嘉納治五郎は1882年に講道館柔道を創設した。天神真楊流や起倒流など、古い柔術の流派から技術や原理を学び、それらを取り入れて発展させたものだ。　単に一つの古流を保存するのではなく、独自の修行原理を持つ新しい教育体系を作り上げた。　現代の剣道も、複数の剣術流派の技法、とりわけ竹刀と防具を用いた稽古方法が発展し、最終的に標準化されることで成立した。　合気道は20世紀に植芝盛平によって創始された。特に大東流合気柔術から大きな影響を受けながら、独自の精神的・哲学的な考え方を取り入れて発展した。　空手も近代化され、さらに多様化した。指導者たちが松濤館流、剛柔流、和道流などの体系を確立していった。　第二次世界大戦とその後の時代にも、さらなる混乱が生じた。　武術家や稽古施設が失われ、連合国軍による占領期には一部の武道活動が制限された。その後、伝統的な武術を保存し、復興させようとする取り組みが進められた。　それでも数多くの古流の系統が生き残り、現在も数百に及ぶ歴史的な流派や分派が伝承されている。ただし、その継承や保存の状況には大きな差がある。　つまり、日本武道の驚くほど多様な種類は、いくつもの歴史的な発展が重なった結果だ。　古くからの日本固有の技術と外国からの影響、侍の軍事的な必要性、独立した流派の増加、江戸時代に何世紀にもわたって進んだ専門化、そして19世紀後半以降の近代化と国際的な普及が、その要因となっている。　特に興味深いのは、古代から続く日本武道だと思われているものの多くが、実際にははるかに古い伝統を土台として作られた、比較的新しい体系だということだ。　言い換えれば、日本武道は一つの原始的な格闘体系から派生した何十もの変種というわけではない。　それぞれ異なる目的のために、さまざまな共同体、指導者、軍事組織、文化的な運動が何世紀にもわたって武術を発展させてきた。その結果が、現在まで残っている日本武道なのだ。海外の反応>>8　これは素晴らしい投稿だ。歴史についての情報も非常に正確だ。　日本独自の特徴を生み出した要因そのものは、決して複雑なものではない。　独特で複雑なのは、日本人がこうした価値観を文化の中にどのように根付かせてきたかという点だ。　例えば、多くの人は、刀が侍の精神を象徴していることは知っている。しかし、象徴的に用いられた武器は刀だけではなかったことを知らない人は多い。　弓や短刀だけでなく、さまざまな種類の槍や長柄武器も侍の武器体系に含まれていた。　実際、戦場では刀がそれほど頻繁に使われていたわけではない。短い刃物や、こうしたほかの武器のほうが、はるかに多く使われていた。　侍は時代の要求に応じて、新しい武器技術や武術の技術を取り入れ、発展させてきた。　しかし、日本が独特なのは、刀を象徴として、またあらゆる戦闘技術を完成させるための手段として捉える、侍と刀との関係を決して捨てなかったことだ。　この最後の点を理解するには実際に稽古する必要があるが、日本武道を特徴づける非常に重要な部分だと思う。　韓国にも、中国からの影響や、インドからの仏教伝来に伴う文化的な影響など、似たような要素があった。　おそらく最大の違いは、侍が平安時代に唐から伝わった中国の識字文化の考え方を取り入れたことにある。　いわゆる文武両道の武人だ。残忍な戦士でありながら、必要とあれば、たとえ自分の最期を迎える瞬間であっても、完璧な韻律の詩を詠むことができる人物だ。海外の反応空手は沖縄で生まれ、日本本土に紹介され、普及のために売り込まれたものだ。　武術の多くは、家系によって受け継がれる伝統的なもので、さまざまな技術を含んでいた。こうした技術が整理され、ほかの流派の技術と統合されることで、異なる稽古体系へと発展していった。　合気道は古い大東流合気柔術から生まれた。剣道は複数の剣術流派から、柔道は複数の柔術流派から発展したものだ。　忍術については、あまりコメントできない。この分野にはかなり議論があるようだからね。- 海外の反応　ほかの国々で、組み技と打撃技が別々の武術として発展したのと、それほど違いはない。　世界中のほとんどの国や文化には、何らかの形のキックボクシングやレスリングが存在する。海外の反応　「メタルギアソリッドって面白いな。あのストーリーや登場人物、そして一連の出来事の時系列はどうなっているんだろう？」と尋ねるようなものだ。　説明するのに5700時間はかかるだろうね。海外の反応　私が思うに、特別な名前を付けたことで、特別なものとして記憶されるようになったんじゃないか。　多くの民俗武術は、ごく基本的な名前を付けられていることを考えるべきだ。それが日常的に行われていた、ごく普通のものだったからだ。　例えば、サバットは単に「靴」という意味だし、シュヴィンゲンは「振ること」、パンクラチオンは「すべての力」といった意味だ。海外の反応>>13　あなたは、普通の日本語の単語を何か「格好いい」ものだと誤解しているのかもしれない。　剣道は単に「剣の道」、柔道は「柔の道」、空手は「空の手」、つまり素手での戦闘という意味だ。　これらの言葉は、ボクシングやハルニッシュフェヒテン（甲冑を着用した剣術）と比べても、特に格好つけた名称というわけではない。海外の反応>>14　こういう話には本当にうんざりする。私は剣道をやっているが、剣道にはさまざまな用語が山ほどある。　西洋人はいつも、そこに何か隠された意味があると思い込む。実際には、ただの普通の日本語なのに。海外の反応>>15　ブラジリアン柔術でも同じことがある。　技の名前をわざわざ日本語で呼びたがる人がいる。　何だか格好よく聞こえるのかもしれないが、例えば「三角絞め」は単に「triangle choke」という意味だし、「足絡み」は単に「leg entaglement」という意味だ。海外の反応>>16　柔道家として、この点について少し弁護させてほしい。　私たちが日本語の技名を使うのは、ほとんど習慣によるものだ。ただ、実用的な利点もいくつかある。特に柔道の世界では、その利点が大きいと思う。　技に日本語の名称を使うことで、共通の言語ができる。柔道は世界中に普及しているため、これは重要だ。　セミナーや講習会では、必ずしも同じ言語を流暢に話せるとは限らない人たちが、指導したり参加したりすることがある。　もう一つは、技の基本的な力学的原理を理解しやすくなることだ。　「アメリカーナ」や「キムラ」と言われても、それだけでは何も分からない。　しかし「腕緘（うでがらみ）」なら、その技がどのように機能するのかを理解するための手がかりが得られる。　柔道では、受けの手の向きによって技の名称を区別しない。手が頭の方向を向いていても、腰の方向を向いていても、力学的な仕組みが同じなら、どちらも腕緘だ。　つまり、そのレベルでの曖昧さをなくせるわけだ。　ただし、誤解のないように言っておきたいが、私は柔道が正しいとか、ほかの武術より優れていると言っているわけではない。　郷に入っては郷に従えという考え方も理解しているし、単に迷惑で気取った態度を取る人がいることも分かっている。　しかし、私たちの多くは単なる習慣でそうしている。その理由を理解して、少し大目に見てもらえるとうれしい。　ブラジリアン柔術のクラスで私が「kataha jime」と言っても、わざと人を苛立たせようとしているわけではない。自分の絞め技をどうすればうまく決められるか、考えているだけなんだ。海外の反応>>15　私は柔道をやっているが、柔道の投げ技の名前は、そのほとんどが動作を説明するものになっている。　例えば、　- 大腰：大きく腰を使う投げ技　- 大外刈：外側から大きく刈る技。刈るとは、草を刈るように相手の足を払う動作のこと　- 小外刈：外側から小さく刈る技　- 腰車：腰を軸にして車輪のように投げる技　「横落とし」や「バックテイク」といった言い方と、実用性の面では大体同じだ。　柔道の投げ技は、基本的に技の力学的な仕組みによって分類され、名称も付けられている。通常は、身体の部位と、その部位を使って行う動作が組み合わさっている。　一方、ブラジリアン柔術の仲間たちは、「アメリカーナ」「キムラ」「ジョン・ウェイン・スイープ」のように、意味を理解しにくい技名を使っている。　まして、カンフーにありがちな「龍虎出現」や「羅漢、道を尋ねる」といった詩的な技名はどうだろう。　「いったい何のことだ？」と思ってしまう。　柔道にも「山嵐」という投げ技はあるが、これは例外だ。　実際、山嵐とは何なのかについても議論がある。そもそも「山嵐」という名前からは、投げ技の力学的な仕組みがまったく分からないからだ。海外の反応　これはとても興味深い話題だ。今まで考えたこともなかった。　私も興味がある。海外の反応　沖縄が空手発祥の地になったのは、日本人が現地の住民から武器を取り上げたからだ。　また、沖縄は日本と中国の交流が行われる中間地点として、非常に恵まれた場所にあった。 海外の反応>>20　いや、それは俗説だ。　沖縄社会には独自の階級制度があり、中国からの影響なども取り入れながら、地域に根差した独自の武術体系を発展させてきた。　実際、空手は沖縄固有の専門的な戦闘技術を組み合わせたものだ。　その範囲は非常に広く、中国医学や中国武術を学び、攻撃目標を正確に把握していた人々から、身体能力に優れ、物を破壊するほど強く打撃を加えるための運動力学を発展させた人々まで、多岐にわたっていた。　これは日本本土の武術体系とは異なるものだった。　両者に共通しているのは、中国の医学や武術体系から影響を受けていたことだ。　その起源は、中国医学について記した黄帝の著作や、唐代の中国で古典的に科学として体系化された経穴の知識にまで遡る。　日本の空手は、フランスのサバットなどから技術を取り入れ、それを松濤館流の技術体系に組み込んだという説を裏付ける研究も数多く存在する。　これは、日本の空手を体系的に理解しやすくするために行われたものだった。海外の反応　最高だからだよ。海外の反応　家族や集団を基盤とした伝統が数多くあり、戦争も多かった。　日本の武術が特別というわけではない。ただ、日本自体の人気が高いため、日本武術もほかの国の武術より知名度が高いだけだ。　ほかの地域にも、多くの武術が存在する。海外の反応　主な理由は、武術の体系を明文化・標準化し、平和な時代になってもそれらを活用する方法を見つけたことだと思う。　ヨーロッパについても、全体としてではなく、それぞれの国を個別に調べてみるといい。さまざまなフェンシングの流派、レスリングの流派、ボクシングの流派などが見つかるはずだ。　ただ、日本武道ほど長く残らなかった。日本では学校教育に取り入れられ、戦争以外の場面でも活用する方法が見つかったからだ。　空手が現在のような形になったのは、主に日本がボクシングに対抗できるものを求め、学校教育に取り入れたからだ。剣道なども同じような経緯をたどった。海外の反応　私はヨーロッパ出身だ。　私の国には、オリンピック競技のレスリング以外にも、いくつかの民族レスリングの流派がある。　国の伝統的なキックボクシングがあり、かつては数多くのフェンシングの流派が存在した（そのほとんどは消滅したが、一部は保存・再発見され、現在ではオリンピック競技のフェンシングも行われている）。また、国独自の棒術もある。　一方、日本には空手（国の伝統的なキックボクシング）、柔道（レスリングの一種だが、上着を着用する）、合気道（少し変わったレスリング）、剣術の流派や忍術（保存されている古いフェンシングの流派）、剣道（日本のオリンピック競技のフェンシング）がある。　さらに、古武道という棒術や変わった武器術もある。　総じて言えば、空手や合気道・柔術の膨大な流派を除けば、ほぼ同じと言えるだろう（私の国では、武道にそのような細分化された流派はなく、ボクシングにピーカブースタイルやソビエトスタイルがあるように、単にボクシングと呼ばれているだけで、師範によって異なるだけ）。　私にとって日本の武道における唯一の「真の」革新は、関節技や絞め技に非常に重点を置いている点だ。これはここにはない。　しかし、戦争ははるかに工業化されており、日本よりもずっと早く戦槌、大砲、ライフルが開発された。そのため、鎧を着た相手と素手で戦う方法を長期間かけて研究する必要がなかったのだ。　それ以外では、彼らは物事を体系化し、帯の階級制度を作り、マーケティングに非常に長けていたと言えるだろう。 海外の反応ランキング…