翻訳元スレ主　日本vsシンガポール。初めて一人旅するならどっちの国が良い？　来年はどちらでも行けそうだ…(アメリカ)東海岸から行くのだが、シンガポールは公共交通機関が充実していて移動が楽だし、言葉の壁もないので、初めてのソロ旅行の目的地として良い場所だと思っていた。　日本も素晴らしい場所だが、初めての海外旅行者にとっては少し移動が複雑だろうか？　(旅行フォーラムへの投稿です) アメリカ　投稿者の意見に賛成だ。実際、旅行期間がどれくらいあるかによると思う。　私は日本に住んでいたことがあり、一人で国内を旅行した経験もある。　また、シンガポールにも一人で旅行したことがある。　どちらも素晴らしい場所だが、数日以上旅行する予定で、日本とシンガポールのどちらかを選ぶなら、日本を勧める。　シンガポールは小さいので、長めの週末があればかなりの場所を見て回れる。一方、日本の面積はカリフォルニア州とほぼ同じだ（東海岸出身と書いているので、アメリカ人だと推測している）。　それに、シンガポールは日本より物価も高い。　シンガポールは非常に旅行しやすいが、日本も大都市なら十分に旅行できる（地方では多少苦労するかもしれない）。シンガポールは他の国へ行くための玄関口にもなる。私は東南アジアを旅行するのが大好きだったし、機会があれば迷わずまた行きたい。　ただ、本当に的確なアドバイスをするには、あなたが何に興味を持っているのかを知りたい。それによって、シンガポール（と他の国々）を勧めるか、日本を勧めるかが大きく変わってくる。アメリカ　今回の旅行はどれくらいの期間を予定しているんだ？　この2つの場所は、規模も見どころもまったく違う。　私はシンガポールが大好きだが、数日もすれば飽きてしまうと思う。　そうなると、もっといろいろな経験をするために近隣の都市や国へ足を延ばしたくなる。　そうなれば、言葉の壁を理由にシンガポールを選ぶという話も意味をなさなくなる。　英語を話す旅行者にとって、シンガポールは一種の玄関口になるとよく勧めている。　ただし、その玄関口を通り抜けて他の場所へ行き、もっと充実した経験をする必要がある。　東南アジアは若い旅行者が一人旅をするには素晴らしい地域だと思う。ホステルやツアーに参加すれば、他の旅行者と知り合う機会もたくさんある。　日本も素晴らしい場所で、見るものが本当にたくさんある。　それに、実際のところ、基本的な用事を済ませる程度なら、ほとんどの場所で言葉の壁はほぼ問題にならない。　旅行者がよく訪れる場所なら、地元の人も少しは旅行者向けの英語を話せることが多いし、簡単な言葉を使って身振り手振りを交えれば、こちらの要望も理解してくれる。　ほとんどの案内表示にはどこかに英語訳があるし、そうでないものは翻訳アプリを使えばいい。　私はどちらの国にも一人旅をしたことはない。　ただ、シンガポール、タイ、カンボジア、ラオス、ベトナムなどを巡る旅のほうが、日本を旅行するよりも一人旅の旅行者同士が交流する機会は多いんじゃないかと思う。　他の人たちがどう考えるのか興味がある。海外の反応>>3　本当にそのとおり。シンガポールなら3～4日もあれば、ほぼすべての場所を見て、やりたいことも一通りできる。　日本は3～4週間滞在しても、まだほんの一部を見ただけという感じだ。カナダ　シンガポールに行くなら、隣国のマレーシアと組み合わせて旅行する必要があると思う。　シンガポールだけでは、時間を持て余してしまうからだ。　マレーシアも言葉の壁はほとんどなく、旅行しやすいし、物価もずっと安い。海外の反応　当然、日本だ。　一生シンガポールに行かなくても、重要なものを見逃したことにはならない。海外の反応>>6　両方に行ったことがあるが、その意見には賛成せざるを得ない。　この2つは比較にならない。日本のほうが見るものが多いし、文化的にも重要な場所だ。それに日本のほうが物価も安い。　だから、シンガポールを選ぶ利点はほとんどない。カナダ>>7　シンガポールは、おいしい食べ物がある巨大なショッピングモールみたいなものだ。海外の反応>>8　それは違うと思う。旅行中ずっとオーチャード・ロードにいるのでなければね。　ショッピングモールは素晴らしいが、シンガポールには本当に豊かな文化がある。　マレー系、インドネシア系、タミル系、インド系、パキスタン系、中国系、そしてヨーロッパ系の人々が一緒に暮らしている。ヒンドゥー教の祠の隣にモスクがある。食べ物は最高だし、人々はうまく共存している。犯罪もほとんどなく、素敵な街並みもある。　ただ、朝10時から夕方6時までの天気は最悪だけどな。　もちろん日本のほうが楽しいが、シンガポールは単なる「おいしい食べ物がある巨大なショッピングモール」ではない。そんな場所ならラスベガスだ。海外の反応>>6　正直、よく分からないけど、私はシンガポールが気に入った。　まあ、3日間くらいの滞在がちょうどいい場所だと思う。　ガーデンズ・バイ・ザ・ベイは、正直かなりすごかった。レッド・ドット・デザイン・ミュージアムも興味深かった。 海外の反応>>10　仕事でよく行くし、嫌いなわけではない。ただ、特別な旅行としてアメリカからはるばるアジアまで行くのなら、私の行きたい場所リストではかなり下のほうになる。海外の反応>>10　そうだね。街そのものが観光名所なんだ。それにマレーシアも近い。　東南アジアを旅行するなら、いつかは訪れるべき街だと思う。ただ、一生に一度の旅行なら、まず日本に行く。アジア旅行の基準となるような経験ができるからね。オランダ>>6　シンガポールには間違いなく訪れる価値がある。ただ、小さな都市国家なので、1週間もあればおそらくすべて見て回れてしまう。　一方、日本は巨大な島国で、独特の文化がある。何か月も旅行しても、すべてを見尽くすことはできないと思う。　どちらも間違いなく訪れる価値があるが、規模や見どころの多さという点では、日本はシンガポールとは別次元だ。　シンガポールは平日の短い休暇や長時間の乗り継ぎに向いている。　一方、日本は数週間かけてじっくり旅をするのに適していると思う。海外の反応>>6　シンガポール人だが、あなたに賛成票を入れたよ。海外の反応>>6　シンガポールは、興味深いユートピア的な独裁国家で、豊かな歴史と素晴らしい食べ物がある！　とはいえ、当然ながら日本を選ぶけどね。プラスチック手袋をはめて地元のカニを食べることは、かなり重要だと思うlol海外の反応>>6　日本なんて大したことないよlol (-3ポイント)海外の反応　初めての一人旅で日本に9日間行ったが、移動は本当に簡単だった。　やることもたくさんあるし、意外と物価も安かった（アメリカから来た私にとっては）。海外の反応　私はシンガポール出身で、ヨーロッパに30年以上住んでいた。日本にも数え切れないほど行ったことがある。　シンガポールを選ぶよう勧めるのは、次の条件に当てはまる場合だけだ。A. 旅行期間が週末を少し延ばした程度しかない。B. 英語が第一言語ではない環境で行動することに強い不安がある。C. 街区全体で、自分だけが外国人という状況になることを極端に恐れている。D. 地下鉄の広告やテレビのニュースなど、英語の情報にいつでもアクセスできる必要がある。E. 常に最低32度の蒸し暑い環境にいたい。海外の反応　日本はシンガポール人にとって、旅行先の人気ランキング上位に入る場所だ。　シンガポール人でさえシンガポールを離れて日本に行きたがるんだから、答えは明らかだろlol海外の反応　あなたにとってシンガポールが正しい選択肢だと思える理由はいくつかある。　多くのコメント投稿者は、あなたが挙げた重要な条件を見落としている。つまり、一人旅であることと、初めての海外旅行であることだ。1. コミュニケーションのしやすさ。　日本は英語が通じにくく、意思疎通を円滑に進めるのが大変だった。ツアーガイドなしで旅行したときは、移動やその他の手配でトラブルが何度も起きた。シンガポールでは誰もが英語を話すので、ずっと楽に旅行できる。2. 日本の広さ。　日本国内でもっと多くの場所を見ようと思えば、国内を移動する必要がある。それによって、上で述べた問題もさらに大きくなる。一人旅なら、コンパクトにまとまった旅行のほうがいい。予定変更にも柔軟に対応できるからだ。3. テクノロジー。　インターネットやテクノロジーの活用という点で、日本はかなり遅れているように感じる。アナログな仕組みが残っている場所が多く、オンラインでの手続きも、他のアジア諸国ほどスムーズではなかった。4. 地元の人との交流。　初めて海外旅行をするなら、現地の人と会話したり、交流したりしたいと思うかもしれない。しかし、理由1で述べたように、日本ではそれがかなり難しい。また、日本人ではないという理由で、地元の人から敵意を向けられることもあるかもしれない。これは日本ではよく知られた問題だ。シンガポールでは、そうしたことはあまりない。　ただし、あなたが旅行に慣れていて、旅先で起こり得る多少のトラブルを受け入れる覚悟があるなら、あるいはグループ旅行で互いに助け合える場合や、ガイドがいる場合なら、次の旅行先として日本を勧めるかもしれない。 海外の反応　シンガポールは日本よりかなり物価が高いということは、頭に入れておいたほうがいい。　ただ、日本のほうが文化的に独自性が強く、国土も約100倍広いので、国内のどこへ行くかという選択肢もはるかに多い。　とはいえ、初めての旅行なら、私は少数派かもしれないがシンガポールを勧める。　小さくてコンパクトな街なので、初めての一人旅では圧倒されてしまう人も多いことを考えると、移動や観光がしやすいと思う。それに、道に迷ってどうにもならなくなるようなこともまずない。海外の反応　シンガポールは悪くないが、観光名所を一つずつ巡っていくタイプの人なら、マレーシアとの国境を越えない限り、数日を過ぎるとあまりやることがなくなる。マレーシアへの旅行は強くお勧めする。シンガポール全体の旅行費用もかなり高くなる。　暑さを甘く見てはいけない。東南アジアに住んでいる私から言わせても、あの暑さは本当に過酷だ。　日本は移動が難しいわけではない。ただ、私は毎年2か月ほど日本に滞在しているが、それでも駅で迷うことがある。地元の人でさえ迷うことがある。そういうものだと笑い飛ばして、次に進めばいい。物事を理解するための時間を十分に取り、すべてを急いで回ろうとしなければ大丈夫だ。　また、東南アジアと比べると、言葉や文化の壁は少し威圧的に感じられるかもしれない（英語の表示がまったくない居酒屋に一人で入るには、ちょっとした度胸が必要だ）。　ただ、その分、努力しただけの見返りはある。旅行前にマナーについて調べ、最低限使える日本語を勉強しておくといい。　ひらがなとカタカナは1～2週間で覚えられるし、現地の人とのやり取りの質が大きく向上する。　どこで食事や飲み物を楽しむか決めるときのような場面でも、不安や戸惑いを減らせる。　とにかく、私のおすすめは日本だ。　シンガポールも悪くない選択肢だが、旅行先として日本と同じくらいの満足度を得ようと思えば、マレーシアと組み合わせる必要があると思う。　そしてマレーシアも、それ単独で旅行する価値が十分にあるのに、過小評価されている国だ。旅行の手配もそれなりに必要になる。　だから、ここで私たちに相談しているのなら、2つのうち旅行の手配が簡単なほうを選ぶといい。良い旅を！海外の反応>>22　暑さだけでなく、湿度も問題だ。蒸し器の中に座っているように感じることもある。海外の反応　私なら日本を勧める。実際、日本はかなり旅行しやすい。Googleマップを使えば公共交通機関も簡単に利用できるし、他の人たちも言っているように、見るものもずっと多い。　東京か大阪だけに滞在することもできるし、もっと足を延ばしたくなった場合でも、バスや電車の利用は比較的簡単だ。　正直、シンガポールはせいぜい週末旅行向けの場所だと思う。他の目的地と組み合わせない限りはね。先ほど他の人も言っていたように、マレーシアとの組み合わせがおすすめだ。海外の反応　シンガポールはとても魅力的な場所だが、ほぼあらゆる面で日本と同じレベルにはまったく達していない。海外の反応　日本だな。比較にならない。海外の反応　Googleマップと翻訳アプリがあれば簡単だ。ただ、都市国家と一つの国を比較しているのを忘れないで。　シンガポールのほうが旅行しやすいが、4～5日以上滞在しようとは思わない。海外の反応　シンガポールのほうが簡単だと思う。どちらも素晴らしい場所だが、日本には何度でも戻りたくなる不思議な魅力がある。海外の反応　私は方向感覚にかなり自信がない女性だが、日本は驚くほど移動しやすいと感じている。　Googleマップは完璧に機能する。ATMで現金を用意して、ICカードを手に入れれば、それで準備完了だ。海外の反応　私はシンガポール人だが、100％日本に行くことを勧める。　他の人も言っているように、一生シンガポールに足を踏み入れなくても、何かを見逃したことにはならない。　私が初めて日本に行ったのは20年前だった。当時はデータローミングもGoogleマップもGoogle翻訳もなかったが、それでも何の問題もなかった。海外の反応　シンガポール人として言わせてもらうが、ぜひ日本に行ってほしい。海外の反応　シンガポールに行くくらいなら、その前に東南アジアの国々を全部回ったほうがいい。海外の反応　圧倒的に日本だ。　自分の慣れ親しんだ環境から一歩踏み出してみるといい。　日本旅行をずっと簡単にしてくれるアプリはたくさんある。海外の反応　シンガポールは知り合いがいるなら素晴らしいし、英語が通じるので旅行も簡単だ。　でも、なんというか、日本のほうが圧倒的に面白い。海外の反応　シンガポールに滞在したことがあり、日本に住んでいたこともある。日本に行け。 海外の反応ランキング…