
翻訳元スレ主 なぜアメリカは他の富裕国とは異なり、殺人などの凶悪犯罪発生率が世界平均を大きく下回っていないのか? ほとんどの富裕国は犯罪率が低い傾向にある。西欧、日本、カタールといった裕福な国々では、殺人などの犯罪発生率は世界平均を大きく下回っている。 しかしアメリカは興味深い事例だ。一人当たりのGDPが高いにもかかわらず、凶悪犯罪発生率は世界平均とほぼ同水準、あるいはそれを上回ることもある。 なぜこのようなことが起こるのか? (愚かな質問はないフォーラムへの投稿です) 海外の反応 大きな要因は、格差、銃の入手の容易さ、そして困難を抱える地域社会に対する十分な社会的支援の欠如だと思う。 裕福な国だからといって、国民全員の生活の質が高いとは限らない。 アメリカには莫大な富があるが、その富は均等に分配されていない。 さらに、本来なら口論やけがで済んでいたかもしれない状況に銃が持ち込まれることで、死亡に至る可能性が大幅に高くなる。 単一の原因ではなく、社会的、経済的、文化的な要因が複合的に絡み合っているのだと思う。海外の反応>>2 これは非常に的を射た意見だ。 付け加えるなら、犯罪に対する刑罰が釣り合っていない。金持ちは同じ法律の下で生きていない。海外の反応>>2 いい指摘だ。それに、他国と比較する際には、国の規模についても触れる価値があると思う。 アメリカは非常に広大で、文化的にも多様だ。独自の地域性を持つ地方がいくつも存在し、まるで一つの国の中に6か国があるようなものだ。全国統計と地域別の統計を比較すれば、まったく異なる見方ができる。 これは、富の分配に偏りがあるという君の指摘にもつながる。 政治についても同じことが言える。アメリカは、地球上で最も保守的な国の一つであると同時に、最もリベラルな国の一つでもある。海外の反応>>4 それは確かに非常にいい指摘だ。 アメリカはあまりにも広大で多様だから、一つの均質な社会として扱うと実態を見誤る可能性がある。 州や地域によって、文化、政治的な考え方、経済状況、社会問題はまったく異なる。 地域ごとの違いに目を向けた方が、犯罪率に大きな差が生じる理由をより明確に理解できると思う。全国平均だけでは全体像が見えてこないこともある。海外の反応>>4 EU(ブロック全体)の犯罪率は米国よりも低いことを考えると、規模は大きなマイナス要因だ。 EUは米国よりも多様性に富み、人口も多い。海外の反応・銃器の普及率と殺傷能力: アメリカは、日本や西ヨーロッパ諸国などの同等の先進国と比べて、銃の所持率が大幅に高く、銃規制も緩い。 銃の所持が犯罪全体を増加させるかどうかについては議論が続いているものの、犯罪学者の間では、銃が広く出回っていることで暴力的な衝突がはるかに致命的になり、特に殺人率を押し上げているという見方が一般的だ。・経済格差と社会保障制度: アメリカは一人当たりGDPが非常に高い一方で、ほかの先進国の大半と比べて所得格差や相対的貧困の水準もかなり高い。 同程度に裕福な国々では、より充実した社会保障制度、国民皆保険制度(十分なメンタルヘルスケアへのアクセスを含む)、そして地域社会における暴力と結びつきやすい経済的困窮を軽減するための手厚い社会福祉政策が整っていることが多い。・制度的・歴史的要因 長年にわたる人種隔離、特定の都市部地域への歴史的な投資不足、そして世代を超えて続く貧困によって、犯罪が地域内で連鎖する深刻な構造が生まれている。犯罪学のデータによれば、アメリカの暴力犯罪は、長期にわたって社会経済的に放置されてきた特定の地域に大きく集中している。・大量収監と刑事司法制度: アメリカの刑事司法制度は、ノルウェーやドイツなどで見られる更生を重視した制度とは対照的に、懲罰と大量収監に大きく重点を置いている。再犯率の高さは、現在の刑務所制度が、出所者を合法的な経済活動へ復帰させることに十分成功していない場合が多いことを示している。・薬物政策と組織犯罪: アメリカが歴史的に進めてきた「麻薬戦争」は、高収益を生む違法市場を生み出し、ギャング同士の暴力や縄張り争いを助長した。ほかの国々も薬物問題を抱えているが、利益の大きい闇市場と銃の入手の容易さが組み合わさることで、アメリカでは暴力がさらに激化している。(-3ポイント)海外の反応 銃だ。それで話は終わり。(-10ポイント)海外の反応 アメリカ例外主義だろう。名目上の富の水準は同程度かもしれないが、社会構造という点では、ほかの裕福な国々とは完全にかけ離れている。 富の格差、社会保障制度の不備、そして武器の入手の容易さが組み合わさり、非常に悪い結果を招いている。海外の反応>>9 君はアメリカ例外主義の意味を分かっていない。 海外の反応>>10 分かっている。これは、星条旗を崇拝する連中が語るような肯定的な意味づけではなく、その本当の姿だ。(-19ポイント)海外の反応 アメリカの暴力犯罪は地域による偏りが非常に大きく、そのほとんどは農村部と都市部の両方にある貧困地域で発生している。中流階級や富裕層が暮らす地域の暴力犯罪率は、ほかの裕福な国々と同程度だ。 主な原因は、薬物と銃の所持を過度に美化する文化にあると思う。銃はどこにでもある。(-5ポイント)海外の反応>>12 銃が広く普及している国はほかにもある。こうした議論でよく引き合いに出されるスイスがその代表例だ。 君が述べたように、犯罪の大半は、特定の都市部にある限られた地域で、特定の人口集団によって引き起こされている。海外の反応>>13 犯罪に影響を与える要因は数多くあるが、銃はその中でも大きな要因だ。銃の所持に関して、アメリカはほかの国とは比較にならないほど突出している。 人口100人当たり約120丁の銃が存在する。スイスは人口100人当たり27.6丁だ。比較にならないほどの差がある。海外の反応 アメリカを50の州に分けて、それぞれを独立した国だと仮定して世界ランキングに当てはめてみるといい。そうすれば、もっと理解しやすくなる。海外の反応>>15 最も安全な州でさえ、ヨーロッパの中でも治安が悪い国々と同程度だ。海外の反応 均質性だろう。海外の反応>>17 そうだな。ベルギーのように異なる民族で構成されている国は、さぞかし均質なんだろうな。(-12ポイント)海外の反応>>18 ああ、そうだな。そんなにたくさんいるわけでもないしな…海外の反応>>19 ヨーロッパの大半はそういう国々だ。多くの国が、異なる文化、宗教、言語、政治的伝統を持つ小さな民族集団によって構成されている。戦争や封建制度といった歴史的な事情から、狭い地域に密集して暮らしているんだ。 そういう意味では、アメリカの方が多様性は低い。ヨーロッパ全体よりも広い土地が広がっているにもかかわらず、文化的に均質な地域が数多く存在する。それに、民族的多様性が高い大都市圏でさえ、文化的にはかなり均一な部分がある。 ヨーロッパでは、同じ狭く人口密度の高い地域の中でも、隣り合う地区や通りごとに、異なる宗教、言語、文化を持つ人々が暮らしていることがある。 それが何の問題も引き起こさないと思うなら、北アイルランド、バルカン半島、スペインの分離独立をめぐる紛争を見てみればいい。(-8ポイント) 海外の反応>>20 アメリカ全体で見れば、ヨーロッパのどの単一国家よりもはるかに多様性が高い。海外の反応 銃が簡単に手に入ることだ。衝動的な犯罪も、簡単に銃を入手できる環境では、はるかに深刻な結果を招く。海外の反応 私はアメリカ出身で、アジアの裕福な国々で暮らしたことがある。 アメリカの文化や人々には、肉体的な衝突をあまり恐れず、その結果についても後回しにする傾向がある。これは大きな文化的違いだと思う。海外の反応 対処されていないメンタルヘルスの問題、貧困、そして銃器の入手がほかの国よりもはるかに容易なことが大きな要因だ。海外の反応 アメリカの富は、そのほとんどがイノベーションや企業設立による生産性の向上によって生み出されている。こうした仕組みは、自分のやりたいことを貫き、社会のルールに逆らう姿勢を肯定する傾向がある。 例えば、Uberがタクシー規制を破っても、人気が出すぎれば訴えられなくなるという考え方は、誰も気にしない。しかし、こうした考え方は、もっと一般的な反社会的行動や犯罪にも波及していく。(-1ポイント)海外の反応 暴力がどこで発生しているのかを見てみればいい。少なくともサウスダコタ州ではない。 要するに、アメリカはあまりにも広大で、地域ごとに文化が異なる。そして、突出して犯罪率の高い地域が全国平均を押し上げている。問題のある州を除外すれば、世界平均とほぼ同じ水準になるはずだ。海外の反応>>26 実際、一人当たりで見ると、サウスダコタ州の暴力犯罪率は高い。 ここで重要なのは一人当たりの数字だ。 海外の反応 アメリカの主要都市はヨーロッパの都市と比べて警察官の数が半分にも満たない。海外の反応 自由に選択し、自由に表現する権利を、結果に対する責任を負わなくていい権利だと勘違いしている人が多い。この国には責任感の欠如という大きな問題があり、それは家庭で始まり、学校、そして社会全体へと広がっている。 小さな例なら、スピード違反の切符を切られた際に警察官に暴言を吐くことだ。速度超過が危険な行為だと分かっているにもかかわらずだ。 大きな例なら、「店のオーナーは金持ちだから」という理由で店から物を盗むことだ。実際には、小売店の利益率は非常に低い。これは誰もが知る大手ブランドであっても同じだ。 銃規制を強化しようが、予算を増やそうが、Redditユーザーが持ち出したがるどんなくだらないスケープゴートを使おうが、この問題は解決しない。海外の反応 アメリカは、質問者が挙げている国々よりも、桁違いに文化的な多様性が高い。 問題は富ではなく、文化的な規範にある。アメリカの一部のサブカルチャーには、より暴力的なものがある。 そうした文化を批判する前に、質問者が挙げている「非暴力的な国々」でさえ、かつては決闘、復讐殺人、名誉殺人が文化的に容認されていたことを忘れてはいけない。 幸いにも文化は変化する。一般的には、より平和な方向へと進化していく。 海外の反応ランキング…