1: ＠昆虫図鑑 ★ 2026/10/14(水) 11:52:15.18 ID:PGd/cPGv 台湾メディアの経済日報は12日、「日本人が再びノーベル賞を受賞する一方で、中国では世界史上空前の学術不正が起きている」との中国人学者の指摘を伝えた。 今月7日、東京理科大学名誉教授の硤合憲三（そあいけんそう）氏（76）のノーベル化学賞受賞が発表された。 これを受け、中国の生物学者で、北京大学生命科学学院院長、首都医科大学学長、北京大学と清華大学の生命科学共同研究センターの創設主任などを歴任した饒毅（ラオ・イー）氏は「日本人のノーベル賞受賞者は今回で32人（※日本出身や日本にルーツを持つ人を含め。個人では31人）となった。自然科学分野では今回で28人。日本のノーベル賞受賞者の大半は今世紀に入ってからの受賞であり、その中で自然科学分野の受賞は22人だ」と言及した。 一方、中国について「今世紀に入り、科学研究は大きく進歩している」としつつ、「われわれは世界の歴史上、前例のない学術不正を起こしている」と指摘。「悪質なのは、多くの機関が問題を隠蔽し、組織の公権力を使って不正を行った者を擁護し、国が投入した資金を浪費し、国民から託された責任を裏切っていることだ」と批判した上で、「中国の科学者には人類に大きく貢献できる能力があるはずだ。現在の中国の科学界は、不正を世界平均の水準まで減らすという気概を持たなければならない」と論じた。 饒氏は今年5月にも、講演の中で中国の学術不正が記録的な水準に達していると指摘。その理由について、「中国の研究規模が大きいく不正の絶対数が多くなっているからだけでなく、不正の『実際の割合』も世界史上、前例のない水準にある」と述べていた。（翻訳・編集/北田） 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 11:55:41.29 ID:PGd/cPGv 学術不正って何のことか分らんが ランキングのために論文の引用をし合うのまず止めようかw 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 11:57:25.61 ID:FN3KLQo7 >>5 中国人による不正論文の“大量生産”疑惑が科学界を揺るがしている。中国人研究者が発表した論文内に、エビデンスの偽造や捏造の“痕跡”が次々と見つかり、対策を講じる動きが加速。しかし専門家らは、その背景に広がる中国社会の過酷な“チキンレース”の是正が進まないかぎり「問題根絶は不可能」と警鐘を鳴らす。 本当は実験などしていないのに、あたかも検証してデータが得られたかのように装い、学術誌に論文として投稿する――。こういった手口で偽造や捏造された「中国発」の論文の存在に注目が集まっている。 「今春、英経済紙『フィナンシャル・タイムズ（FT）』などが報じたもので、中国人研究者による不正な論文が大量生産されている疑惑に焦点を当て、偽造された論文を量産する中国の“論文工場”の存在も指摘。いまや科学研究分野において中国の論文発表数はアメリカに次ぐ2位となり、昨年には論文引用数で初めてアメリカを上回った。そのため欧州の科学界を中心に重大な懸念が示されています」（全国紙外信部記者） 不正の手口として、仮説を証明するエビデンスの画像データをデジタル操作したり、別の実験に使われた画像の色彩や抽出部分を変えて使い回すなどといったケースが報告されているという。 10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 11:59:16.44 ID:PGd/cPGv >>8 なるほどねぇ 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:02:19.92 ID:10FHn5zk >>8 なるほど、そういう手口か… 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:10:17.75 ID:4H93Kj8J >>8 ウソツク教授と同じような感じか 18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:13:17.32 ID:j6Y8j+T8 >>8 科挙と同じ感覚なんだろうね 不正でも立身出世できれば良いと 41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:03:01.48 ID:nMDOsv6Q >>8 中国人は平気で嘘をつくし、丸パクりも当然のこと。 韓国でノーベル賞確実と言われていた黄禹錫教授が２０年前にやった手口もパクっちゃうほど。 優秀な研究者もいるんだろうけど、ウソがバレないと思っちゃうほどにアタマが悪い研究者がそれ以上に多いんだよねｗ 7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 11:57:01.04 ID:xp/u8d91 中国に限った話ではないと思うんだけどね ただ中国はかつてない規模で組織的に実行しているｗ 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:01:20.16 ID:M1bkRrv4 パクリ部門とかあったら受賞出来るよ 16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:10:41.27 ID:6awxYwU3 なのになぜ日本より中国の方が圧倒的に科学技術力が上になってしまったんですかね？ ノーベル賞は所詮西側諸国による西側諸国の為のオナニー賞でしかなかったということ 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:17:46.98 ID:iJRM+G1V >>16 産業スパイをしらないとはww 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:22:04.90 ID:oFoop1GU >>16 それはお前の認識が間違っているということw 52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:44:54.36 ID:kVzSv3XT >>16 笑わすなw 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:10:55.24 ID:466glFKY ＞不正を世界平均の水準まで減らすという気概 気概の行き先がノーベル賞以前過ぎる 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:21:43.33 ID:gbXXbAQR >>17 これな 本来はゼロを目指してやっと世界平均とやらに到達できるかどうか この考え方だと「世界平均までなら不正してOK」ってなるからいつまでも無くならない 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:17:45.13 ID:H57OKoys こんな国がGDP世界2位w 25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:26:37.61 ID:ZJh1Ng83 未だに中国初のイノベーションがない 中共が発明したものがない 日本はいっぱいある 39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:58:34.06 ID:v9ICs5ZE >>25 裸針盤や方位磁石ってちかうのか？ 26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:27:24.74 ID:tWtkiNWu 中国では不正をする人が頭のいい人で 真面目に努力する人は馬鹿にする国民性だから無理です 27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:27:51.99 ID:86zH7fqY シナもキムチもＡＩ論文をいっぱい出しても 格好悪いからもうやめとけｗ 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:30:39.30 ID:GeTWy5DM 大学生の論文、レポートの代筆が産業化してるらしいね 学部はもちろん大学院のレポート、論文も代筆しちゃうらしいw で、代筆してるのはナイジェリアあたりの人 教授がレポートに基づいてリモート面談する場合も引き受けるとか。結構大変ですよ、って代筆する人がインタビューでしゃべってた。 英語圏はかなり深刻らしい、ちうごくも外に出す論文は英語になるからかなり利用者がいるとか 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:34:35.07 ID:Lrkj/Cjr 20年前の研究、受賞は今となる。 地道にやれよ。やらないと列にすら並べないのがノーベル賞。 34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:43:43.56 ID:yGfVY1OZ >>31 漢方じゃなくて韓方です 32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:37:06.17 ID:8RikoWaS 漢方とか今ならノーベル賞物の技術なんだけどな 33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:42:13.08 ID:1daM6uda >>32 古代中国は今住んでいる中国人とは別の民族のようだ 今住んでいるのは西遊記に出てくる悪役の子孫 35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:44:37.94 ID:15NNfHz6 どうした元学術会議、中国様の金で研究してんだろ？ 36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:46:55.80 ID:1daM6uda 人参果とか井戸水を独占して暴利を貪って悟空に叩きのめされるババアとかレアアースや人肉カプセルに置き換えたら全部西遊記に出てくる奴らとメンタルが同じ 37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 12:53:45.06 ID:m556g8Xy ケニアやナイジェリアなどの代筆ライターたちは、 仕事が激減して大打撃を受けています。 海外の学生が自分でAIを使うようになったため、 以前のような「1から論文を書く高単価な案件」はほぼ消滅 学生がAIで作った「AI特有のクセがある英文」を、 大学のAI検知ソフトをすり抜けるように人間らしく書き直す 「添削・人間化（ヒューマナイズ）」の 低単価な仕事へと追いやられています。 単価が暴落したため、廃業するか、AIの学習データを ひたすら仕分ける「データアノテーション などの別バイトに乗り換える人が急増 43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:07:58.54 ID:T7cOT1GG 盗んでコピーしか作れない奴らとの違い 44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:08:39.43 ID:0scasjZZ 学閥の弊害が日本の比ではないらしいな 46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:15:45.50 ID:qiabEmrm 孔子賞が平和賞だけなんだね 孔子化学賞とかも作れよ 49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:29:32.55 ID:m556g8Xy 東京五輪のあった年、東北大教授の西沢潤一が画期的な光通信技術の特許を出願した。特許庁は「書類に不備」「意味不明」で申請を突き返した。西沢は再提出を２０回繰り返したが、その都度別の因縁がついてきた。同じ時期、西沢と旧知のチャールズ・カオが米国に渡って同じ論文を発表した。彼はのちにこれでノーベル賞を受賞した。一方、米コーニング社も西沢と酷似した技術で特許をとり、その特許権で西沢方式を採用する日本企業を訴え、ぼろ儲けした。日本の知能を無能な日本人が潰したいい例だ。 50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:36:31.25 ID:Lrkj/Cjr 論文の引用がどうのとよく言われるけど、世界において、何のしがらみもない科学者たちが 引用する本物の数が重要であって、中国国内だの中国人同士だのの引用は意味がないと分からないと。 知能があれば分かると思うんだが？そんなもので誇って、中国人はすごい、ノーベル賞ラッシュになるとかあるわけがない。 あと、中国は民主化しないとないよ、中国共産党独裁に利する受賞はないと思う、あればよほどの人なんでしょうし、よほどの功績なんでしょう、 習独裁を打倒しなければいけないと言える人なら、外で研究してて、中国に帰る気がない中国人なら受賞はあるかもしれないね。 51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:39:31.95 ID:f6E2CuKn ソースは鮫島事件をリアルでやっちゃってる 53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:45:48.54 ID:Lrkj/Cjr 中国バッシングから、パッシング、ナッシングへ。そりゃあるよ、共産党独裁から習独裁国家なんだから。 日本でもあったんだよ。日本は民主主義でG7でもあるんだよ。中国は潰される、アメリカに。ならないほうがおかしい。 ならないのならアメリカが終わりだよ。 54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 13:51:24.81 ID:nylVOFpl 中国人って基本根が腐っとるからなあ 57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さま 2026/10/14(水) 14:38:23.60 ID:AW4oesmb >>54 毛根が腐ってる？ 58: えー(´・ω・｀) ◆ey3TwNC3T6TH 2026/10/14(水) 14:42:14.77 ID:LGO07fjF >>57 あの人が来たらどうするんだ 55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 14:16:49.81 ID:kVzSv3XT 日本からの輸入制限しようとしたら 中国の工場の8割ぐらいが止まるからできなかったくせに 59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 15:05:19.40 ID:RiMeQuGH チウゴク学界が不正まみれとか言って大丈夫かね、消されちゃうよ李克強みたく 60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 15:14:35.02 ID:evlucfBU シナはスポーツでも政治でも科学でも変わらんな だから一流になれない 61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 15:25:43.08 ID:2PCAfecI 中国文化には正直っていう徳目がもともと無いからな 中国の古典はどれもこれも、策略について書いてあるばかり 孔子ですら「ウソつくな」なんてことは言ってない 無理なの知ってたんだろう 62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 15:28:21.99 ID:Ht3Gynl8 この先生「中国の不正が多いのは、研究規模が大きいから」って書いてるけどさあ。。。 違うと思う。 63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 15:29:47.32 ID:10FHn5zk >>62 大っぴらに口にできない何かがあるんだろうかね… 64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/10/14(水) 15:31:10.88 ID:GeTWy5DM 軍関係との共同研究も似たようなもんだろ で、開発された兵器はスペック倒れw スポンサーリンク…