転載元: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 10:51:48.60 ID:Bnc5+8Zz0 藤川「あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛！！（他球団の備品破壊）」 元NPB審判員の見解 「NPBでは、『判定が覆るほどの確固たる証拠がなければ、いくら疑わしくてももとの判定を維持』というルールが定められています。今回のケースはテレビで観る限り私にもセーフに見えましたが、スライディングの際の土埃(ぼこり)が絶妙にスパイクの金具を隠しており、タッチ前に熊谷が塁に到達していたかどうか、確証が持てませんでした。 私がリプレーセンターにいても、判定の変更を強く主張することはないでしょう。『セーフに見えるが、絶対にタッチ前に足が到達しているとも言い切れない。もとのアウト判定で試合続行』という決断が下されたことについては、ルール上は正しいと思います。 セーフに見えることと、判定を覆すことの間には大きな壁があるんです」 4: それでも動く名無し 2026/06/12(金) 10:54:14.30 ID:CC0K6d1B0 そう判断した映像と判断した奴を可視化しろよ だから信用されないんだよ…