
1: 仮面ウニダー ★ 2025/12/29(月) 06:40:40.56 ID:Pwff7J1H 韓国が「国産」と誇る戦闘機「KF-21」の話です。試作機が6機製造され、各種テストをこなしながら、量産の準備が進んでいます。 ↑2023年03月に行われた「ミーティア」の分離試験。 KF-21の生産は、Money1でもご紹介したとおり、すったもんだの揚げ句に40機となりました。 2027年までに最初の量産分20機、2028年までに追加生産分20機――で計40機です。 ただこの20機分の武装が非常に懸念される状況です。 対地兵装は「後から」なので、空対空ミサイルが使えなければならないのですが、現在使用できるのはドイツ『Diehl(ディール)』製の 短距離空対空ミサイル「IRIS-T」(赤外線画像誘導ミサイルで「AIM-2000」という名称でも知られています/射程約25km)、 欧州の『MBDA』製の長距離空対空ミサイル「Meteor(ミーティア)」(射程約200km)です。 なぜ合衆国製のミサイルが搭載できないのか――ですが、これは合衆国側が拒否しているからです。 >>2024 年の防衛事業庁への国政監査で、KF-21には合衆国製の空対空ミサイルは「使用できない」と明らかになりました。 韓国空軍は、KF-21用にAIM-9Xサイドワインダー、AIM-120を希望していたのですが、実りませんでした。 で、仕方なく「合衆国製以外での空対空ミサイルなんかないか」となったわけです。 韓国にとって嫌な話は、ミーティアが高価だという点です。2025年時点で1発約320万ドル。AIM-120(C-8)が約137万ドルですから、 ミーティアは約2倍するのです。 「あるだけいいじゃないか」という話もあるのですが、問題はミサイルの数が全然足らないという点です。 韓国政府が予算を絞っているからです。 『NEWSPIM(ニュースピム)』に興味深い指摘が出ています。同記事から以下に一部を引きます。 (前略) ◆KF-21に搭載される武装は空対空ミサイルのみ=それでもKF-21は2026年12月から3年間で40機が優先的に実戦配備されるが、 肝心の戦闘機に搭載される空対空ミサイルの数量が大きく不足していることが知られている。 事実上、2028年に40機のKF-21が戦力化されても、既存契約済みのミーティア100発で、最初の量産20機、追加量産20機、 計40機の空対空武装を賄まかなわなければならないのが現実である。 KF-21という非常に優れたプラットフォームがあるにもかかわらず、肝心のミサイルがなく基本的な武装能力すら備えられないという、 あきれた状況が起きるということだ。 KF-21 1機には長距離・短距離合わせて空対空ミサイル6発が搭載できるが、軍当局が2028年までに長距離用100発、 短距離用50発の購入契約しか結んでいないためである。 1機当たり3〜4発水準である。1回の出撃あたり4発搭載という基準にも達せず戦力化されることになる。 空軍は2023年に「戦時弾薬所要」基準に基づき最低900発余りのミサイルが必要だと合同参謀本部に報告した。 しかし合同参謀本部は「費用過多」などを理由にミサイル数量を6分の1に大幅削減したことが明らかになった。 (後略) ⇒参照・引用元:『NEWSPIM』【オ・ドンリョンの軍の内幕】国産のKF-21戦闘機は「中途半端」な戦闘機に貶められている ↑2023年04月に行われたAIM2000の分離実験。 KF-21が「非常に優れたプラットフォーム」かどうかはともかく、「対空戦闘用のミサイルがないというのは呆れるしかない」については、 まったくそのとおりです。 一応、空対空ミサイルは自国でも開発するので……となっているものの、KF-21は本当に実戦で使えるものになるでしょうか。 (吉田ハンチング@dcp) 2025.12.28 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 10:09:20.68 ID:c+lPSkqS >>1 北朝鮮の戦闘機といい勝負だと思うよw 63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 10:28:05.39 ID:EhZmK2W4 >>62 さすがにミグ21よりは強いと思うが… でもどっちも同じ「21」だから、あるいは… 2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 06:40:50.08 ID:gDzzjTCV ↓全裸 4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 06:41:45.12 ID:gDzzjTCV ウェ-ハゥハッハ 5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さま 2025/12/29(月) 06:42:27.30 ID:g3ckYI+U ミサイルを載せると離陸できないのかな? 11: (神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本 2025/12/29(月) 06:57:58.57 ID:o+zfa890 ミサイルが無いなら、キムチを投げればいいじゃない 13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:00:09.26 ID:TwcHKLN4 エースコンバット民「機銃でやれ 14: ハンターD 2025/12/29(月) 07:01:01.90 ID:7pbJAOPU ファビョーンミサイル発射! 15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:05:09.31 ID:vbljPUn5 ウリナラにはリトルロケットがある 16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:08:41.29 ID:dpRwNgBW 日本のプロジェクトには英国イタリアが参加してドイツにオージー、サウジも入りたいとか言い出してるんだが… え?世界で大人気で優良武器生産国と自分で言ってる韓国さんはインドネシアと?? 17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:09:34.55 ID:NHZaNgM4 だが、この4.5世代って5世代の生産追いついてないし、高いから売れてんだよな。軍事に関して商売は上手いよ。出来る。パクれる。買えるを組み合わせて、後進国に売るって発想は少しは日本人も見習えよ。高くても虎の子は他国に出さん方がいいしな。F2だって沢山生産し、コストダウン、アップグレード版があれば需要ある国あったろう。 18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:10:03.25 ID:1jztyU+f 一応動くか飛ぶかの確認こめて作るのだから、一応まともな飛行機なんだよね?ミサイルとかF35に積めばええねん精神で 20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:11:30.61 ID:NHZaNgM4 >>18 あいつらF50の生産で飛ばすだけなら技術ある、飛ばすだけのキメラ機ってレベルならな。 44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:31:54.16 ID:KeXHVdIF >>20 ちゃんと緑くんをのせて試験して行けた! 50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:46:48.35 ID:sJtwaoo4 >>KF-21という非常に優れたプラットフォームが 相変わらずワケわからないくらい自己評価高いなぁ。 >>44 わかりにくいネタを… 19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:11:14.29 ID:8ElWsqjH ただのボーナスバルーンで草 22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:12:49.59 ID:ZpwsPgzK ミサイル足りなかったらKF-21量産減らせばいいじゃないか 23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:13:48.28 ID:NHZaNgM4 一方で中華モンキー機に撃ち落とされるラファール。 24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:13:52.22 ID:4m4PAuhY アメリカが火器管制制御を売ってくれないからアメリカ製武装が使えないのはわかっていたことだろw 26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:23:17.54 ID:jMZ2uFPb >>24 アメリカに謝罪と賠償請求してみたらどうかな 27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:23:56.84 ID:1B00LY98 韓国は来年から3,500億円事業で国産ジェットエンジンを開発するんじゃなかったけ。 目標は、1万6000lbf(パウンドフォース)級戦闘機用エンジン。現在KF-21はGEのF-414エンジン(1万5000lbf)。 28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:23:59.73 ID:Gk56QLAA 今更旧世代の戦闘機wを新造してどうしようというのかな?練習機にでもするのかな?あ、標的機か? 29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:27:52.91 ID:FAVPAm+r 飛ぶ遊覧船って聞いた 30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:40:33.81 ID:2SqT0M6M 得意のレーダー波照射攻撃だけやってりゃええじゃろ。 31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:44:35.00 ID:pH+CPUnd ステルス機(自称)なのに外装で草 32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 07:46:54.45 ID:S9WwUW8z とばなければ発見されないステルス機 33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:02:46.41 ID:mO+FTSXH 時代が安全保障重視に変わっているんだから KF-21の製造ラインを持つ事にトライするのは軍政的にまあまあ良いんじゃね? まったく何も得られないわけじゃなかろうしな 34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:11:24.19 ID:2dnh0aoE フランスみたいに安全保障よりも儲けるために武器商人やってる国で 長距離の地/艦対空はそこそこ開発が進んでいて 空対空からの転用が多い売れ線の近中距離だけ欠いているから 国産計画があるんじゃないの? 36: ◆65537PNPSA 2025/12/29(月) 08:14:29.71 ID:Emfz+79Q 韓国って戦争中で未だに徴兵制がある割には平和ボケが酷いよね 45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:32:01.24 ID:o0PjbcJw >>36 だってこのひとら戦闘機とか軍艦を使った戦争した事ないだろ 39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:19:16.33 ID:FNHh5Xh0 なあにブラックパンサーだってエンジンで悩んだが今や純国産で世界ナンバーワンの戦車で世界に売りまくってるからな 問題ない 40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:27:38.17 ID:2SqT0M6M 敵機の下に潜り込んで脱出装置を作動させる手もあるな。 41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:29:42.17 ID:o0PjbcJw そもそも飛べない 42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:31:15.74 ID:afzefikQ 日英伊韓で戦闘機作るから大丈夫 43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:31:23.03 ID:EhZmK2W4 こんなもん買うくらいならF16買った方がはるかにマシだからな 51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:47:53.65 ID:kn+u1Ke9 なんちゃってイージス艦もオランダの設計を買ってるから自国産ではないんだよな韓国 米海軍との戦術リンクが出来るか否かも不明のまま 52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:48:06.82 ID:G+Xppl5g でもウリ達わーくにには一人当たりGDPがあるからミサイル無罪… 53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 08:56:02.19 ID:EhZmK2W4 中国のステルスって多分ステルス性能ないからな 全機撃墜するだけの弾さえあればなんとかなるんじゃないか? 58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 09:42:55.23 ID:NHZaNgM4 >>53 中国の輸出機がラファール普通に落としてる、SU35だって持ってる。舐めすぎ 55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 09:15:21.04 ID:SW+N6bwl 機銃撃って帰ってくるのかな 56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 09:25:19.69 ID:Z9hbjTPm それ自体が〓なんだろ 57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 09:29:59.98 ID:lYuJHSd6 日本と正反対だね 日本はまずミサイル開発からスタート AIMシリーズは命中率が凄すぎて直撃ばかり、近接信管が作動しないとアメリカでのテストで呆れられた イギリスと技術提携、ミーティア対空ミサイルの性能がバクアゲ、タイフーンの性能が一気にあがる 日本、イギリスとイタリアと戦闘機開発スタート 日本はとにかくアメリカの政治力さえなんとかできればと共同開発にのった、まもなく完成 <今ここ 59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 09:49:35.82 ID:EhZmK2W4 それはミサイルの性能であって、中国ステルスの性能じゃないよね しかもその一例のみ、性能差を完全に固定化するほどの戦果が積み上がったわけではない 61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 09:59:03.69 ID:/9BHmYL3 エスコンみたく機銃で無双してほしい 64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 10:37:48.99 ID:R0tWk1uH 自国開発して発射と同時に爆発。自機撃墜というコントのネタ振り? 65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/12/29(月) 11:31:42.15 ID:tHBInMbq 韓国らしい。戦闘機の数は戦力として目立つから増やすが、 エンジン等の予備部品、燃料、ミサイル等の弾薬が足りてない。 スポンサーリンク スポンサーリンク スポンサーリンク…