1：それでも動く名無し ： 2025/05/16(金) 11:35:34.56 ID： ID:BRpiZpu40 “事件”があったのは２０２２年２月。乗客が５人分の運賃１１５０円を支払った際、男性は硬貨１５０円を運賃箱に入れる一方で千円札をカバンに入れた。 乗務が終わった後、運賃箱に入った硬貨や回数券などを精算したが、千円札は制服のポケットに入れた。 １週間後、市がドライブレコーダーを確認して業務状況の点検をした際に着服が発覚した。 男性は直前に新型コロナウイルスに感染して１０日ほど出勤できず給料が少なかったことを一因に挙げ「千円では足しにならないが、魔が差してやってしまった」と説明した。 　 これを受けて市が開いた懲戒委員会では「免職」が相当となった。「金額が少ないから処分を軽くすべきだ」と同情を寄せる声はなく、むしろ「公金の横領は市民からの信用を著しく失墜させる。マイナスの影響は多大だ」と厳しい意見が出たという。 ３月に懲戒免職となり、これに伴い約１２１１万円の退職手当も全額不支給となった。 男性は、懲戒免職と全額不支給のいずれも不当だとして提訴した。 上告審では今年３月、当事者の言い分を聞く弁論が最高裁で開かれた。 男性はまず「千円札をどうして入金しなかったのかと、毎日考えている。後悔してもしきれない」と反省を口にした。 男性の着服行為が全額不支給に相当するかどうかの是非ではなく、 あくまで市の判断に合理性があるかどうか、という観点で示されたというのが今回のポイントだ。 　 一時は二審判決によって救われたかに見えたが、最終的に退職手当約１２００万円を受け取れないことが確定した男性。上告審判決の当日、法廷に姿を見せなかった。 7：それでも動く名無し ： 2025/05/16(金) 11:39:49.23 ID： ID:Cw7bcKoT0 こんなにもろてても着服するんやな 引用元:…