1: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:21:48.431 バントは本当に非効率なのか！？　小林至氏が日米の野球を比較「一概には言えない」 news.yahoo.co.jp/articles/2d08ff7b9a6d219445d00f874e8241be8478c027   2: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:22:41.252 MLBの無死一塁の得点期待値は0・85、得点確率は42％。1死二塁での得点期待値は0・66、得点確率は40％で、犠打を使っても数字は落ちる。 ところが、NPBの無死一塁の得点期待値は0・675、得点確率は34・8％。1死二塁の得点期待値は0・565だが、得点確率は35・1％とわずかに上がる。つまり、「1点を争う展開でのバントは、NPBでは合理的」という統計を示した。   17: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:39:42.384 どんだけ貧打のNPBでさえ得点確率の上がらないバントは無意味という結論にしかならんはずやのにどうしてこうなった スポンサーリンク 3: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:23:23.731 得点確率 MLB　無死一塁42%　一死二塁40% NPB　無死一塁34.8%　一塁二塁35.1%   得点期待値 MLB　無死一塁0.85　一塁二塁0.66 NPB　無死一塁0.67　一塁二塁0.56   47: 名無しさん 2026/02/25(水) 02:28:26.539 榊原環境だからやないの結局   6: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:25:13.895 そんなん選手個人個人の実力によっても変わるやろうし上っ面だけじゃなんとも言えんわな   11: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:29:48.475 得点におけるホームランが占める割合がMLBで約41%でNPBが約30%やから、1アウトの価値がMLBのが高いんやろな   8: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:26:55.240 作戦はギャンブルやし成功する場合もある 全部を否定する人がおるけど成功したらちゃんと褒めてやればいい   14: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:30:54.282 ワンナウト1塁でも、例えば打率0割代のバッターに打たすくらいならバントの方がいいんじゃね   30: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:59:13.929 これってバント成功の前提？   15: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:34:51.984 あのさあ0.3%は有意なの？ たかが一点のためにそんな薄い確率に張るワケ？   5: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:24:35.540 この統計の集計期間って2025年だけ？   23: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:47:01.343 得点期待値下がって確率も0.3%しか差がなくて草 失敗考えたら明らかに無駄やろ   31: 名無しさん 2026/02/25(水) 02:00:44.437 無死一塁でバントをしなかった時だけの得点確率なんかこれ？ そこにバントしたときの結果が含まれてたら意味ないやろ   19: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:42:05.598 ワイらもバント全否定してるわけちゃうし 9回裏とかならそら送りバントでええやん   20: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:43:50.312 >>19 9回裏同点でバントしても勝率は上がらんけどな   29: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:58:18.001 そもそもバントしまくりの阪神SBが優勝してるし   41: 名無しさん 2026/02/25(水) 02:15:36.355 ・比較的打てる奴に送らせる ・バント下手な奴に送らせて普通に失敗 ・わざわざ打てない奴の前で送る ・比較的打てる奴の前に送っても塁が空いてるから敬遠される これがマジ苛ついてしょうがないわ   26: 名無しさん 2026/02/25(水) 01:54:53.795 1点ビハインドの7回に残り9個しかないアウトを一つ相手にあげるバントとかは見たくない   35: 名無しさん 2026/02/25(水) 02:07:42.190 バントと打順はどうでもええと思うわ 重要視するとこじゃないと思う ▶ サクッとわかるビジネス教養 野球の経済学　小林 至 (監修) 42: 名無しさん 2026/02/25(水) 02:15:45.264 ＞バントの価値は認めつつ、小林氏は「（エンタメとしては）日本ももうちょっとバントは少ない方がいい」と私見を明かした。  …