
1: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 09:47:30.75 ID:ztQnj999H imgur.com/CGrnzSb 2: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 09:54:38.62 ID:aFdw8q3q0 科学的に証明を気軽に使いすぎ 3: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 09:48:41.26 ID:B/HX56Ph0 そもそも生きる意味なんてのは客観的に規定されるもんじゃなくないですかね…… 4: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 09:50:12.80 ID:Uc1oQ1LRM 意味わからんそんな事言い出したらそもそも人間含む動物全てに生きる意味ってあるのか 5: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 09:51:31.32 ID:PefS6lCs0 これ脳科学関係あるんか 6: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:02:30.57 ID:0WUWOCS+0 50過ぎてからが本番じゃないのか?企業の役員とかトップ層その年齢だろ? 7: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:05:41.73 ID:p0Mx33S20 生物学的な話やろに何で経済的な話にゴールずらしとるんやキミら… 8: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:06:19.11 ID:eHHki4ex0 >>7生物学を目的論的に捉えるとかアホやろ 9: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:07:46.88 ID:Xj4rmKjj0 >>7まず生物学的な話と「生きる意味」みたいな人生論、哲学論をごちゃごちゃにするのがおかしいのでは 10: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:13:59.50 ID:Xj4rmKjj0 仮に「生物学的には人間の男性は50に死んでも人間という種の存続には影響がない」みたいな意味で言ってるのだとしてその生物学的事実から「生きる意味がない」という人生論に変換してるのが論理飛躍これはもう事実ではなく事実に対しての澤口先生の個人的な解釈にすぎない更に言うとそれに大して「科学で証明されてない」等と自説を補強するような言い振りをしてるがそもそも単なる解釈を証明できるわけがない「神がいないなんて科学は証明してない」レベルの主張だよこれは 11: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:10:43.04 ID:dfwoabcH0 女は他の若い女の産んだ子供を育てることに意味があるらしいなぜ女だけその理屈になるのかはよく分からん 12: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:14:21.94 ID:RSiupwYV0 >>11なんなら男こそ他の人間のエサを集めて育てられるから意義があるやん無理やりすぎる 13: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:16:45.81 ID:Xj4rmKjj0 >>11生物学的に「おばあちゃん仮説」というのは確かにある(※)がそれも所詮仮説なので別に科学的に証明されたわけではないんだよな※多くの霊長類には閉経がないのに人間にはあるのは何故かを説明した理論で 子供が未熟な状態で生まれる人間の場合、一人のメスが閉経なしに子供を産み続けるよりも閉経した祖母が娘の子育てを手伝う方が生存率が高かったとする仮説 14: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:20:51.15 ID:w3MOnJXb0 >>11女の方が長生きだからや男は寿命短くて他の人間を助けられる共存時間が少ないから女の方が意味があるんやなぜ女の方が寿命が長いかは諸説あるが有力なのは女は閉経するからって説や男がいつまでも生殖できることを誇って死ぬまで性欲に振り回されて無駄に生命リソース浪費してる時に女は閉経して生殖機能を捨てて生命維持にリソース全振りするんやせやから女は閉経前後で性欲もほぼ枯渇するから男に対する情も薄れて憑き物落ちたように熟年離婚が増えるんや 15: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:28:57.77 ID:/rQYoeUd0 >>14それっぽいこと言ってる風やけど要約すると「女は長く生きるから生きる意味がある」ってことやん「長く生きるから生きる意味がある」ってトートロジーじゃねその理屈なら男だって長生きする個体は生きる意味があることになるはずやけどそうではなくて男の場合は生きる意味ないんやろ?通ってるようで通ってないよその理屈 16: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:12:52.71 ID:w3MOnJXb0 体毛は体の脆弱な部分、攻撃を受けると健康や生命に関わる部分を保護するために生えてるから人間にとって一番大切な脳みそ、つまり頭を守る必要がないと体が判断したハゲのおっさんはほんまに生きる意味ないんだってな女は死ぬまで髪の毛フサフサやからつまり老齢でも生きる意味あるってことなんよね 17: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:31:11.45 ID:OKmXOLKS0 でもそれって原始社会の話で、人間が文明を持って農耕社会、工業社会に移ってからは年老いた男がリーダーになる事が殆どだから、50歳以降の男こそ社会のリーダーとして必要なんよ脳科学的にはというのはホモ・サピエンスとして植え付けられた原始社会の猿同然だった頃の話やろ 18: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:33:03.09 ID:RSiupwYV0 >>17まあその点は一応「科学的に証明」はされてないからね歴史的には証明されてるようなもんやけどそれを言うと特定層に叩かれるし 19: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 11:42:52.00 ID:OY4w0bzK0 科学で意味って証明できるの 20: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 11:47:35.77 ID:P8CCNdIY0 >>19メリットとか利点みたいなニュアンスやろ社会的な観点で50以上の男を生かすメリットが無いって意味と解釈してた 21: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 11:49:07.92 ID:nRmFatoY0 >>20社会的な視点で考えるなら定年までは全然生かしとくメリットあるやろ…… 22: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 11:51:14.95 ID:P8CCNdIY0 >>21ワイに言われてもな…この脳科学的な観点だと50~60まで働かせて得られるメリットより生かすデメリットのが大きいって感じになるんやろな 23: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 12:01:16.16 ID:nRmFatoY0 >>22てか少なくとも脳科学は関係ないよな最早生かしておくメリデメなんてのは社会科学やろ 24: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 10:32:11.30 ID:muO2VugQ0 脳科学者なんだから自分の脳検査してみたら 25: ネギ速の名無しさん 2026/10/28(水) 11:18:15.41 ID:e8J5L1qa0 0歳児でも科学的には証明されてないやろ 引用元:…