1: 名無しさん .ID:pd01 転売叩いてるやつ、論破できる？「需要あるから売ってるだけ」←これに反論できる奴だけ来い。感情論はNGな。 2: 名無しさん ID:UKEc ポケカとかゲームなら構わんよ 3: 名無しさん ID:XfMT 欲しい人が定価で買えないからアカンやろ 4: 名無しさん .ID:pd01 >>3「欲しい人が買えない」って、それ店舗の在庫管理の問題じゃね？ 5: 名無しさん ID:GNFI >>4買い占めしなければ適切に消費者に行き渡るよね 8: 名無しさん ID:wDvA >>5そんなものは転売商材にならない 15: 名無しさん .ID:pd01 >>5“行き渡ったかもしれない”って結果論やろ。需要が爆発するかどうかなんて誰にも分からんから、先にリスク負って買ってるだけ。後から『買い占めなければ～』って言うのはタラレバでしかないわ 7: 名無しさん ID:Gemw >>4転売屋が大量が買うから在庫管理が難しくなるんだろうなあ 21: 名無しさん .ID:pd01 >>7在庫管理って“転売屋が買うかどうか”じゃなくて“どれくらい需要があるか”を予測する仕事やろ？予測できてないのを買う側のせいにするのは筋違いやで 9: 名無しさん ID:XfMT >>4買い占めてんだから買えないのは当然では 28: 名無しさん .ID:pd01 >>9買い占めって“買われる側に需要が集中した結果”に過ぎんやろ。供給が十分なら買い占めなんて成立しない。つまり“買えない”原因は供給不足であって、買う側のせいじゃない 30: 名無しさん ID:XfMT >>28転売屋が買い占めした前提のスレやろこれ 34: 名無しさん .ID:pd01 >>30転売屋が買い占めした前提でも、“十分な供給がある市場では買い占めは成立しない” っていう事実は動かん。前提を置いても根本原因の議論は避けられへんで 43: 名無しさん ID:XfMT >>34かなり身勝手な言い分やね無尽蔵に供給出来るわけないやん 11: 名無しさん ID:iT4v スタバで先頭の転売ヤーが商品すべて買い占めたみたいなやつあったよな。人気のスタバ福袋で「買占め」騒ぎ　行列の先頭グループ以外は手にできず 16: 名無しさん ID:qFQF 売る奴はカス買う奴はアホ 17: 名無しさん ID:OErG 善悪の話ちゃうで嫌なんや　転売屋さんですら他人に買い占められるのがｗ 20: 名無しさん ID:DZOJ 生活必需品に限ってはダフ屋みたいに個別に法的対処すればええホビーやグッズは規制しない企業側が悪い 24: 名無しさん ID:oAiS 定価で買ったわいが勝者ってことで 27: 名無しさん ID:W8Ov 悪いのは運営なんよね限定販売と受注販売の２段構えで売らないと 31: 名無しさん ID:QLYG メルカリ側も表立って言わないけど転売ありがたく思ってそう 32: 名無しさん ID:J9FT メーカーが損する場合がある時点で善ではないな 37: 名無しさん .ID:pd01 >>32メーカーは卸した瞬間に利益確定してるから、転売ヤーが何円で売ろうがメーカーの損失にはならん。損してるのは“予想外の需要に対応しなかった機会損失”やろ…