1: 昆虫図鑑 ★ 2025/11/14(金) 16:19:54.05 ID:jKhWztQ+ 韓国と米国は14日、貿易交渉に関するジョイント（Joint・共同）形式のファクトシート（fact sheet・説明資料）を発表した。先月、日本と米国がそれぞれ異なるファクトシートを発表して混乱を招いていた様子とは全く異なる。 李在明（イ・ジェミョン）大統領はこの日午前10時18分ごろ、竜山（ヨンサン）大統領室で、ファクトシートが最終確定したと自ら発表した。先月29日に慶州（キョンジュ）でトランプ大統領と会い、関税および安保関連の主要争点で合意してから16日ぶりのことだ。李大統領は「二度の韓米首脳会談で両国が合意した内容を盛り込んだ共同説明資料の作成が完了した」とし「これによって、我が国の経済と安保の最大変数の一つだった韓米の通商・貿易交渉および安保協議が最終的に妥結した」と述べた。 米国ホワイトハウスは日本時間午前10時30分ごろ（現地時間13日午後8時30分）、ホームページに「李在明大統領とドナルド・トランプ大統領間の会談共同ファクトシート（Joint Fact Sheet on President Donald J． Trump’s Meeting with President Lee Jae Myung）」というタイトルの文書を掲載した。韓国政府が公開した文書と同一の内容だった。その後、大統領室はこれを韓国語に翻訳した文書をホームページに掲示した。 これは、先立ってに米日間のファクトシート公開の時とは異なる公開のやり方だ。トランプ大統領は先月28日、日本を訪問して高市早苗首相と5500億ドル（約85兆円）規模の対米投資の詳細について合意した。当時、日本政府は英語版と日本語版の「日米間の投資に関する共同ファクトシート（Joint Fact Sheet for Japan－U．S． Investment）」を公開した。 だがホワイトハウスは同じ日にホームページに、「Fact Sheet： President Donald J． Trump Drives Forward Billions in Investments from Japan（ファクトシート：ドナルド・トランプ大統領、日本からの巨額の投資を推し進める）」というタイトルの文書を掲載した。日本政府の文書とは異なり、「ジョイント（Joint）」という単語が抜けていた。 投資総額からして大きな差があった。朝日新聞はこれについて、「日本側の文書にある21件の事業規模は総額4千億ドル（約60兆円）だが、米側の文書だと5千億ドルを超す」と指摘した。日本政府関係者は「（米国が）どうやって数字を作ったのか分からない」と述べた。 米国の文書には、日本側の資料にはない内容が多数含まれていた。トヨタ自動車が米国で生産した車を日本に逆輸入する計画、日本最大の電力会社ジェラ（JERA）と東京ガスが米国アラスカ産LNGを購入することにしたという内容などだ。投資と直接関係のない、日本がスマホソフトウェア規制強化法について「米企業を差別しない公正で自由な競争を保つ」いう文言まで含まれていた。米日首脳会談以前にすでに発表されていた内容も再び盛り込まれ、米国内向けに投資成果をアピールしようとする意図だという解釈が出た。 朝日新聞は「日本政府内では、米国が投資関連文書にこうした内容を入れた意図が読めないという見方が出ている」とし「（日本の文書は）内容が不明確で根拠が乏しいという批判が提起されている」と伝えた。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 16:43:03.05 ID:mUF/br0l >>1 ？またなんか日本を物差しに妙なホルホルか？ 34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:00:24.88 ID:UO++k6vU >>1 　ロイター 米韓が貿易協定の詳細公表、韓国は米造船業に1500億ドル投資 Ju-min Park, Kanishka Singh 2025年11月14日午後 4:07 GMT あんたら1500億ドル、まずどうするの？ 2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 16:27:32.48 ID:uue3HMDH これが事実ならヤバくないか？ 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 16:36:42.40 ID:qpLfq2UA 何を言いたいのか 「日本よりマシ」をだらだらと書いてるの？ 7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 16:38:16.73 ID:l/tuuOoI 相も変わらず日本を絡めないと話も出来ないのか 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 16:51:50.55 ID:8dPcVzdw 日米のファクトシートには具体的な日本企業名と事業内容が 書かれていましたが韓国の場合はどうなんでしょうか 韓国企業名と投資事業の具体的な案件は？ それを記事に書くべきじゃないのかねえ 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:02:56.84 ID:aq39okMb >>11 ウォニャススレの854にホワイトハウス発表のファクトシートへのリンクが貼ってあったよ ふわっとした内容で具体性ないみたいだな 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:03:25.21 ID:aq39okMb >>14 あと原潜は影も形も… 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 16:52:15.20 ID:iBT8FHty で、米韓ファクトシートの内容は？ 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 16:59:33.26 ID:pjLih8m5 そもそも締結しないと意味がないんだが締結する気はあるの？ 関税減額も今月からになってるみたいけどｗ 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:10:33.40 ID:1Pih+/UV 日本よりうまくやった 情報はこれだけでいい 18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:13:50.90 ID:8dPcVzdw 利益が出せる良い投資事業は 早い者勝ちの奪い合いじゃないですか 日本とＥＵは先を争ってると思うぞ なんか韓国はのんびりしているようだが 後から大変な事になるんじゃね ファクトシートが大事なんじゃくて 投資の具体的内容が大事です 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:18:13.71 ID:f8tRwiPl 韓国の新聞が暴いてくれないと日本国民は真実を知らされない 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:19:53.74 ID:aq39okMb ここからまた、アメリカ側が出したものと、韓国側の解釈のズレは面白そうだな 21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:22:59.16 ID:aq39okMb 日本がとった案件にいっちょかみするか、横から攫うことを考えるんじゃないかな？うざい韓国ロビー全開で 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:34:33.60 ID:bs1/IaUj 米国は韓国が原子力攻撃潜水艦を建造することを承認した。米国は韓国と緊密に連携して、燃料の調達手段を含むこの造船プロジェクトの要件を進めます。 原潜に関してはこれだけ、フワッしてる 35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:09:48.30 ID:vR22kRgM >>24 軍事機密をわざわざ公表する必要はない 42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:38:57.41 ID:9xJzdmuE >>35 トランプが公表しまくってるw 25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:44:22.50 ID:8dPcVzdw >小型モジュール炉（こがたモジュールろ、 >英語: Small Modular Reactors: SMR）は、 >従来の原子炉よりも小型の核分裂炉。 日米のファクトシートにはＳＭＲが載ってます 　※GEベルノバと日立の協力によるSMR建設 日本国内での原発開発はなかなか進められませんから アメリカで研究・開発そして実用炉の建設は 日本国内での原発開発に役立ちそうです 26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:47:55.38 ID:g+E8UjLI この読みづらさは、後頭部の痛みを誤魔化してるな 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:50:08.93 ID:n+ViPELf 結局毎年500億ドルぐらい貢ぐ事になってんだけど、払えるの？ 29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:50:39.08 ID:RP1ldqnA ファクトシートを発表したのに内容で比較しないのか？ 33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 17:58:35.16 ID:liV5ytsm 過去の投資を含めてでかく見せただけで実際は61兆だったって話？ 36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:12:03.34 ID:qkWFO2Q3 在韓米軍のカネを出し渋ってた分も 今回きっちり請求されてんのなw 37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:13:50.35 ID:u8c4JFV4 勝手に書き換えたのがバレて後で叱られる。 38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:23:14.14 ID:b+QZ1Z/R 朝日新聞の言う事が一番信じられないな 40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:27:52.76 ID:Xfo/TNQd ウラン濃縮は本当のところ、どうなったんだ？ 韓国は認められたと言ってるがアメリカが認めるのではなくIAEAが認めるかどうかだろ 43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:40:26.12 ID:9xJzdmuE >>40 トランプにすべてお任せしたからな トランプが許可した時点でアメリカは合意事項を果たした あとは韓国が合意事項を履行する義務だけが残ったw 46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:46:13.13 ID:hC4vhTsK >>40 ファクトシート見る限り、「韓国の原子力開発は今まで通り平和利用のみ」と、原潜の話の前に書いてある（公式書類は記載が早い方が重要）。 なんで、ウラン濃縮は不可。仮に韓国が原子炉製造しても、ウランはアメリカが提供。 だから一番重要な原子力協定は従来通り。 「韓国原潜所有」は、ただの見せ札。 54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 19:49:15.84 ID:Xfo/TNQd >>46 ファクトシートが矛盾してるよな 平和利用に限ると書きながら原潜のこと書いてるし トランプ側としてはアメリカで建造して韓国向け原潜を作るからその投資を韓国造船業界にしろって言ってるように思えるんだが、韓国側が理解してんのかね～ ウランが平和利用しかできないなら原潜用核燃料作れないし韓国では原潜作れんやろ 55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 19:58:36.02 ID:hC4vhTsK >>54 そうなんだが、「原潜を買って来て所有する（いつかは建造）」だけでも悲願だから。 56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 20:02:58.34 ID:Xfo/TNQd >>55 韓国側は都合よく解釈してる アメリカから原潜の韓国製造もウラン濃縮も認められたと ファクトシートには「米国は韓国が原子力潜水艦を建造することを承認した。米国はこの造船事業の要件を進展させるため、燃料調達を含め韓国と緊密に協力していく」との文言が盛り込まれた。 　これと関連し、魏聖洛（ウィ・ソンラク）国家安保室長は「この事案を巡る議論は最初から最後まで韓国で建造することを前提に進められた」として、「原潜を米国で建造する案は取り上げられなかった」と述べた。 　韓米原子力協定の改定については、「米国の法を順守する範囲内で韓国の平和的利用のための民間によるウラン濃縮および使用済み核燃料の再処理につながる手続きを支持する」という内容が含まれた。ウラン濃縮や使用済み核燃料の再処理について、韓国の権限を拡大する方向での協定が改定される可能性が高まった。 韓米貿易・安保交渉の成果文書が確定　原潜建造・ウラン濃縮支持を明記（聯合ニュース） - Yahoo!ニュース 44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:41:23.22 ID:hC4vhTsK アメリカのファクトシート見てきたけど、 米韓安保に関して、 ・在韓米軍の拡大利用=対中運用の開始 ・韓国の対中包囲網（台湾有事参加）の明言 としか読めないんだけど、これ高市発言以上の中国大激怒案件なんだが！？！？ 48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 18:48:51.92 ID:hC4vhTsK >>45 これで「トランプに嘘吐いた」のか「キンペーに嘘吐いた」のか分からなくなったが、ファクトシートがある分、嘘を吐かれたのはキンペー。 中国と韓国の対応が見もの。 50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 19:20:58.98 ID:hC4vhTsK >>49 両方にウソをつくって、何やるの？ 「何もやらない」のは中国には誠実な行動だけど？ 51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 19:21:20.07 ID:93U9NA0H 嘘ばかりついて結局米国との共通認識取れなくて関税25%確定なんだな 52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 19:26:59.54 ID:LvQsWSMl 具体的にどこで建造するとは書かれてないし、市場開放してゴリゴリ押し売りされたり、知財とか特許守れよ、台湾有事には協力しろよってなってるから海外の財閥企業は干からびて国内の産業は壊滅するんじゃないのこれ？ 53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/11/14(金) 19:42:09.19 ID:hC4vhTsK >>52 仮に原潜が対中包囲網参加のご褒美だとしたら、参加実績に応じてサラミ戦術で小出しだろうね。 「コレ本当にやるの？」という疑問はあるが、李在明なら「原潜大統領というレガシー」の為ならやりそうな気もする。…