翻訳元スレ主　シンガポールか日本、どっちに住むことを選ぶ？？1 シンガポール2 日本マップアプリ版：まとめ・約1500票中、57%が日本、43%がシンガポールに投票している。・マップの白い国が日本への投票が多い国、赤い国がシンガポールへの投票が多い国。各国の投票割合はマップアプリ版から見れます。　(マップベース投票フォーラムへの投稿です) 海外の反応　シンガポールのほうが、文化の違いによる衝撃はずっと少ない。　これは決して日本を批判しているわけではない。海外の反応　シンガポールのほうが、私と同じような人間を受け入れてくれる可能性が高そうだ。海外の反応>>3　面白いことに、まさにそれが私が日本を選んだ理由だ。シンガポールは間違いなく私のような人間を受け入れてくれないだろうからなlol海外の反応　シンガポールのほうが経済的な見通しの中央値では優れているとしても、日本はれっきとした一つの国だ。都市国家よりも、一生を過ごす場所としてはるかに興味深い。残りの人生をそこで暮らすという前提ならね。海外の反応>>5　日本語も覚えなければならないし、白人であっても、もっと頻繁に差別を受けることになるぞ。海外の反応　なぜか日本の労働文化については、30年前のイメージのままであるかのように語られ続けている。　実際には、日本よりも労働時間が長く、休日が少ない先進国はほかにもたくさんあるのに。海外の反応>>7　そのとおり。日本の平均労働時間は、アメリカ、カナダ、オーストラリア、アイルランドよりも短い。海外の反応　日本にはやることが山ほどある。一方、シンガポールは1週間もいれば完全に飽きるし、規則もめちゃくちゃ厳しい。海外の反応>>9　日本で1日14時間も働かされて、雀の涙ほどの給料しかもらえないなら、何かを楽しむ時間なんてほとんどないだろ。(-4ポイント) 海外の反応>>10　日本の労働時間は平均より短いぞ。ベルギー（年間1600時間）とほぼ同じで、アメリカ、カナダ、アイルランドなどよりもずっと短い。最後にウィキペディアを更新したのはいつだ？1980年か？海外の反応>>11　それは公式の労働時間だろ。日本のサラリーマンの実態を聞いたことがないのか？　日本に対する幻想を壊して悪いな。お前が日本を美化しているのは私のせいじゃない。(-4ポイント)海外の反応>>12　この数字を調査したのはOECDだ。お前の偏見が時代遅れで残念だな。海外の反応　どちらも移住先としては良い国だけど、今のところ、どちらを選ぶかはよくわからない。　一方では日本のほうが広い。でも他方では、シンガポールには外国人を追い出そうとする政治家がいない。海外の反応　長期的に暮らすならシンガポールのほうがいい。現地社会に溶け込むのは難しいけれど、まったく不可能というわけではない。　日本では同じことが言えない。海外の反応　現地企業に勤めて現地通貨で給料をもらうのかどうかによる。　現地通貨で稼ぐならシンガポール、多国籍企業に勤めて外貨で給料をもらうなら日本だな。　どちらも第一候補というわけではない。私は熱帯の気候が苦手なんだ。海外の反応　シンガポールより大阪に住みたいけれど、北海道の田舎よりは間違いなくシンガポールに住みたい。　人によっては、そもそも比較対象として釣り合っていないんだろうな。海外の反応　仕事のためにオーストラリアから日本へ移住したけれど、ここでの生活を楽しんでいる。だから日本を選んだ。　ただし私はまだシンガポールを訪れたことがない。だから、実際にはシンガポールのほうが気に入る可能性だってある。海外の反応>>18　正しい選択をしたな。シンガポールは競争が激しすぎる。日本のほうが移民にとってチャンスが多い。海外の反応　シンガポールなら、英語だけでも何とか生活できるし、仕事も見つけられる。それだけでも大きなアドバンテージだ。　しかも、特に日本と比べれば、かなり稼げる。 海外の反応　シンガポールは裕福な人か、高給取りの駐在員なら快適に暮らせる。　月額4000シンガポールドル以上の高級コンドミニアムに住み、車の購入権利証（COE）が法外な値段でも車を所有し、週末にはボート・キーやクラーク・キー周辺で遊ぶ。そんな生活だ。海外の反応　私は日本に住んでいる。海外の反応　シンガポールだな。比較にすらならない。日本人でないなら、日本は住むのに適した場所ではない。　どれだけ日本語を上手に話せるようになっても、経済や環境、社会にどれだけ貢献しても関係ない。お前はいつまでもよそ者扱いされる。それが日本という国だ。　日本人同士でさえ寛容ではない。労働者は基本的に奴隷のように扱われている。海外の反応>>23＞労働者は基本的に奴隷のように扱われている　シンガポールの外国人家事労働者「初めてか？」海外の反応>>24　一人当たりGDP　シンガポール：9万2000米ドル　日本：3万2000米ドル　シンガポールの持ち家率も91％だ。海外の反応>>25　彼らが言っているのは、シンガポールにおける移民家事労働者の扱いのことだ。　シンガポールの家庭の多くは家政婦を雇っている。彼女たちは、寝室というより物置に近いような狭い部屋で暮らし、給料も信じられないほど安いのが一般的だ。　同様に、建設業の大部分も移民労働者に依存しており、彼らの賃金や労働条件はかなりひどい。アラブ首長国連邦やカタールと似ているが、そこまでひどくはない。海外の反応>>25　シンガポールの1人当たりGDPを使うのは間違っている。　シンガポールはタックスヘイブンだ。　シンガポール人の平均的な所得がほとんどの国よりも高いことは否定しないが、ここの平均的な人が92,000ドル稼いでいると考えるのは賢明ではない。海外の反応　日本だな。シンガポールは狭すぎるし、湿度も高すぎる。　とはいえ、正直どちらも選ばないけど。海外の反応>>28　私も同じだ。どちらの国も好きだけど、住むとなると微妙なんだよな。　特に日本では、女性として自由があまりないと感じそうだし。海外の反応　住むならシングリッシュがあるシンガポール。旅行するなら日本だな。海外の反応　日本だな。シンガポールは、一年のうち暑すぎる時期が長すぎる。海外の反応　日本には行ったことがある。仕事をせずに暮らすだけなら、ぜひ住みたい。個人的にはシンガポールの気候は耐えがたいものになりそうだけど、国そのものは素晴らしそうだ。海外の反応　私はシンガポール人だけど、金持ちで働かなくていいという前提なら日本を選ぶ。　シンガポールは狭すぎるし、暑すぎるし、混みすぎている。　日本の小さな町に住んで、時々山に登ったり、澄んだ湖や川で泳いだりする生活がしたい。　文化的な面では、私が日本人に似た外見をしているから、たいていの日本人が私を放っておいてくれるといいなと思う。　でも、生活費を稼ぐために働かなければならないなら、間違いなくシンガポール一択だ。　私は本当にありふれた仕事をしていて、自分の給料は大したことがないと思っている。　それなのに、東京で必死に働く日本人の平均年収の約3倍を、私が年間で稼いでいると知って驚いた。海外の反応　どうやら今、シンガポールは世界で最も大気汚染がひどいらしい。だから、その理由だけでも日本を選ぶ。海外の反応>>34　一時的なものだよ。インドネシアの森林火災が原因だから。海外の反応　経済的なことしか重視しないならシンガポールだ。でも、日本はずっと広いし、提供してくれるものもはるかに多い。海外の反応　どちらも選ばない。海外の反応　シンガポールについてはあまり知らないけど、日本の労働文化は拷問みたいに聞こえる。遠慮しておくよ。　もう少し調べてみたら、どちらも労働文化が厳しいらしい。どちらも快適に暮らせる場所には思えない。それでも、この2か国から選ぶなら、おそらくシンガポールにする。(-2ポイント)海外の反応　日本だな。気候がいいし、都市化が進みすぎた地域も好きじゃない。　人口1万人の私の町でさえ、私には大きすぎるくらいだ。海外の反応　断然、日本だ。シンガポールは宗教的な要素が私には強すぎるし、空間も足りない。それに、貧しい国から来た外国人労働者に対する扱いにも、どこか奇妙なものを感じる　。自分がその仕組みから利益を得る可能性があるような生活はしたくない。海外の反応　日本だな。どんなところなのか見てみたい。 海外の反応ランキング…