翻訳元スレ主　日本人は最近の移民・外国人労働者政策の厳格化をどう見ている？　日本政府が、一部の外国人労働者や移住者にとって、日本で暮らしたり定住したりすることをより難しく、あるいは費用のかかるものにしようとしていることについて、日本に住んでいる人たちはどう考えているのか気になっている。　一般的により厳しい要件を支持する？　それとも、特に人手不足に直面している業界や、熟練労働者を必要としている業界のために、外国人労働者を呼び込みやすくしたほうが日本にとって良いと思う？　移民政策に賛成か反対かという結論だけではなく、そう考える理由を聞いてみたい。　(日本人質問フォーラムへの投稿です) 海外の反応　正直なところ、こうした政策は一般の日本人に直接影響することがほとんどないから、ここにいる大半の人は、あなたが想像しているほど何が起きているのかを意識していないと思う。イギリス>>2　物価上昇の一部は、商品によっては人手不足と関係している可能性もなくはないと思う。海外の反応>>2　みんな気づいているし、それが理由だ。(-8ポイント)海外の反応　自分の生活は良くなっていないのに、ただ他人の生活を悪くすることを好む人もいる。　だから、これは一部の人にとって重要なことなんだと思う。　もしルールがもっと適切な対象に向けられているなら、良いことだと思うけど、実際には、日本を好きになって日本語を学び、社会に溶け込もうとしている人たちまで罰しているように見える。　ただ、こうした政策は一部ではそれなりに支持されている。　例えば私の母は、これで何もかもがもっと混雑しなくなると思っている。でも、私が説明しても、観光客と永住者が同じものだと思っているようだ。　法律を破る人に対する法律なら支持するけど、今回の話はそういうことではない。海外の反応　過剰な自己責任論が蔓延した事とか税金の値上げによる家計の圧迫で、誰も一次産業やインフラ系の仕事をやらなくなった。　だから人が足りなくなって外国人労働者が増えたのに、それを規制するって馬鹿みたい。　現状の外国人労働者って実質的な奴隷制なんだよね。安くて汚い仕事を余所者に押し付けてるだけ。　そんな状況で外国人を規制して追い出してどうするつもりなんだろう。海外の反応　私の家族は、とある企業グループにとって重要な存在になっている。　企業グループというのは、複数の企業が一つの大きな組織のようにまとまっているものだ。　普通は一つの会社名しか知らないことが多いけど、実際には複数の会社から成り立っている。　それはさておき、外国人労働者をどんどん制限していくのは愚かなやり方だと思う。　日本では若い人口が減少している。つまり、低賃金の仕事に就く労働者が少なくなっているということだ。　その仕事を日本人にやってほしいのか、外国人にやってほしいのかはともかく、仕事そのものは誰かがやらなければならない。　実際にかなり効率よく働き、将来自分が受け取ることになる年金にも保険料を納めている外国人労働者を制限して、彼らを追い出し、労働力まで失ってしまったら、その後の社会はどうなる？　コンビニのあらゆる仕事をAIに頼るつもりなのか？　製造業や建設業はどうする？　それらを全部自動化するのか？　そもそも、そうした労働者の仕事がなくなるわけではない。自動化が進めば、新しい自動化関連の仕事が生まれる。その場合でも、そうした仕事を担う人材を海外から受け入れる必要がある。　日本だけが特別なわけではない。経済や社会の問題を、他の集団や人々のせいにするのは、歴史上どの国でも繰り返されてきたことだ。そこから何も学ばないのは愚かなことだと思う。海外の反応　永住権申請コストやビザ申請費用といったものは数の調整弁なのだ。2015年に経済的閉塞感を解消する一つの実験として、政府は資本金を500万円という低額に設定して外国人経営者の受け入れを決めた。しかし10年が経過し、それがペーパーカンパニーを使った移住の抜け道に利用され、有益なベンチャーもあまり生まれず失敗に終わったので、政策は打ち切られた。　例えばイギリスは英語圏という圧倒的優位性があるので永住権の申請費用は70万円と高額だ。シンガポールは外国人労働者の家族帯同や妊娠は禁止だがそれでも低賃金国に囲まれているため、労働者はシンガポールを目指す。　日本は現在急激に移民が増え過ぎている(と少なくとも人々は感じている)。だから調整弁が締まった。新たな政策によってもし今後移民が足りなくなれば、政府は再び調整弁を開けるだろう。　各国が取る移民政策は、中央銀行の決める金利のようなもので、高ければ良いとか、低ければ道徳的などと決めつける事はできない。全てはバランスを保つための合理性の上にあり、状況によって上がったりも下がったりもする。　大変ご苦労でお気の毒だとは思うが、日本に住む外国人はあまり振り回されずに冷静に対処して欲しい。海外生活をしているのだから、ある程度のリスクに対する覚悟や対応能力はおありだろう。(原文)海外の反応　バランスが悪いなぁと思うかな、最近の移民政策は。 ここまで厳しくするのであるのならば二重国籍導入したら良いのに、とは思う。(原文)海外の反応　年月が経つにつれて、状況を調整し直すのは自然な対応だと思う。最初のやり方が開放的すぎたのなら、厳しくするのは普通の反応だ。　絞りすぎたなら、適切な水準を見つけるためにまた緩めるだろう。 海外の反応>>10　日本に人手不足という問題があるとは思わない。　むしろ、一部の業界では賃金や労働条件が悪くて労働者を集められなかったり、仕事を効率化するためのテクノロジーの導入が不足していたりすることが問題だと思う。　労働需要が高いこと自体は、労働者にとっては良いことだ。停滞している賃金を引き上げる力になるからだ。　結局のところ、企業が現在の労働市場の状況に適応したくないということなのだと思う。　それに、熟練労働者というなら、当然もっと高い賃金を得るべきだ。だから、高技能・高賃金の労働者にとっては所得制限は問題にならないはずだ。　それと、外国人の多くにとって日本文化に同化するのは難しいとも思う。　失礼に聞こえたくはないけど、日本の外はかなり物騒だ。　6歳の子どもが誰にも付き添われずに学校へ行けたり、レストランのテーブルに財布やスマートフォン、ノートパソコンを置いたまま盗まれる心配をしなくて済んだり、車の盗難や車上荒らしを心配しなくていい国は、日本以外にはそれほど多くない。　だから、少なくとも当面は、日本を今のような状態に保ってほしいと思う。海外の反応　私は良いことだと思う。　ほとんどの日本人も、社会に貢献する意思があり、高い技能を持ち、日本社会に溶け込もうとする人なら来てもらって構わない、という点では私と同じだと思う。　また、ウクライナのような場所から来る人たちについても、日本は相応の人数を受け入れるべきだと思う。　ただ、経済移民が集まり、ただ利益を得ようとして、自分たちだけのコミュニティを作るようになったヨーロッパの一部の地域のようにはなりたくない。海外の反応　こんなことを言ったらRedditでは低評価を受けるだろうけど、永住許可の申請手数料が長い間たった1万円のままなのは変だと思う。　それに、日本に来てほんの数週間後には、実質的に、日本にいる人たちが何十年も働いて支払ってきた年金や社会保険制度にただ乗りできるというのも不公平だと思う。　それに正直なところ、Redditのような場所で、日本は「簡単」だからそれを利用して得をする方法を共有している人たちを見るのは、かなり不快だ。　とはいえ、日本で暮らし働くための条件を厳しくすれば、残ることができた外国人は自然と優秀な人材に絞られ、日本社会から高く評価されるようになると思う。　そして、厳しい条件を満たして日本で暮らし、私たちと一緒に一生懸命働いている人たちには、日本の手厚い保護や社会保障を当然受けてほしいと思う。海外の反応　日本に住んでいる移民が、自分の生活に影響を受けることで腹を立てたり、強い意見を持ったりするのは完全に理解できるし、そういう人たちには同情する。　でも、私が理解できないし、正直変だと思うのは、日本に住んですらいない外国人の多くが、なぜそこまで怒って、日本人全体をいろいろなひどい言葉で呼ぶのかということだ。　多くの先進国では、日本より厳しい条件や高い手数料を設定しているけど、そういう国に対しては、ここまで怒っている人を見ない。　なぜ自分の国のことになるとだけ問題になるのか分からない。外国人のあまりにも多くの人が、私の国についてそこまで強い関心を持っているように感じる。海外の反応>>14　そういう人たちは、あなたの国とその文化に異常なほど執着している変な人たちなんだ。海外の反応>>14　彼らが怒っているのは、同じように高い手数料を取っている国でも、その金額が追加で発生するコストに応じたものだからだと思う。日本はそうなっていない。　ここでは賃金が低いまま停滞しているのに、政府は私たちの生活にかかる費用をどんどん増やしている。　私のように給料から給料までの生活をしている人間は、ただでさえ生活を維持するのが難しくなっている。それなのに、今度はこれだ。海外の反応　私の両親は日本出身だけど、私はカナダで育った。　両親は全般的に新しい政策を支持していて、根本的には、日本は日本人のための国であるべきで、もっと高い基準を設けるべきだと考えている。　日本の出生率が低いのなら、カナダが人口を増やしているように、移民をもっと増やせばいいのではないかと聞いたこともある。　でも両親はそれには強く反対している。出生率の低さという問題自体は認識している。　日本に移住して、10年、20年経っても日本語をほとんど話せない人もいる。それはあまり良く見えない。　公平を期すなら、例えばここカナダでも、中国人コミュニティについて、何十年も住んでいるのに英語を話さないという似たような状況を見たことがある。だから日本だけの問題というわけではない。　複雑な状況だけど、日本では社会全体として、もっと良いワークライフバランスと高い出生率を促す必要もあると思う。海外の反応>>17　カナダ、スウェーデン、ベルギー、ドイツは移民政策で最悪の対応をした。賃金を抑えるために、単純労働者を受け入れすぎた。　偽の難民を受け入れすぎ、労働者階級の負担で福祉を受け取る怠け者に福祉を与えすぎた。　その結果、労働者階級の人たちは定年をさらに先延ばしにされている一方で、福祉に依存する人たちは20代から40代でそれを享受している。　これは巨大な詐欺で、正直なところ、国家を破壊するために仕組まれているように感じる。海外の反応　日本の多くの産業が深刻な人手不足に直面しているのは事実だ。2026年8月に掲載された記事によると、51.3％の企業が正規従業員不足、28.8％が非正規従業員不足を訴えている。　AIやロボットなどの技術を導入すれば、人手不足をある程度緩和できるかもしれない。ただ、これまでの日本の生産性の伸び率を考えると、AIやロボットだけでこの問題を解決するのは到底難しいと思う。　下のグラフは出生数の推移を示している。若い労働者の数は今後数十年にわたって必然的に減少し続けるため、日本にとって外国人労働者を呼び込むことがますます重要になると思う。　そのため、永住権の取得を難しくするなど、外国人労働者が日本で働くインセンティブを低下させる可能性のある政策には反対だ。海外の反応　長年日本に住んでて、馴染もうとしてる人達のクビを締めるバカな政策だよ。　特定の国からの労働者の受け入れレベル上げればよかったのに、入ってくる人全員締め上げてる。 労働者として連れてくる企業側に責任を取らせればいいのに。 海外の反応　私の母はコンビニを経営している。以前は父が何年も経営していたけど、父が亡くなってからは母が経営している。　今では母が雇っている従業員の大半が外国人で、母は彼らのほうがよく働き、親切で礼儀正しいから好きだと言っている。　私の意見はもしかしたら単純すぎるかもしれないけど、日本人の労働者が足りない仕事、あるいは日本人がやりたがらなかったり、うまくできなかったりする仕事の大半にとって、今回の変化は良くないと思う。　政府はビザの要件をより厳しく、より高額にした。コンビニやスーパー、工場、介護などで働いている人が、そんな条件を満たすためのお金を払うことはできなくなる。　それで、何のためなんだ？　ロボットがこうした労働者を全員置き換えるとは思えない。それに、こういう労働者こそ最も必要とされている。　もしこうした労働者がみんな日本からいなくなったら、誰がその仕事をするんだ？　この馬鹿げた変更や要件、手数料を支持している人たちがやるのか？　海外の反応　これは最近始まった取り組みじゃない。あらゆるところで少しずつルールを変更してきた。政府はずっと人手不足を解消するためだと言っているけど、実際には逆のことをしている。　一方で、ベトナム人やスリランカ人をどんどん受け入れ続けていて、今ではインド人まで増えている。　この一連のことは大きなロビー活動だと思う。かなり確信している。海外の反応　私は今は永住者になれてうれしいけど……マレーシア　日本にいる私の周囲の人たち、つまり政治について話せるくらい親しい人たちによると、平均的な日本人はこの問題についてかなり無知で、フェイクニュースや恐怖を煽るYouTuberの影響を強く受けている。海外の反応>一般的に、より厳しい要件を支持する？それとも、特に人手不足に直面している業界や、熟練労働者を必要としている業界のために、外国人労働者を呼び込みやすくしたほうが日本にとって良いと思う？　Redditユーザーは本当に洗脳されているのか？　プロパガンダがあまりにも広まっていて、誰も実際の状況を理解していない。　他のスレッドも見てみたけど、ここにいるのと同じような無知な人たちで完全に埋め尽くされていた。　実際には日本は一時的な外国人労働者の受け入れを増やしている。　重要なことだからもう一度言う。日本は一時的な外国人労働者の受け入れを増やしている。　日本がやっているのは、永住を制限することだ。　つまり外国人の数は増やしながら、人口構成の比率は恒久的に変わらないようにしている。　企業が外国人労働者を必要としているなら、少額のビザ手数料を払えばいい。　その費用は5年間で約7万円（450ドル）ほどで、企業にとっては微々たる金額だ。　そして私個人としては、現在の欧米の混乱を考えれば、この政策は必要なことだと思う。とても賢いやり方だ。同じような過ちを繰り返す必要はない。海外の反応>>25　気をつけたほうがいい。論理的なことを言っていると、そのうちBANされるかもな、ハハ。海外の反応　人それぞれだ。私は自分自身の考えについてしか話せない。　行われた変更の大半は、基準を他の先進国の基準に合わせるためのものだ。これに反対する人は、かなり非合理的だと思う。　また、今回行われた変更の多くは、長い間横行していることが知られていた制度の悪用に対処するためのものでもある。政府が対応し始めるずっと前から、Redditでもよく話題になっていた。　例えば、日本では500万円あればペーパーカンパニーを設立して、ビザを「買う」ことができるというのが公然の秘密だった。ここへ移住する方法や、他の計画が駄目になった後に日本に滞在し続ける方法についてユーザーが話しているときや、実際にそれで日本へ移住した経験を話しているときなどに、Redditではよくその方法が勧められていた。　当然、そのビザカテゴリーの資金要件が引き上げられたときにはかなりの反発があった。制度を悪用していた人たちは、それによって日本を出なければならなくなると分かっていたからだ。　だから個人的には、現在行われている変更の大半には賛成している。　ただ、永住権の基準が更新されたことで、今度は再び、永住権を取得するより帰化するほうが簡単という状況になっている。そのため、帰化の要件も変更して、他の先進国と同じように、永住権を取得するより帰化するほうが難しくなるようにしてほしいと思う。　ただし、私が一番不満に思っているのは、政府が学生ビザの悪用が横行している問題に何も対処していないことだ。　近いうちに対策してほしいと思っているけど、政府が実際にやるかどうかはかなり疑問だ。 海外の反応ランキング…