翻訳元翻訳元2翻訳元3翻訳元4スレ主　韓国が北朝鮮捕虜移送の公表をめぐり、ウクライナに謝罪を要求。　South Korea demands apology from Ukraine over disclosure of North Korean POW transfer　韓国、ウクライナに謝罪要求　北朝鮮兵捕虜の移送公表巡り　韓国大統領府は２７日、北朝鮮兵捕虜２人を韓国に移送したこと‌をウクライナが公表し、さらに両国⁠間で非公表とすることで合意していた事実まで否定したとして、ウクライナ​に対して公式な説明と謝罪を要求した。　ソン・ギホン広報首席秘書官は‌声明で「ウクライナ側の一方的な公表と、非公表とする合意はなかったとす‌る虚偽の発表につ‌いて、大統領府として強い遺憾​の意を表明する」と述べた。韓国政府は必要‌に応じて追加措置を検討するとも述べた。　秘書官によると、ウ‌クライナ政府はこ​れまで、複数のチャンネルを通‌じて韓国側と捕虜移送に関して繰り返し協議して⁠おり、その際に移送を公表しないよう求めていた。その理由として、公表すれば、ウクライナ⁠兵との捕虜交換の機会を放棄し​たとして国内‌で批判を招く恐れがあると説明していた。　韓国側は、安全保障や外交、捕虜本人や家族の⁠身の安全といった人道上の懸念を踏まえ、⁠非公表とすることに同意したという。　声明によると、⁠ウクライナはその後、十分な事前協議を経ずにゼレ‌ンス⁠キー大統領の国連総会演説で移送の​事実を公表。さらに、非公表合意の存在自体を否定した。 海外の反応　なぜ韓国はこの件についてそんなに神経質になっているの？　ただただ理解したい。海外の反応>>2　北朝鮮にいる家族への報復を避けるために、脱北者の身元を秘密にしておく必要があるからかもしれない。海外の反応>>3　ウクライナは彼らの身元をまったく公表していない。移送があったという事実に言及しただけだ。海外の反応>>4　つまり、この抗議は基本的には、ウクライナ大使が靖国神社を訪問し、第二次世界大戦のA級戦犯が祀られている神社で慰霊したことへの仕返しということだ。　そして皮肉なのは、左派寄りの韓国政府がどうやらウクライナの極右勢力とは良好な関係になかった一方で、ロシア人はいまだに韓国へビザなしで入国できることだ。　一方、北朝鮮は数万人規模の兵士をロシアとともにウクライナと戦うために送り込んでいる。　地政学って、本当にとんでもないコメディー番組だな。海外の反応>>3　ただし、それはデタラメだ。　北朝鮮人捕虜の写真は1年以上前から公に出回っていた（韓国の政治家と一緒に写った写真も含めて）。　捕虜たちは公然と韓国への亡命を望んでいると表明していたし、公式・非公式を問わず、すべての報道が彼らの迅速な引き渡しを示していた。　さらに、北朝鮮には国際人道法上、ジュネーブ第3条約第122条に基づいて、自国民の状況（氏名、健康状態、どこに収容されているか、どこへ移送される予定なのかなど）を知る権利がある。　公然の秘密になっていることを隠そうとしなかったという理由でウクライナを責めるのは、まったく狂っている。海外の反応>>6　ジュネーブ条約第3条は絶対的な権利ではない。　人道法は、拘束国が捕虜の亡命申請を尊重することを認めている。　おそらく、ここで起こったのはそういうことだろう。　亡命を認められた人は、正当なプライバシー権を有する可能性があり、その場合、北朝鮮に通知されるべきではなかった。　要約：韓国には強力な法的根拠があり、ウクライナはミスを犯した可能性がある。海外の反応>>7　ウクライナはミスを犯していない。　韓国外相は7月以降、この件を一切隠蔽していない。　海外の反応>>3　仮にそうだとして、謝罪でそれが直るのか？海外の反応>>9　高IQな質問だ。 海外の反応>>3　冗談じゃない。彼らは全く気にしていない。彼らが欲しいのは北朝鮮軍に関する情報だけだ。　報復を受ける家族のことなど、彼らは全く気にも留めていない。海外の反応>>2　韓国の大統領はロシアの侵攻についてウクライナを非難していた。>2月28日（聯合ニュース）：与党・共に民主党の大統領候補、李在明氏が、ロシアによるウクライナ侵攻の責任をウクライナのゼレンスキー大統領に押し付けたと受け取られる発言をしたとして批判を浴びている。>「ウクライナでは、就任わずか6ヶ月の新米政治家が大統領に就任し、NATO加盟を宣言したことがロシアを刺激し、最終的に衝突につながった」と李氏は述べた。海外の反応>>12　韓国の政治家は、政治スペクトラム全体にわたって道化だ。海外の反応　なんという展開だ。この騒動を見ていると、捕虜の移送だけではない、もっと大きな何かがこの話の裏にあるんじゃないかと思えてくる。　彼らの顔はすでにネット中に出回っていたし、ウクライナと韓国が彼らを韓国へ送ることで合意したことも報道されていた。　公表するかしないかについて何を合意していたとしても、2人はいずれ韓国に来ることになっていた。　これを推理するのにシャーロック・ホームズなんて必要ない。いったい何の身元保護やプライバシー保護について話しているんだ？　今回の韓国の反応は、まるでゼレンスキーが韓国軍に向けて汚い爆弾を引き渡して、それを公に発表したかのようだ。　私の推測では、韓国が怒らせることを恐れているのはロシアなんじゃないか？　韓国は依然としてロシアの天然資源や北極海航路、その他いったい何に依存しているのか分からないが、そういったものに頼っているからだ。海外の反応>>14　ヨーロッパ人やウクライナ人は、まず韓国の地政学をちゃんと理解したほうがいい。ロシアは韓国の敵じゃない。それだけの話だ。海外の反応>>15　そう。そして、韓国人がロシアに対してそこまで非友好的ではないことには驚かされる。　まず、ロシアは文字通り北朝鮮を作り、朝鮮戦争で重要な役割を果たし、韓国の旅客機を2機撃墜し、韓国の報道記者の前で駐韓ロシア大使が北朝鮮に感謝を述べたりしている。　それなのに、ここで悪者扱いされているのはゼレンスキーだ。海外の反応>>16　ウクライナも韓国に対して重大な外交上の失策を何度も犯している。　韓国は単純に南北関係を悪化させて地域の不安定化を招きたくないんだ。なぜそれがそんなに理解しにくいんだ？　自分の国じゃないから、2つの朝鮮が瀬戸際まで追い込まれるのをポップコーンを食べながら眺めるのが楽しいのかもしれないが、韓国人にとってはまったく違う。　平和的な雰囲気を維持することは極めて重要だ。　そのうえ、ロシアは北東アジアの勢力均衡を維持するうえで重要なプレーヤーだ。ソ連崩壊以来、ロシアは文字通り問題が一つもない信頼できる経済パートナーだった。　韓国の立場からすれば、ロシアとの敵対関係を維持する理由はまったくない。むしろ、両国は互いの強みを補完しているので、経済協力は双方にとって利益になる。海外の反応>>17　北朝鮮との緊張を高めたくないというのは理解できる。でも、ロシアに「文字通り問題が一つもない」と言うのはどうなんだ？　国際法の無視、民族浄化、露骨な戦争犯罪、ジェノサイド、そして北朝鮮から洗脳された数万人の兵士を徴用していること。貿易よりも重要なことはいくつもある。　もっと世界中の人々がそれを理解してくれればいいのに。海外の反応　主な問題は、韓国の報道機関がこの件のすべての秘密を把握しておらず、過去6か月にわたって交渉の過程について大量に報道していたことだ。　　　　おそらくこれは、捕虜と引き換えにウクライナに約束した何かを履行しないために、意図的に起こしたスキャンダルなんだろう。ウクライナ>>19　あるいは、今や韓国が捕虜たちを秘密裏に北朝鮮へ交換・引き渡すことができなくなったということかもな。 海外の反応>>19　移送がすでに行われたことを公表したことには、いろいろな問題があると思う。　例えば、北朝鮮にいる捕虜の親族が処罰を受ける可能性がある。　それに南北朝鮮間の外交問題もある。両者は敵対する立場にあるとはいえ、韓国は北朝鮮との和平を進めようとしている。先月には韓国側から北朝鮮に対して、正式に戦争を終結させるよう働きかけていた。　今回の件は、その協議に余計な問題を持ち込むことになる。　ウクライナからこんな不意打ちを受けるのは韓国にとって迷惑だし、同盟国に期待するような行動でもない。　韓国がウクライナに求めていたのは、ただ黙って何も言わないことだった。　そもそも、なぜゼレンスキーがわざわざ公表する必要があったのかもよく分からない。ウクライナ>>21　韓国が北朝鮮と平和条約を結びたいのなら、北朝鮮を別の国家として認め、北朝鮮国民に対する権利を持たないことを認めなければならない。　すべての椅子に同時に座ることはできない。ウクライナ>>21　いつから韓国と同盟関係になったんだ？我々の関係はせいぜい中立だ。彼らは我々とは一切関係を持ちたくないし、ロシア市場の開放を望んでいる。それは彼らの選択だ。　それに、李首相は侵攻の責任をロシアではなくウクライナに押し付けたことも言うまでもない。海外の反応>>23>いつから韓国と同盟関係になったんだ？　おそらく、ヨーロッパやアメリカがこれほどの数の砲弾を提供できなかった重要な時期に大量の砲弾をウクライナに供給することを可能にした時からではないだろうか？スウェーデン>>24　それは韓国の「貢献」に関する極めて誤解を招く発言だ。　韓国はウクライナへの155mm砲弾の引き渡しを断固として拒否した。ウクライナへの販売すら拒否したのだ。　最終的にバイデン大統領は韓国を説得し、米国が30万発の砲弾を貸し出すことを許可させた。　これにより、米国は自国の備蓄から30万発の砲弾をウクライナに供与する際に、自国の最低保有量を下回らないようにすることができたのだ。　世界中に砲弾を送るというこの無意味な一連の出来事は、韓国がウクライナを全く支援していないと公式に主張するためだけのものだった。　本当に素晴らしい同盟国だね（皮肉）。海外の反応>>24　それは事実ではない。　韓国はウクライナに砲弾を送っていない。海外の反応>>26　韓国は間接的にそうした。　韓国が保有する膨大な備蓄から補充しなければ、米国はウクライナにそれらを送ることができなかっただろう。(-6ポイント)海外の反応>>27　韓国は米国の要請を受けて砲弾を売却した。それだけだ。　米国がその砲弾をどう使うかは韓国の知ったことではない。　この計画の発案者は米国であり、韓国ではない。　したがって、韓国をウクライナの「同盟国」と呼ぶのは、非常に大胆な結論だ。海外の反応　韓国メディアは何か月も前から捕虜の解放について報道していただろ。なんだよこれ。　海外の反応　ゼレンスキーの演説より何週間も、何か月も前から、移送の話は韓国のニュースで大々的に報道されていたが。海外の反応　韓国は慰安婦問題について日本に年95回くらい謝罪を要求している。こんなの大したことじゃない。(-10ポイント)海外の反応>>31　これはひどい発言だな……この件について韓国が謝罪を要求したのが正しかったとは思わないが、それで日本の戦争犯罪について謝罪を要求すべきではないことになるのか？　つまり、戦争犯罪者が何年も待って、被害者側が95年後に何かミスをしたら、その犯罪が魔法のように消えて謝罪も必要なくなるのか？海外の反応>>32　日本は謝罪している。ただ、一部の韓国人が納得するほど十分な形ではなかっただけだ。　私がこの話を持ち出したのは、たとえゼレンスキーがテレビに出て「ごめんなさい、私のミスでした」と言ったとしても、韓国人は「それでは不十分だ」と言って、深々と頭を下げることを求めるだろうと思うからだ。　そして実際にそうしたら、今度は別の人たちが「いや、まだ不十分だ」と言うだろう。そして、それが日本の件と同じように何年も続くことになる。海外の反応　忘れるな。韓国の大統領は選挙運動中、戦争についてゼレンスキーを非難していた。海外の反応>>34　だって実際そうだろ。ロシア・ウクライナ問題が始まった理由を調べてみろ。(-363ポイント)海外の反応>>35　始まったのは、プーチンがウクライナへの侵攻を決めたからだ。クリミアを奪ったときと同じくらい簡単に占領できると思ったんだろ。海外の反応>>36　ああ、まるでイスラエルがまったく挑発されていないのにパレスチナへ入っていったみたいにな。(-219ポイント)海外の反応>>37　イスラエル・パレスチナがロシア・ウクライナ戦争と何の関係があるんだ？海外の反応　韓国はロシアとかなりの規模で商売をしていて、戦争で直接使われている航空燃料まで販売している。それによって基本的にロシアが戦争を続けるのを助けている。　ウクライナへの比較的小規模な人道支援では、それを埋め合わせることはできない。　韓国はウクライナに友好的ではない。韓国が公式に主張しているような中立国とすら、その行動を見る限り考えられない。　韓国とウクライナの間に「秘密の合意」があったという話も笑い話だ。そんなものは単なる作り話だったんじゃないかと私はかなり確信している。海外の反応>>39　韓国がウクライナに友好的ではないのは、元駐日ウクライナ大使が独島や日本などについて韓国全体を怒らせるような発言をしたからだ。　そして今や韓国全体がその件についてウクライナを非難し、ウクライナを嫌っている。　私はこの一連のことが不合理だと指摘したら、韓国人ではない無知な外国人だと言われた。海外の反応>>40　韓国と日本にいるウクライナの外交官は、もっとうまくやれたとは思う。韓国人が怒っている理由も分かる。　でも、韓国が「非友好的」なのはそれが理由じゃない。　韓国は単純に、ウクライナとの関係よりロシアとの関係を重視している。それだけの話だ。海外の反応　今のウクライナには、ほかにも問題があると思う。　韓国は武器をウクライナに売ることすらして、その問題を支援するつもりがないんだからな。寄付じゃなくて、販売することすらだ。海外の反応>>42　戦争が始まる前はウクライナは韓国の顧客じゃなかった。韓国の法律では、ウクライナに武器を販売することはできない。ウクライナ　私は韓国に、ロシアへのジェット燃料販売について謝罪を要求する。　この対立が、国内の何らかの理由で、何もないところから作り出されたとしても驚かない。　少なくとも私たちの政府は、私としてはこのような非難に対して反論する権利があると思うのに、事態をエスカレートさせず沈黙を保っている。海外の反応　外から見ると、この交換はむしろ公然の秘密だったように見える。韓国の記者を含め、さまざまなジャーナリストが報道していた。　ウクライナ政府関係者がそれについて言及しないことが正式な合意の一部だったようだ。そしてゼレンスキーが何らかの理由でそれに言及した後、韓国側が問題を大きくし始めたように見える。　とはいえ、こうした合意についてはすべて伝聞にすぎない。非公開の場で何を話し合ったのか、そして今それぞれが語っていることが本当なのか、私たちには分からない。海外の反応　韓国の大統領はみんな狂っているのか？一体何が起こっているんだ？ 海外の反応ランキング…