翻訳元スレ主　警察に逮捕/容疑者として処理される永住権保有者は0.35%未満。高解像度版：　2025年、90万人を超える永住者のうち、容疑者として検挙された永住者は3,175人だった＝0.35％未満。　産経などは永住者の犯罪について騒ぎだ。　「永住者」の犯罪摘発も3千人超　在留外国人の資格別で最多、不法就労助長など関与も　このグラフは、このPDFの79ページにある図表3－27「永住者」の総検挙状況の推移からのものだ。　](追記1：　これはあくまで検挙人員であって、実際に起訴された起訴人員の数ではない。実際に起訴される人数はさらに少なくなる。そしてもちろん、警察は日本人より外国人を検挙しやすい。追記2：　一般人口の割合のほうが低いと指摘した人がいた。そう、それは分かっている。だから何だという話だが、基準となる数字が極端に小さいなら比較しても意味がない。　「Xをすると癌になるリスクが50％増える」と言われても、元々のリスクが何％なのか分からなければ何の意味もない。　0.35％は客観的に見て低い数字だ。特に、労働者を切実に必要としている国においてはなおさらだ。　また、日本の外国人人口は一般人口より若い（永住者についてはその差は小さいが、それでも平均的には若い）。　多くの文化圏では、年齢の高い男性より若い男性のほうが犯罪を犯す割合が高いので、それもこの数字を押し上げる要因になる。　(日本在住フォーラムへの投稿です) 海外の反応　lol いい情報だな。私たちの世界は合理的なデータではなく、感情によって動いている。海外の反応>>2　問題は、考えるより感じるほうがずっと簡単だということだ。海外の反応>>2　ああ、もし合理的に考えるなら、見出しには「割合は徐々に減少している」と書かれるはずだ。海外の反応　今では、実際のデータなんてどうでもいい。自分たちの主張を支持するためなら、適当な数字をでっち上げてSNSに投稿すればいい。　シンガポールのように、憎悪や分断を広げるフェイクニュースに対抗するための実際のペナルティが導入されない限り、何も変わらない。　だが、そんなことを言った途端に「言論の自由だ」と騒ぎ出す人がいる。　だから、外国から資金提供を受け、社会を不安定化させることを目的とした巨大なヘイトキャンペーンがSNS中に広がっている。海外の反応>>5　外国人受刑者が4人に1人だなんて言ってフェイクニュースを広める大臣がいる国に、何を期待できるんだ。海外の反応>>5　私もこれについて考えたことがある。外国人に対するこのナンセンスに反論するために、データを投稿すること自体が本当に正しい方法なのか疑問に思うところまで来ている。　むしろ、日本で暮らし、地域社会に積極的に貢献している移民について、気分が明るくなるような話をひたすら投稿したほうがいいのかもしれない。とにかく延々と具体的な体験談を並べる。　実際のデータについて議論するより、そのほうが効果的なのかもしれない。海外の反応　右派にとって、それが意味することは何か分かるか？　「永住者の99.65％は、巧妙に犯罪を隠して警察に逮捕されるのを逃れている。警察は甘すぎる。もっと規制が必要だ」ということだ。海外の反応>>8　そうそう、外国人が犯罪を犯しても、警察が不起訴にして見逃しているだけだから、外国人による実際の犯罪件数は公式の数字よりはるかに多いんだ。　真実を知りたければ、Yahoo! JAPANのコメント欄を読めばいい。衝撃的な真実が分かるぞ。海外の反応>>8　こんなにデータが偏っているのに、私たちは毎日のように外国人が犯す犯罪を目にしているという形にして、陰謀の証拠に仕立て上げることすら簡単だ。メディアは恐ろしい。 海外の反応　私が何か見落としているのか？　なぜみんな、これが外国人にとってものすごく好意的な統計であるかのように扱っているんだ？　90万人中3,175人なら、10万人あたり353人の検挙率になる。これは一般人口の数字より、およそ4桁も高いぞ。海外の反応>>11　4桁？それはさすがに信じるのがかなり難しい。日本人が文字通り聖人でもない限り、4桁も差がつくはずがない。　](　これによると、外国人住民は日本人の1.72倍だ。もちろん、喜ぶような数字ではないが、4桁の差なんてことはない。海外の反応>>11　このフォーラムでは日本人は間違っていて、外国人は正しいという意見にしかならない。海外の反応　どうせ不起訴だと言い出すだけだ。馬鹿を相手に議論しても無駄だ。海外の反応　1人当たりで他の人口集団と比較しないと、意味のある数字にはならない。　単独で見れば低い数字だが、それでも日本国籍者（0.2％）と比べると、1人当たりでは高い。　](海外の反応>>15　1人当たりの数字は、この界隈ではあまり人気がない。自分たちの主張に都合が悪いからな。　1人当たりで見ると、外国人は犯罪において著しく過大に占めている。　現在、日本の刑務所人口の約7.6％が外国人だ。しかも、この割合は急速に増えている。数年前は約5％だった。海外の反応>>16　そうだな。そのかなりの割合が、居住者ではなく、馬鹿な観光客なんじゃないかと思う。海外の反応>>15　それでも何も分からない。　例えば1か月前、ある外国人が「無作為に」職務質問を受けて、有効な身分証を提示したのに、警察が新しい一体型の在留カードについて知らなかったため、そのまま拘束された。　私は、日本人が路上から警察に連れ去られたという例を個人的には知らない。海外の反応>>18　それは検挙という意味ではない。　検挙とは、1. 具体的な犯罪または犯罪の疑いがある行為が存在する。2. 具体的な容疑者が存在する。3. 警察がその犯罪について、その人物を正式に処理する。これは微罪事件、身柄事件、在宅事件のいずれであってもよい。　したがって、検挙は必ずしも逮捕、起訴、有罪判決を意味するわけではない。しかし、職務質問を受けたすべての人が検挙されたという意味でもない。　つまり、検挙とは単に「警察から質問された」「警察に調べられた」という意味ではない。警察が具体的な犯罪と具体的な容疑者を特定し、その犯罪についてその人物を正式に処理するための措置を取ったという意味だ。1. 「在留カードの見た目がおかしい」が、簡単な確認をしたら問題なかった → 検挙ではない2. 「在留カードが期限切れ、または偽造されている」あるいは「在留期間が切れている」→ 明らかに検挙海外の反応>>19　ただ、ここには確かに論点がある。外国人には、日本国籍者には適用されない法律があるからだ。　在留カードに関する問題が人数全体の中で大きな割合を占めているとは思わないが、他にも数字に影響を与える要因があるのかどうかは興味深い。　外国人と日本国籍者の違い、特に警察による偏りについても知りたい。これが警察の対応にかなり大きな差を生じさせていても、私は驚かない。 海外の反応>>18　そうだな、それには同意する。　残念ながら、私が調べた限りでは、そのデータは公表されていないようなので、今あるものが私たちにできる最善だ。　私が言いたかったのは、スレ主の0.35％という数字は、それ以外の文脈や比較対象なしに単独で提示すると、誤解を招くということだ。海外の反応>>11　1人当たりの数字だけを単純に比較することはできない。交絡要因を考慮する必要がある。　警察によるプロファイリング、発見・通報の偏り、犯罪を行う機会の違い、標本数による変動など、要因はいくらでもある。海外の反応　日本は西側諸国の移民問題を真似しているみたいで面白い。　こちらでは1％未満のさらに一部について話しているのに、他の国では10％単位の数字について議論している。海外の反応>>23　そんなものは長くは続かないと思う。日本人も、そのうち私たち外国人が本当の問題ではないと気づくだろう。　外国人が国民健康保険料を払っていないと参政党が批判していたのに、最終的には参政党の日本人メンバーがまさにその理由で摘発されたのは笑った。海外の反応>>24　右派に関して言えば、あらゆる非難は実際には自己紹介だからな。海外の反応>>23　だからといって、西側諸国における外国人嫌悪が正当化されるわけではない。海外の反応>>23　アメリカで「不法移民」についてさんざん文句を言っているのを見て、数字を計算してみたら興味深いことが分かった。アメリカにおける「不法移民」の割合は推定3％だ。　まるで右派の連中は、外国人集団のうち「悪い」とレッテルを貼った集団が3％くらいになると、途端に腹を立て始めるみたいだ。(-1ポイント)海外の反応>>27　あなたは合法移民と不法移民を比べている。彼らは同じではない。海外の反応　低い数字であることを証明するために、日本国籍者についても同じようなデータはある？　海外の反応　それは一般人口の1.6倍だ。君は統計をあまり理解していないんじゃないか？　これでは君が証明したいと思っていることは証明できない。スレ主>>30　一般人口より検挙率が高いという意味か？　そう、それは分かっている。　それが意味のあることだと思うなら、それは「これこれをすると癌になるリスクが2倍になる」と基準となるリスクを示さずに煽る健康記事と同じだ。　それとは別に、一般人口と直接比較することは、外国人人口の平均年齢が日本人より若いという事実を無視している。　そして、どの文化圏でも若い男性はどの人口集団でも犯罪率が高くなる傾向がある。海外の反応>>31　じゃあ、なぜこんなものを投稿したんだ？控えめに言っても意味がないし、最悪の場合は逆効果だ。　これを意味のある数字にするには、年齢、性別、その他の要因について複数の変数を使った分析が必要になる。　単純な分析では、外国人人口のほうが日本人人口より犯罪を多く犯していることを示している。それがより詳しく調べても成り立つかどうかは、もっと深くデータを分析しないと分からない。海外の反応　犯罪者は誰も、永住権を取れるほどしっかりしていない。　犯罪は若くて、衝動的で、頭の悪い連中がやるものだ。海外の反応　それは一般人口の1.6倍の割合だ。君の統計は文脈から切り離されていて、君が思っていることを示していない。　本当に何か有益なことを示したいなら、多変量解析が必要になる。年齢、所得、性別、職業、国籍、都道府県などを考慮した分析だ。海外の反応>>34　まったくその通りだなlol　その統計が何を証明するつもりなのか聞きたいところだが、明らかに同じ意見の者同士で盛り上がるための材料にしたいだけだろう。 海外の反応ランキング…