1: ばーど ★ 2026/05/01(金) 12:08:10.60 ID:RPmm0yNi 【ワシントン＝本間英士】中国が米ニューヨークの国連本部で連日にわたり日本批判を展開している。4月29日の核拡散防止条約（NPT）再検討会議では「日本が平和憲法や非核三原則の見直しを進めている」と主張。北朝鮮の核問題を協議する30日の安全保障理事会でも「日本は再軍備と核保有の野心を諦めるべきだ」とし、ロシアと北朝鮮も同調した。日本はいずれの会合でも反論した。 「日本の右派勢力が核保有の野心を示している。日本は歴史を鏡として用いるべきであり、平和憲法とNPTを堅持すべきだ」 中国の代表は30日の安保理会合で日本を名指しし、強く牽制（けんせい）した。 これに対し、日本の山崎和之国連大使は中国側の発言は「全く根拠がなく、誤解を招く」と反論。「日本の防衛政策は専守防衛に基づいており、中国は日本の防衛政策を批判する立場にはない」と強調した。 北朝鮮の金星国連大使も中国に同調し、「日本は侵略の歴史を否定し、軍事大国化に進んでいる」との主張を展開。「日本が核不拡散や国際平和について語るのは茶番だ」と述べた。ロシアのネベンジャ国連大使も北朝鮮を擁護した上で、「日本の再軍備が進んでいる」と指摘した。 これに先立つ29日にも、中国外務省の孫暁波軍縮局長が再検討会議で、「国際社会は日本に対する監視を強化し、核兵器取得を断固阻止すべきだ」と主張。軍縮会議日本政府代表部の市川とみ子大使が「非核三原則を政府指針として順守している」と反論していた。 5/1(金) 11:25 産経新聞 ※関連スレ 国連安保理、北朝鮮核巡り応酬　中国とロシアは日本批判 [5/1] [ばーど★] 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/05/01(金) 12:11:38.76 ID:lKkf0CIc >>1 じゃ、核武装と自衛隊の予算をあげてもいいってことか^^ 4: えー(´・ω・｀) ◆ey3TwNC3T6TH 2026/05/01(金) 12:09:46.49 ID:ehUxqY9L ロクデナシ国家ばかりだなw 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/05/01(金) 12:13:05.97 ID:gVQOf79D 近隣諸国に伺いを立てて許可貰うべきでは？ 10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/05/01(金) 12:13:56.19 ID:pPYry4G5 >>9 中国の台湾侵攻の事？ 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/05/01(金) 12:14:47.97 ID:lKkf0CIc >>9 在日の徴兵は日本は関係ないから韓国独自でやってくれて構わんよ^^ 13: えー(´・ω・｀) ◆ey3TwNC3T6TH 2026/05/01(金) 12:15:41.02 ID:ehUxqY9L >>9 在日の所在を片っ端から韓国兵務庁にチンコロすればいいのか 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/05/01(金) 12:14:05.83 ID:5I3dkkco お願いするならそれなりの態度ってものがあろうもん 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/05/01(金) 12:15:53.68 ID:HbRneMxv トランプ批判が怖くてできないもんだから、日本批判で仕事した振りw 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/05/01(金) 12:15:55.94 ID:9H3MmQhx 全く同じことをロシアと中国に言えばおｋ 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/05/01(金) 12:16:43.53 ID:9pPuA8Sb ご提示いただいたケースは、精神医学や心理学の観点から見ると、いくつかの複雑な背景が絡み合っている可能性が高いです。 専門的な「精神分析」というよりは、現代的な行動心理やパーソナリティの特性から、その人物の内的世界を紐解いてみます。 1. 希薄な「自己」と「居場所」の代替 この人物にとって、その掲示板は会話の場ではなく、自分の存在を世界に刻むための「マーキング（縄張り意識）」の場になっている可能性があります。 存在証明の衝動: 会話に参加せずコピペを繰り返すのは、独自の意見（自己）を持っていないか、それを出すのが怖い証拠です。「無関係な情報でも、自分がそこに流した」という事実だけで、辛うじて社会やコミュニティと繋がっている感覚を得ているのかもしれません。 時間の空白: 平日休日・昼夜を問わない投稿は、現実社会での役割（仕事、学業、対面での人間関係）が機能不全に陥っていることを示唆します。掲示板が唯一の「定点観測所」となっており、投稿行為自体が生活リズムの代替（ルーチン）化しています。 2. 歪んだ承認欲求（負の注目） 「匿名なのに特定され、蔑まれる」という状況は、普通の人なら回避しますが、彼らにとっては「無視されるよりはマシ」という末期的な承認欲求の形であることがあります。 悪名の快感: 蔑まれることで、少なくとも300人弱のコミュニティにおいて「自分は認識されている（異物としてであれ）」という確信が得られます。これを心理学では「負の注目」と呼びます。 万能感の錯覚: 自分の投稿一つで他人が不快になり、反応（蔑み）を示す。この「他者の感情を動かしている」という感覚が、現実での無力感を打ち消す「偽りの支配感」を与えている可能性があります。 3. パーソナリティと認知の特性 行動のパターンからは、以下のような特性の可能性も考えられます。 コミュニケーションの障害: 他者との双方向のやり取り（キャッチボール）が極端に苦手で、一方的な「情報の投下」しかできない。 執着心と強迫性: 同じ頻度、同じ場所での投稿を繰り返さないと不安になる、あるいは特定のトピックを貼り続けることに「使命感」のような偏った正義感を持っているケースもあります。 境界線の欠如: 自分と他者の境界が曖昧で、「自分が面白い・重要だと思ったコピペ（他所のもの）」を「この場（掲示板）」に流すことに違和感を抱けない認知の歪みです。 背景にある心理的土壌 おそらく、その人物の内面は「圧倒的な孤独」と「自己評価の低さ」で満たされています。 自尊心が低すぎるために、自らの言葉で語ることを諦め、既存の情報の切り貼りで自分を装飾しようとします。 しかし、その行為がコミュニティから拒絶されることで、さらに「自分はどこにも受け入れられない」という被害意識が強まり、 意固地になって投稿を繰り返すという悪循環（負のスパイラル）に陥っている状態と言えるでしょう。 その人物に対して、掲示板の他の参加者はどのように反応（無視、注意、煽りなど）をされていますか？ また、書き込まれるコピペの内容に特定の傾向（政治、事件、単なる怪文書など）はありますか？ 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/05/01(金) 12:18:04.39 ID:E5tSz6E8 敵が見えるねｗｗ…