1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:37:47 ID:Lr4BbstV0.net 感情論抜きで教えて 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:39:43 ID:Sgc1Ltg9d.net 気味が悪い 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:41:09 ID:Lr4BbstV0.net >>7 ツイッターでバズるじゃん? >>8 感情論だよねそれ? 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:38:14 ID:g+mmgfMC0.net 趣味が悪いの 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:38:56 ID:Lr4BbstV0.net >>2 趣味悪いだけなら別にそいつの問題だからよくね? 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:38:59 ID:Tf4hcZaX0.net 悪いとか善いってのがすでに感情論だから無理 ていうか感情論ってのは排するべきときと排するべきじゃないときがある 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:39:59 ID:Lr4BbstV0.net >>5 感情的になられたらまともな話ができないじゃん >>6 別に悪くないって事だよな? 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:39:33 ID:fy5Kcx8Ld.net 逆に撮って何に使うの? オカズ? 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:41:50 ID:fy5Kcx8Ld.net >>12 バズったらどうなんの?嬉しいの? 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:43:28 ID:Lr4BbstV0.net >>13 全然関係ない話してるよね? 逃げないで答えてくれる? 何が悪いのか >>14 暇つぶし で論点ズレてるけど答えられるの?? 何が悪いか??? 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:44:12 ID:JusgSQHs0.net >>18 感情論抜きにするのがナンセンスって話 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:44:48 ID:Lr4BbstV0.net >>20 は。。。はあ じゃあ答えられないって事でおk? 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:42:23 ID:BkbldDMb0.net vipで感情論って言葉使う奴、ロジカルシンキングもまともに出来ない奴しかいないな 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:45:30 ID:vsoZ/61Y0.net 自杀殳した奴のﾀﾋ体をスマホで撮影した奴を叩いて何が悪いの?? 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:39:07 ID:WhYqlIhZa.net 橋を撮ろうとしたら、たまたまﾀﾋ体が映った はい論破 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:40:18 ID:YeJzi5en0.net 目立ちたいからわざわざあんな場所で吊ったんだろ ﾀﾋ者の最後の望みを邪魔すんなよ 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:41:59 ID:Lr4BbstV0.net >>10 目立つ場所で自杀殳しらた普通撮られるよな 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:41:55 ID:k/SQ43WI0.net ﾀﾋ体って肖像権あるの? 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:46:20 ID:ElATF8ZMd.net 写真をとるだけならﾀﾋ体なので肖像権もないけど ツイッターにあげるなら文章次第で遺族のプライバシー侵害、名誉毀損になる可能性.があるかな 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:45:12 ID:FPx02HLip.net 故人であれば肖像権は消滅するけどﾀﾋ亡判定は医師が行うからそれまでは肖像権が有効 だからダメ 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:46:20 ID:UTj23Bc90.net >>22 確かに 32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:47:38 ID:Lr4BbstV0.net >>22 どの法律の何条に触れて どういう処罰がくだされるの?? 権利持ち出すって事はちゃんと処罰されるって話だよね?? >>23 どの辺が?? てかそもそもここまで全員関係ない話で逃げてるけど いつ答えるの?? >>24 じゃあ悪くないって事じゃねーかw 最初からそう言えばいいのに 44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:53:53 ID:4qajfeCfd.net 民法第709条で10から50万の罰金かな 判例もあるよ 馬鹿だから調べられないの? 49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:54:51 ID:Lr4BbstV0.net >>44 ソースは??? スマホでﾀﾋ体撮影して逮捕されら判例あるの??? 50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:55:20 ID:4qajfeCfd.net >>49 あるよ 調べる術ないよね情弱低能ワロタww 54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:56:32 ID:JusgSQHs0.net 法律を盾してる奴ってバカだろ 叩いてる奴はそんな理由で叩いてないって。 62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:00:07 ID:Lr4BbstV0.net >>50 あーあー逃げちゃった スマホで自杀殳したﾀﾋ体撮って逮捕された判例あるならすぐ出せると思うんだけど・・・ 説明できないならできないで素直に言えばいいのに >>53 その前に論理的に何が悪いか説明する必要あるよね?? そもそも感情論抜きで説明できるかどうか聞いてるだけなんだが? >>54 でも悪い事してたら法律に引っ掛かって裁かれるよね?? でも裁かれないって事は悪い事じゃないよね??ってなるよね?? 52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:55:47 ID:FPx02HLip.net >>32 第11条 国民は,すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は,侵すことのできない永久の権利として,現在及び将来の国民に与へられる。 第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 これらの理由から肖像権やプライバシー権を内包する基本的人権に抵触する恐れがある 処罰としては本人が存命で有れば本人から、本人が故人であれば遺族及び関係者から権利の侵害として訴えられる可能性.がある 早い話が「あなた断りなく勝手に写真を撮りましたよね?訴えます。」で裁判起こされて撮影者が賠償金を払う可能性.があるって事 69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:02:20 ID:Lr4BbstV0.net >>52 で判例は??何で逃げてるの?? スマホでﾀﾋ体撮影して捕まった判例だしてよ?? しかもﾀﾋ体には著作権無いの知らないの?? 98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:06:38 ID:FPx02HLip.net >>69 基本的に民事訴訟だから逮捕される事はないから捕まった判例はない それから著作権ではなく人権 人権はﾀﾋ者にはないが遺族や関係者にはある ﾀﾋ者を無断で撮影したことによって遺族が被害を被った時に撮影者を相手に訴訟を起こす 114 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:08:19 ID:Lr4BbstV0.net >>98 無いって言っちゃった 最初からそう言えばいいのになんで逆張りの意地だけで反論してくるのか分からん 184 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:15:47 ID:FPx02HLip.net >>114 こちらからは逮捕や判例についての文言は出していない そちらが自杀殳者の写真撮影が悪と言われる理由を求めていたからそれについて私が答え、更にそちらがどの決まりに反するのか確認してきたので、憲法で保証された他者の権利を侵害すると答えた 権利侵害を逮捕されると勘違いし誤った判例を求めたのはそちら側である 36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:48:36 ID:W5T5Wy0Vd.net 逆に自分のスマホにﾀﾋ体写真の記録が永遠に残り続けるの嫌じゃない??? 41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:53:01 ID:Lr4BbstV0.net >>36 飽きたら消せばいいじゃん 38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:52:12 ID:l6n/VckC0.net うわ思った通りの気持ち悪い奴だ 典型的な「俺カッケー」 「初カキコども」のコピペが具現化したような人間 33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:47:49 ID:mTqJ8BTod.net 嫌なら見るなって話だからな それでも見えちゃうからネットは糞 39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:52:17 ID:Lr4BbstV0.net >>33 だよな? ﾀﾋ体が嫌なら見なきゃ良い 悪い理由もなく叩く意味がわからん >>35 なにその感情論・・・ 何が悪いかの説明になってないよ?? あなたの感想なんかどうでも良いんだが 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:48:09 ID:l6n/VckC0.net 別に悪くはないけどわざわざ撮ってアップするまでの過程が気持ち悪い 43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:53:38 ID:l6n/VckC0.net >>39 文字読めるか? 俺は悪くはないって書き込んだよ ただ気持ち悪いだけ 40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:52:46 ID:RHOlO3szd.net もし友達が今回の写真を送ってきたら友達やめるか距離置くわ 48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:54:38 ID:5ru0yDHL0.net >>37 批判している人がこれだけきる中で何が悪いのって聞くことは 批判している側の思考を否定しているととらえられることもあると思うよ 53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 15:55:56 ID:Cj85udC10.net なんで感情論抜くの?人を不快にしない事を目的にマナーや道徳が生まれたんだよ? 74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:03:08 ID:VJ3XhVDP0.net 写真撮りたいというお前の感情論に対してこっちは感情論で反論するなっていうのは中々難しくない? 92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:05:55 ID:Lr4BbstV0.net >>74 感情的になって話だしたら結論出ないよね?? 人それぞれ考えがありますって話で終わるよね?? だからこその感情論抜きなんだが?? てか論点ずらしてるけど答えられるの?? >>75 感情的になったらだめだし 聞いてるだけだよ??感情論抜きで説明できますか?って 75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:03:09 ID:EEkbDo2h0.net 感情論抜きにして って前提が分からんんわ 人のﾀﾋんでそのﾀﾋ体の周りでパーティーするような人が HAHAHA感情的になるなよwww とか言ったら自分感情的にぶん殴るわ 94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:06:06 ID:o4mNWQTF0.net 感情も正当性.を説明するのに立派な根拠になり得るんだよな でも自分を賢いと思ってるクソバカは何故か感情論抜きで、とか言っちゃう 103 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:06:53 ID:EEkbDo2h0.net 面白いからwww という極めて個人の感情的な理由で行動してる馬鹿に対して 感情的に反発するなって無茶苦茶勝手な理屈だろ それともあれか? スマホで撮影してたのはこの記録を後世に残す為とか崇高な目的 によるものなのか? 106 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:07:14 ID:f9Uam3St0.net >>103 これだなー 315 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:37:41 ID:8EQkVLBba.net >>1 お前の良いor悪いの基準って法律に触れるか触れないか、捕まるか捕まらないって事でおk? あとそれを問うて何がしたいの?目的は? 324 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:39:25 ID:Lr4BbstV0.net >>315 法律の話は例として言ってるだけだよ?? それ以外に感情論抜きで説明できるなか聞かせてよ?? 332 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:40:46 ID:8EQkVLBba.net >>324 なるほど、んじゃ明確にお前の良い悪いの基準を教えてくれないか? 352 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:44:07 ID:ZUeLBMpKM.net >>1 感情論抜きだと倫理、道徳的にダメじゃない これは感情論にはならないでしょ 355 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:44:26 ID:aQ4qBcW1d.net 不必要に人の嫌がることはしてはいけない というのは倫理や道徳の基本だからな しかしながら、その行為のすべてが法律に触れるわけではない よって法的にはセーフだが、倫理的道徳的にはアウトという行為も多数存在する スレタイの行為もそうだろう 358 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:44:44 ID:Sky6Dch2d.net 普通に犯罪 肖像権の侵害 391 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:48:07 ID:Lr4BbstV0.net >>357 周囲がどう思うかって完全に感情論だよね?? 論理的な説明になってないよね?? >>358 ﾀﾋ体に肖像権無いの知らなさそう もし仮に悪い事なら裁かれた判例があるはずだよね?? 357 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:44:44 ID:fs09EkUL0.net 捕まるとかって話じゃないんだけどな 罪ではなくとも一般的な倫理観としてのルールがあり、それに逸脱する人は奇異の目で見られる。と言うだけの話 自分自身がどう思うかではなく、周囲の人がどう思うかだから そう言うのが気にならないなら「変人」として生きていけば良いんじゃね? 424 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 16:53:16 ID:8EQkVLBba.net >>1 あーあー逃げちゃった 自分が聞かれるとすぐ逃げちゃうの? 476 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 17:04:37 ID:ZUeLBMpKM.net 法律以外は何がなんでも感情論にしたいみたいだけど倫理として感情抜きに判断できる 判断基準は人それぞれになるけどそれは裁判も同じだからな 倫理: 人として守り行うべき道。善悪・正邪の判断において普遍的な規準となるもの。道徳。モラル。 513 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 17:09:50 ID:8EQkVLBba.net >>476 そもそも倫理も基になるのは全て人間の感情、心情だけどな その倫理に基にルール化したのが法律 だから感情論抜きの法律なんかあり得ない >>1はさっさと逃亡したみたいだな はいお疲れさん 550 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 17:15:42 ID:ZUeLBMpKM.net >>513 それはどうい ただ生活していく上で感情論だけじゃない善し悪しの基準になってると思ったから 543 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/08(水) 17:14:22 ID:YDvn978z0.net 法律ができたのも杀殳されたくないとかの感情からだよな 引用元:hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1578465467/…