この記事のポイント 注目の理由：立憲と公明の新党結成で、旧党名投票の扱いが不明確なため 共感ポイント：現場判断による無効票の恣意的処理への懸念が共有されている 意見が分かれる点：無効で確定という見方が大多数だが、メディア操作への不信感も表現 1: 匿名 2026/01/28(水) 08:15:34 ID:bJzSt9nE9 衆院選の比例代表の投票で、「立憲」「公明」と書かれた投票用紙は「中道」の票になるのではないか――。 立憲民主党と公明党が結成した新党「中道改革連合」をめぐり、インターネット上でそんな説が広がっている。 実際はどうなるのか調べてみた。 衆院選は小選挙区289、比例代表176の計465議席が争われる。 このうち比例代表は、政党名の正式名称か略称を記入して投票する。 話題になっているのは、今回の衆院選で中道改革連合に投票する際、新党の略称「中道」ではなく、「立憲」や「公明」と書いた場合、投票は有効と無効のどちらになるのだろう、という点だ。 産経新聞は24日、「有効か無効の判断は、各地の開票管理者に任せられる」などと報じた。 その後、X（旧ツイッター）やYouTube上では、「なんと判断は各地の選挙委員会に任せられるんだって」「地域によって扱いが異なる可能性があるみたい」などと伝える投稿や動画が拡散されている。 公職選挙法によると、投票の効力は「開票立会人の意見を聴き、開票管理者が決定しなければならない」と規定されている。 ただし、投票を有効と判断する上で「第六十八条の規定に反しない限りにおいて」という制約がある。 では、公選法の第68条は何を定めているのか。 条文を調べると、無効とする投票について書かれてあった。 そのうちの一つには「衆議院名簿届出政党等以外の政党その他の政治団体の名称又は略称を記載したもの」とある。 簡単に言うと、「届け出がない政党名や略称を書いたら無効ですよ」という意味だ。 総務省選挙部選挙課に確認すると、同じ見解が示された。 それでもXには「開票管理者の支持政党によって有効票、無効票が左右される」などとする投稿もある。 この点について、選挙管理の実務に長年携わってきた「選挙制度実務研究会」の小島勇人理事長は個人的な見解としつつ、「立憲や公明と、中道は別の党だ。 今回の衆院選比例代表に候補者名簿を届け出ていない党への票を、開票管理者に決定権があるにしても、公選法の規定に反して中道への票と判断するのは無理があるのではないか」と話した。 (略) 朝日新聞 2026年1月28日 6時00分 比例投票「立憲」「公明」と書いたらどうなる　カギは公選法第68条：朝日新聞　衆院選の比例代表の投票で、「立憲」「公明」と書かれた投票用紙は「中道」の票になるのではないか――。立憲民主党と公明党が結成した新党「中道改革連合」をめぐり、インターネット上でそんな説が広がっている。…朝日新聞…