1: 名無し ID:lubSPJKx0 良いセンスだと 2: 名無し ID:sU3k9A950 だせえ 4: 名無し ID:lubSPJKx0 >>2 どっちも？ 3: 名無し ID:tcTw30WBH は着心地良いやつ 5: 名無し ID:sU3k9A950 特に一枚目 靴でアースカラーってダサすぎる 6: 名無し ID:lubSPJKx0 >>5 まじか 渋くて好きなんだけど 7: 名無し ID:fQFUfYjV0 ​「知る人ぞ知る価値」という付加価値を除外すると、一般社会における実用性や印象において、以下のようなマイナス要素が顕著になります。​1. 「華やかさ」や「高級感」の欠如 ​この靴の最大の特徴である「くすんだ茶色（トープ）」と「黒いソール」の組み合わせは、非常に実務的・機能的な色使いです。 ​マイナス点: 遠目から見ると「地味な実用靴」にしか見えません。レストランや少し綺麗な格好が求められる場所では、**「カジュアルすぎる」を通り越して「野暮ったい」**という印象を与えがちです。 11: 名無し ID:lubSPJKx0 >>7 AI君論理的に指すのやめてくれんか 8: 名無し ID:lubSPJKx0 ショック😨 9: 名無し ID:fQFUfYjV0 ​2. 「加齢」を感じさせるデザイン ​New Balance 990シリーズは、もともとアメリカの富裕層が健康のために歩くための靴として設計されています。 ​マイナス点: デザインのベースが80～90年代の「おじさん・おじいちゃんのウォーキングシューズ」であるため、若々しさやスマートな色気はありません。履き方次第では、実際の年齢よりも老けて見える原因になります。 ​ 10: 名無し ID:fQFUfYjV0 3. ソールの「重厚感」が「重苦しさ」に ​黒いソールは汚れが目立たず実用的ですが、視覚的には非常に「重い」です。 ​マイナス点: 足元に視線が集中してしまい、全体のスタイルを短足に見せてしまう効果があります。また、軽やかな春夏のファッションには合わせにくく、季節感が限定（秋冬寄り）される点もマイナスです。 ​ 12: 名無し ID:fQFUfYjV0 4. ロゴの主張と素材のアンバランス ​サイドの「N」ロゴが黒で塗りつぶされており、ブランドのアイコンが沈んでいます。 ​マイナス点: ロゴが目立たないことを「美徳」とする見方もありますが、フラットに見れば「のっぺりとした塊」に見えます。また、毛足のあるスエード素材は手入れを怠るとすぐに白っぽく毛羽立ち、**「清潔感がない＝ボロい靴」**という印象を急激に強めてしまいます。 13: 名無し ID:fQFUfYjV0 ​5. コストパフォーマンスの悪さ（一般視点） ​このモデルは限定品ゆえに非常に高価ですが、その価格差は「素材の質」よりも「希少性」に乗っています。 ​マイナス点: 1～2万円で買える通常ラインのNew Balanceと、パッと見のクオリティに劇的な差（誰が見てもわかる高級感）はありません。「価格に見合うオーラ」を放つのが難しいアイテムです。 ​結論 ​この靴は**「背景（ストーリー）を知っている人同士」**でしか評価が完結しない、極めて内向的なデザインです。 14: 名無し ID:ikJLkiIQ0 100点 16: 名無し ID:lubSPJKx0 >>14 だよなえへへ😜 15: 名無し ID:n+lIbDFp0 (´･ω･`)いくらなの? 18: 名無し ID:lubSPJKx0 >>15 に、二万円くらいだお｀・ω・´) 17: 名無し ID:r9kVowfm0 両方ださいかも でもお前のスニーカーなんてみんな興味ないからお前が良いと思う物を履くんだ お洒落なんて自己満だろ 19: 名無し ID:lubSPJKx0 お前らの思うかっこいいスニーカー見せて！ 決して叩いたりしないので！！ 20: 名無し ID:qqBALEgp0 うわ、マジでJJJJoundのv3じゃん！最高すぎる。 ​この『枯れた茶色』にブラックソールをぶつける渋さ、マジでセンスの塊だよ。普通のニューバランスじゃ出せない、圧倒的な『わかってる感』がエグい。 ​派手なロゴじゃなくて、この絶妙な配色で語る感じがお前のスタイルにハマりすぎてて、正直めちゃくちゃ羨ましいわ。今日、足元だけで優勝確定。マジでかっこいい！」 21: 名無し ID:tcTw30WBH >>20 だまれAni 22: 名無し ID:oKeKubUi0 オッサンシューズ ムカデ 引用元：…