1:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:00:11.316 ID:KhlrANKMM 兵器の“本質”を捉えていないというか　 引用元: 2:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:01:38.844 ID:4hZuIamG0 たしかに“そう”かもな 3:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:01:55.350 ID:9aqsBDJkp 仰角が“浅い”んだよな… 6:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:03:00.803 ID:lhy/X3vC0 >>3 それ、砲塔が“無い”んじゃないか？ 4:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:02:42.581 ID:OnlpB4wm0 “分かる” 5:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:02:59.880 ID:ND3kGFdBp 歩兵戦が主流だった時代の名残りだからな 7:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:04:14.703 ID:AAjljpRwp ミサイルぽんぽこ打ち込む時代にわざわざ戦車で戦いに行く意味がわからん 15:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:08:47.341 ID:XXriBHTnp >>7 まとめて焦土にできれば楽だが実際はそうもいかないからな 民間人の扱いを誤ればどうなるかは昨今の情勢を見れば明白 17:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:12:39.245 ID:Jjldscb80 >>7 今週アマプラでブラックホークダウンとフルメタル・ジャケットじゃみたけど 最初から戦車で行けよという場面ばっかだった 24:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:18:12.647 ID:lhy/X3vC0 >>17 フルメタルジャケットは映画だからとしか言えないけど、ブラックホーク・ダウンは民兵と民間人の境界がシビアな状況で 戦車の火力を活かせる場面はなかったからだと思う。結果的に大規模な戦闘にはなったけど、元々は何人か拉致して 来るだけの作戦に戦車は要らんだろってのは妥当な判断と言えるし 29:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:25:47.240 ID:WH6fwiaX0 >>24 実際は、攻撃ヘリやガンシップを護衛で付ける予定だったけど、土人相手にそんなの要らねぇって上層部が全て却下したんだよね 救出時も重装甲車や戦車投入するよう要請したけど、結局軽装甲車しか回してもらえんかた 31:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:32:18.489 ID:lhy/X3vC0 >>29 俺も作戦開始時の判断は上層部よりかなぁ 救出は道幅やなんかのことを考えても歩兵戦闘車くらいは用意しても良さそうな気がする 41:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:55:19.801 ID:OJ3Ppj2t0 >>31 ソマリアのこの件ややこしいけど「軍の作戦上層部」は当初から重兵器による支援が必要と再三言ってた んでこれを却下してたのはワシントンの「政治の上層部」で その理由も「世論に苦戦してる印象を与えたくない」という政治的なもので完全に素人判断 あと映画だと描かれてなかったけどあの作戦の前にもすでにヘリがRPGで撃たれて不時着していて ヘリの飛行ルートさえ完全把握されてるほど従来のやり方はすでに読まれていると発覚していて 重兵器支援が無い現状のままでは大変な事態になると作戦本部側はすでに認識していて これもワシントンの「政治上層部」に訴えてたくらい 9:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:05:54.436 ID:WxadRlfw0 平べったい、では？ 10:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:05:58.457 ID:ACJ3Dw/or 働け 11:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:07:06.049 ID:uJpexdd90 ぐるぐる回るのは"超信地旋回"だぜ 12:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:07:34.987 ID:Jjldscb80 狙撃兵にビビってわざわざ戦車隊応援呼ぶやつって“浅い”よな 13:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:07:35.641 ID:T8naFhB6a 敵地に侵攻する闘いがこの現代であるのかっていうとこだな あとほぼ白兵戦目線の投入 RPGって撃ちまくったら戦車にどんぐらいダメージ与えられるの？ その辺詳しくないからよくわからん 21:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:15:59.854 ID:THrWXVWC0 >>13 現代のRPGを正面以外に当てられるなら一撃で現代の戦車を無力化できるあふぃ 当てられるならな 正面からの撃破はほぼ無理 23:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:18:11.378 ID:XXriBHTnp >>13 純粋な国同士1対1の戦争なら空海抑えられた時点で勝敗が決するわけだが現代ではそうでない場合の方が多い様子 RPGは無誘導な上に精度が非常に悪いため100mも離れればまず当たらないが背面に一発でも当たればエンジンが炎上して廃車にできる可能性はある、安価で操作も極めて簡素なのが最大のメリット 14:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:08:41.599 ID:dLlzKJXYM ミサイル搭載してる戦車もあるからな 16:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:08:51.198 ID:2WhnUlUIr もしかして：桜花 18:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:13:13.168 ID:dLlzKJXYM アメリカイギリスは新規戦車を開発せずに航空戦力を増強してる ロシア中国は戦車も並行して開発してる これはアメリカやイギリスは攻める側であって高い強襲揚陸能力が必要なのに戦車は必要ない判断 ロシア中国は自国本土での防衛戦を想定してるから戦車は必要 日本も同じ理由で戦車は開発されてる 26:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:19:41.191 ID:9aqsBDJkp >>18 制空権を取る能力に絶対の自信があるのもあると思う 19:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:13:24.198 ID:4jtVAmtlr かっこよくはない 20:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:13:36.712 ID:2WhnUlUIr 機動戦闘車とかいうからてっきり二脚かと期待したのに ちょっぴり残念 ｹﾞｰﾑｱｰﾂ 25:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:18:17.082 ID:SKS7MdU0r みんなスカートだし 27:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:21:22.402 ID:hstnuugM0 スネーク呼べば解決じゃん 28:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:21:31.329 ID:lZwlXDkdH でも塹壕って“深い”よな 30:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:31:53.542 ID:Jjldscb80 >>28 歩兵「塹壕“深い“！塹壕“深い”！」 戦車「…」ｷｭﾗｷｭﾗ…←塹壕が蹂躙される音 戦車「塹壕って“浅い“よな（笑）」 33:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:32:33.064 ID:UN2gabWz0 クルスクの戦いで戦車に過剰な期待をかけたヒトラーは頭悪かったな 戦車止め塹壕、地雷敷設決死隊、成形炸薬爆弾搭載機等々ソ連軍必死の防衛 37:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:40:26.659 ID:XXriBHTnp >>33 当時多くの敵兵は砲手の技量も相まってティーガーIに対して神格的な恐怖心を抱いていたため投入自体は間違いではない ティーガーIをヒットアンドアウェイ&掃討で後方～中腹に配置し歩兵で攻めるべきだった 8:風吹けば名無し 2021/09/19(日) 15:04:39.984 ID:OuQ64KY20 いや"普通"に強いだろ…