1: SnowPig ★ 2026/04/21(火) 14:51:07.43 ID:??? TID:SnowPig NHK受信契約の解除を申し出たのに拒否されたとして、10年以上にわたり受信料不払いを続けた名古屋市の無職男性が、NHKからの約27万円の支払い督促に異議を申し立て「見ない権利」を主張した訴訟で、名古屋地裁は21日、男性に受信料全額の支払いを命じた。 支払いを拒んでいるのは神戸郁夫さん（71）。 神戸さんによると2014年ごろ、NHKの報道姿勢や当時の籾井勝人会長の「政府が右と言っているものを左と言うわけにはいかない」などの発言に不信感を抱き、視聴をやめた。 民放を見るためテレビは手放さず、解約は認められなかった。 口座引き落としを止め、14年4月以降は支払いをしていない。 笹本哲朗裁判長は判決理由で、放送法はNHK視聴の有無にかかわらず受信設備の設置者に受信料の負担を求めており「支払いは放送の視聴自体の対価だとは解されない」として「見ない権利」を否定。 つづきはこちら 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 2: 名無しさん 2026/04/21(火) 14:54:06.99 ID:nwcJO チューナーレステレビで民放の7割は見れるよ 最終弁論前日までにテレビ破壊しておけばよかったけど、なぜしなかった？ 17: 名無しさん 2026/04/21(火) 15:47:58.98 ID:S7XYL >>2 他局のテレビ番組は見たい おっさんやからな（´・ω・｀） 38: 名無しさん 2026/04/21(火) 17:19:56.97 ID:5AAYL >>2 お前ネットで俺のホームページ見れるから毎月1000円払えや。嫌ならスマホ破壊しろ 53: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:09:55.72 ID:nwcJO >>38 NHK ONEは会員制になっている これは放送法ではなく電気通信事業法が適用されるから よって、NHK ONEの会員にならなければ払う必要なし 3: 名無しさん 2026/04/21(火) 14:56:35.51 ID:nwcJO なお、テレビは俗にいうチューナー部分においてNHKの特許が使われているため、他の民放を見る目的での所有自体NHKへの権利侵害が発生してしまう そもそもテレビを捨てたほうがおりこうさんになるし、ボケにくくなる 111: 名無しさん 2026/04/22(水) 10:52:45.79 ID:j1OMQ >>3 TV内部の技術を開発するために国から多額の税金が投入されている。 その税金は国民のモノだ。突き詰めれば特許なるものは国民の財産と 言ってよい。それを我がもの顔で主張するNHKは国民の権利を蹂躙する 許しがたい態度だ。しかも裁判長なる人物はNHK寄りの判決を下している ではないか？。なぜ、公平な立場で見ないのか？ 言わずと知れたことよ、グルだからだ。こんな裁判は無効なり。 放送法を改定しろ。戦国時代(100年前＝１世紀前)の遺物を今もって押し 付けている国に対し裁判を起こしたいくらいだぜ。 4: 名無しさん 2026/04/21(火) 14:57:16.30 ID:aFHKm NHK絡みのトラブルがこれだけ多いって事はNHKが悪なんだと思うな　国民がこれだけNHKはおかしいと言ってるのに変わろうとしないのはどう考えてもNHKがおかしいし、必要のない組織だってこと 7: 名無しさん 2026/04/21(火) 15:02:05.79 ID:GfuvE 勝手に送りつけてくるんだから電場を止めさせる裁判すれば良いのに、なんで見ない権利なんて裁判するんだよ NHKは解体しろ 8: 名無しさん 2026/04/21(火) 15:08:37.07 ID:LXTMV 私は親の代から数えて50年以上契約せずに無料で見る権利を行使させていただいています ただし大河ドラマは見ません、つまんないから 9: 名無しさん 2026/04/21(火) 15:09:35.49 ID:mMHfp 俺じゃなければどーでもいい むしり取ってやれ 10: 名無しさん 2026/04/21(火) 15:09:46.82 ID:GT1XU 放送法を改正しないといけないが、 共産党でさえNHKにはダンマリ。 与野党共有巨大利権。 14: 名無しさん 2026/04/21(火) 15:29:42.55 ID:AL4rn こんなにもNHKが嫌われてるのに政府は対策してこない NHKと政府はグルだな 19: 名無しさん 2026/04/21(火) 15:49:35.07 ID:mq1xh NHKの受信料といっているけど法体系から言っても税金と同じやしな それなのに馬鹿みたいに高い職員給与 子会社でやりたい放題 そりゃ批判されるわ 国家公務員に準じろよｗ　給与は 22: 名無しさん 2026/04/21(火) 16:16:00.40 ID:HJ3NY だから観たい人だけが金払って観れるようにすりゃいい NHKのやってることは時代遅れや 23: 名無しさん 2026/04/21(火) 16:22:57.59 ID:36xrT 見ない権利を主張してもテレビがあれば契約は成立するから NHKにお金を払いたくなければテレビを捨てるしか方法はない 27: 名無しさん 2026/04/21(火) 16:35:41.69 ID:mLKEk NHKの会計では、受信料の入金があった時に収入にするのではなく、毎年4月1日になるとテレビを持っていると捕捉された世帯分は収入計上してる。払った世帯は未収債務が消し込まれるが、払わない世帯は債務が残る。 28: 名無しさん 2026/04/21(火) 16:36:42.24 ID:RhBHX 契約拒否なら兎も角、契約してるのに未払いは駄目だろ。 30: 名無しさん 2026/04/21(火) 16:39:01.21 ID:7b8aI >>28 過去に1回でも家の人が知らずに払っちゃうと、契約したことと見做されるんだよ 本当にたちの悪い 29: 名無しさん 2026/04/21(火) 16:37:44.42 ID:LupA0 アンテナとテレビがあったのは妄想でしたとか統合失調症の診断書を出したら契約行為は存在しますか？ 32: 名無しさん 2026/04/21(火) 16:53:33.21 ID:38P1a 喰ってもいない料理に金払いますか？払いませんよね。 33: sage 2026/04/21(火) 17:02:52.60 ID:Dfgcp 放送法より上位の民法で契約が無効にならないとなあ 57: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:14:20.10 ID:VVKUa >>33 素人丸出しすぎだろもう一回幼稚園から人生やり直せ 36: 名無しさん 2026/04/21(火) 17:10:40.59 ID:vyt5j 昨日の地震で緊急事態の時はネットで観られるの知った ということでこりゃ完全に要らない それしか見る時ないし 39: 名無しさん 2026/04/21(火) 17:26:36.60 ID:hdQk1 もう税金化すれば良いやん、年収5000万円以上の人に増税すれば良いよ。 43: 名無しさん 2026/04/21(火) 17:38:31.89 ID:mq1xh >>39 半分取られれているんやがなｗ これ以上とれとか酷だわｗ 40: 名無しさん 2026/04/21(火) 17:29:24.85 ID:JrKjM 日本の食料自給率が低いのはNHKの責任でもあるぞ！ 41: 名無しさん 2026/04/21(火) 17:35:45.07 ID:ekwkt 分かりやすい見せしめ こんなのが公平性か？ 44: 名無しさん 2026/04/21(火) 17:40:34.23 ID:592WI >支払いは放送の視聴自体の対価だとは解されない ほなら何なんや？国民の四大義務か？ 45: 名無しさん 2026/04/21(火) 17:40:55.46 ID:9rgD8 テレビは捨てるべきだよなあ 親がﾀﾋんだらNHKも解約だな 48: 名無しさん 2026/04/21(火) 18:45:02.73 ID:qshYO 要は受信料は税金と同じで義務だっていうことだろう。 国民は税金払って税金で賄われている行政サービスを受ける。 NHK受信料も受信料払ってNHKのコンテンツの配信サービスを受ける。 行政サービスを受けない自由(権利)はあるけど義務である税金を払わない自由(権利)はない。 配信サービスを受けない自由(権利)はあるけど義務である受信料を払わない自由(権利)はない。 だからまあ、見ないからNHK受信料を払いたくないヤツは法律の改訂から目指すべきだな。 まあ立花孝志のような違法方向に振り切らずまっとうな理屈で多くの人間を説得して民意を 集束することからやるしかないが。 55: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:12:05.60 ID:nwcJO >>52 テレビ受信機がなければ契約する義務はないよ >>48 ラジオは受信料不要 77: 名無しさん 2026/04/21(火) 20:32:51.02 ID:qshYO >>55 > テレビ受信機がなければ契約する義務はないよ 法律（放送法64条）:「協会の放送を受信することのできる受信設備」を持つ者に契約義務がある。 だからこの法律を改訂して｢ただし視聴しない者は免除する｣とでもしないと法律違反だつーの。 52: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:09:02.62 ID:kQTOi こんな判決出すんならそもそも契約していない我が家なんかはどうなるんだ？家建てて10年になるが契約員が来た事すらない。わざわざこちから呼ぶ理由もないし、契約して欲しいなら来いよと。 59: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:15:18.49 ID:xCCpZ NHKの災害情報や天気予報のアプリ入れたら受信料払えの表示が出てきそうでいれたくないし、 なんかリンク貼っててもNHKだったら開かない 61: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:29:30.37 ID:J2LnR NHKの契約って引っ越したらどうなるの？ 個人との契約だから払い続けないといけないの？ 62: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:32:06.81 ID:mdiXi >>61 郵便局で郵便物の転送手続きをすると郵便局がNHKに転居先情報を流します 64: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:39:03.89 ID:kDdfH >>61 引っ越しても契約は有効。 コワモテ契約員やストーカー契約員にとって、まだうぶいアパート暮らし大学新入生がカモなんだが、大学卒業すると引っ越して、就職先に近い銀行に口座作るし、転居先もNHKなんかに知らせない。 その人数は毎年かなりのものなので 最近NHKは引っ越し届け推進キャンペーン中なわけです。 65: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:41:40.34 ID:mdiXi 郵便局で転居届を記入→仕込まれたNHK宛の複写シートに困惑「個人情報の横流し？」「分かるように設置して」 67: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:47:35.97 ID:kDdfH >>65 郵便局の誘導違法行為かと思った。 選択可能にしてるが、それを注意喚起しない巧妙さ。 66: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:46:05.25 ID:nwcJO 今どき複写式なんてNHKが時代遅れな組織であることを示している なお、来年の確定申告の書類での提出は複写式ではなくなる 70: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:49:47.30 ID:Eci5I じゃあ何を支払ってるの？なんで受信側が金払うの？意味わからんのだが。 受信設備負担してるのはこっちなのにさ、あほしかいねぇ。 72: 名無しさん 2026/04/21(火) 19:56:18.66 ID:kCGp9 NHKもテレビもっていると言質とれた相手だけをターゲットにしてるかんじだわな。 このよくわからない主張を繰り返す人間のように。 捨てたよ、そのあとだまってテレビみてたら終わる話だわね。 NHK党みたいのが実はトラップだった、そういう話かとおもうけどな ぐぐったら、売却、処分した根拠を提示すれば、これがもうテレビが一台ももっていないという証明にはならないとおもうが解約は可能になると。 カーナビでつかったけど、NHK契約強要はどんなものかな、これ自治体もやってるようだがムリゲだろ。 どこかNHKの肩をもっている話かとうたがってしまう。 75: 名無しさん 2026/04/21(火) 20:31:41.72 ID:0k1XZ 利用者負担の原則からも外れてる。 テレビ利用者という括りは権利を乱用濫用しているにすぎない。 そもそも、税収以外の資金調達を合法化するためにあるだけ。 それを解釈を拡大して、国民をだまし続けている。 76: 名無しさん 2026/04/21(火) 20:31:52.28 ID:j45kj ハードオフで地デジチューナ100円で買ってきて そこらに転がってるBCASカード差せば チューナーレスのPCモニターでもテレビ見れるだろ 103: 名無しさん 2026/04/22(水) 08:49:26.12 ID:KTtNN >>76 カードがなんでそこらに転がっているんだよ 80: 名無しさん 2026/04/21(火) 22:38:41.29 ID:WkXM7 おじいちゃんに チューナーレステレビの使い方教えてやれよ 82: 名無しさん 2026/04/22(水) 00:24:22.17 ID:NsW3c 在日のように代々日本に住んでいるのじゃなくて一時駐在の外国人や移民の契約率ってどれくらいなんだろうね。 83: 名無しさん 2026/04/22(水) 01:41:06.18 ID:maCPK 公平性も正義も自由も全くナシかｗ 司法はＮＨＫに毒されてて　自浄が全く望めないってか？ 84: 名無しさん 2026/04/22(水) 03:11:54.26 ID:3bPFb 放送法変えたらいいだけ 国会議員に変えてもらえばいい スポンサーリンク…