1: 2016/02/16(火) 10:20:10.288 ID:Mye5HNFP0.net 実現可能性含め 2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:20:31.519 ID:s/IqbYo90.net 実現しない 3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:20:48.707 ID:Mye5HNFP0.net >>2 なんで？ 5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:21:29.582 ID:s/IqbYo90.net >>3 え？そこまで聞くの？ 7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:22:17.818 ID:Mye5HNFP0.net >>5 うん 4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:21:26.165 ID:QmXaXuWV0.net オランダかどっかで1月から始まってるんだっけか 16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:26:36.203 ID:Mye5HNFP0.net >>4 オランダの実験はよくわかんないんだよな 生活保護を受けてる人に現金を渡してみるテストなんだってよ 規模は小さい スイスでは導入をめぐる国民投票が夏にある 6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:22:16.838 ID:UL8C6tPSd.net パレスチナに86億円あげる方が有意義だと考える政府だし 9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:23:01.235 ID:MCCOgLv50.net だってベーシックインカムを実現する財源がないじゃん 12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:24:08.138 ID:J8YN152u0.net >>9 フィンランドみたいに 社会保障費全部回そう 15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:25:43.286 ID:MCCOgLv50.net >>12 未曾有の超高齢社会の日本では無理だろ 19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:27:41.529 ID:Mye5HNFP0.net >>15 年金も医療保障も全部なしにして金額一律のBIにすればむしろ必要な金額減るんじゃね？ 22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:29:10.753 ID:GClPFAZiM.net >>19 あと生活保護もな 25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:29:56.049 ID:Mye5HNFP0.net >>22 もちろん 21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:28:49.761 ID:GClPFAZiM.net >>15 介護施設でボケ老人のために毎月15万消費するぐらいならさっさと死んでもらって若いやつに使わせる方がええやろ 14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:25:35.559 ID:GClPFAZiM.net >>9 んなもん10%インフレ起こせばええやん 11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:23:33.233 ID:xasmCsb7r.net ベーシックだなーって思ってる 13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:24:52.839 ID:cVug+EpGE.net まだ動く機械を後生大事に使う必要は無い そういう政策はぶっ壊れた時に実行すればいいわけで 17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:26:56.032 ID:2T8WO6iS0.net 社会保障の一元化とセットなら要らない 18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:27:39.145 ID:QmXaXuWV0.net ほえーそうなのか 20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:28:15.827 ID:s/IqbYo90.net そんな国民が得する政策は しないような気がする 24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:29:46.461 ID:Mye5HNFP0.net >>20 例えば成人1人あたり月に8万円とかそんな感じだと思うんだけどそれって得かね？ 働かずに質素に暮らす選択肢が出てくるのはあるが 27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:31:33.232 ID:s/IqbYo90.net >>24 よくわからんけど ベーシックインカムを実現出来る だけの財源が確保出来たら 即別のことに使いそうじゃない？ 箱モノ大量に作ったりさ 29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:34:07.055 ID:Mye5HNFP0.net >>27 これからAIが発達すると企業は人を雇うよりロボット買った方が安いという時代になる 人間のやる仕事は減っていく 投資家や企業だけ儲かることになるのでうまく分配する必要がある 23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:29:37.039 ID:s/IqbYo90.net 福祉国家だし 26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:30:52.831 ID:Mye5HNFP0.net 生活保護の不正受給を叩いてる奴も 自分も同じ額貰えるようになれば文句言わないだろ 28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:32:10.679 ID:xeF635ag0.net ナマポなくしてこれやればいい社会になるが国動かしてる連中に不利な制度だから実現しない 32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:35:11.268 ID:Mye5HNFP0.net >>28 政治家にとってはそうだよな 社会保障関連の作業が不要になるから公務員なんかも大幅に減らさないといけないしな 30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:34:26.274 ID:s/IqbYo90.net 実現するとしたら 8万円も要らないから4万円くらいでも 嬉しいな 38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:44:40.190 ID:GClPFAZiM.net >>30 風邪で医者行くだけで1万とかやぞ 42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:48:36.593 ID:Mye5HNFP0.net >>38 BIのために社会保障が撤廃されるまでもなく今の社会保険制度が破綻したら結局そうなる 31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:35:08.388 ID:i3mQC/B80.net ベーシックインカムは必ず失敗する、なぜなら社会保障の一元化など無理だからだ 経済学者の単純な頭で考えた現実に合わない政策、もし大病や大怪我をした場合 中間層以下の人間は大打撃をこうむることになる、放置した場合は社会が立ち行かなくなる 33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:36:33.438 ID:Mye5HNFP0.net >>31 その前に今の仕事の多くがなくなったら3割負担すらできずに野たれ死ぬ人が続出じゃね 34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:37:49.282 ID:i3mQC/B80.net >>33 それはまた別の問題、景気対策をするなり雇用保険を充実するなり考えればいいだけのこと 35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:39:58.432 ID:Mye5HNFP0.net >>34 景気対策や充実した雇用保険の金はどこから出てくるの？ それらをシンプルに実現するのがBIなんじゃないの？ 36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:41:09.213 ID:i3mQC/B80.net >>35 どう考えても必要のない人間にまで金をくばるBIのほうが無駄金になるだろ 37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:43:32.910 ID:Mye5HNFP0.net >>36 どう考えてもってこたぁない 実験がいろいろ始まってるのは採算取れる可能性があるから 39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:44:45.926 ID:i3mQC/B80.net >>37 反論になってないなあ 40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:46:06.378 ID:Mye5HNFP0.net >>39 お前も「どう考えても」の時点で反論になってねぇよｗ 45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:55:55.499 ID:0KTnm55O0.net ゴミに金なんてあげなくていいだろ 46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/02/16(火) 10:59:08.472 ID:Mye5HNFP0.net >>45 ゴミが20万とかもらってる現状よりマシじゃね 参照元:…