1:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:18:39.97 0.net なんで？ 2:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:20:48.04 0.net 行動できないから評論家なんですね 7:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:23:10.90 0.net 政治を評論する←なんで政治家にならないの 8:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:24:04.05 0.net 自分ではなにも出来ないから評論家やってんだよｗ 10:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:24:33.15 0.net >>8 やっぱそういうイメージだよね 9:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:24:22.07 0.net 政治家になると評論する時間が取れないねん 11:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:29:10.02 0.net ひょろっとしてるから 12:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:29:26.54 0.net 映画評論家←なんで映画取らないの 建築評論家←なんで建築しないの 社会評論家←なんで政治家にならないの 13:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:30:30.94 0.net 自分で行動しない → 責任を背負わされない でもそこそこ有名になれば金稼げるのが評論家 15:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:30:46.46 0.net どんな評論かもプロになれなくてなれなかった人たちだからね だから評論してるんよ 16:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:31:39.54 0.net 間違った なりたくてもなれなかった人 17:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:31:53.01 0.net タモリ倶楽部でタモリさんの横に座れる 19:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:32:34.73 0.net 食べログみたいなもん いろんな人の評判発信することで あいつに逆らえばやっかいだというオーラをまとい金を集める職業 噂好きのババアの手の追えなさの職業化 22:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:33:47.11 0.net >>19 ちょっと的外れです 20:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:32:55.10 0.net 才能ないのに執着を断ち切れない自己愛だから 本気で評論したい啓蒙したいと思ってる奴はいない 21:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:33:20.90 0.net 野球評論家みたいにOBが余生を過ごしてるのもあるけどね 23:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:33:55.04 0.net 映画評論家の水野晴郎さんはシベリア超特急の主演・監督・原作・脚本・製作・主題歌の作詞をした 24:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:36:04.10 0.net 評論家だって競争社会だろ それで飯を食っていくのは大変 25:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:36:42.00 0.net 町山智浩は進撃の巨人の脚本を・・・ 26:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:37:42.84 0.net 芸術家＝批評家 ＝無意味 てことか 27:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:40:09.52 0.net 筒井康隆が書いてたけど文学を志向するものの中で 賢い奴は評論家になってバカは2つに分かれる Sは編集者にMは作家になると 28:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:41:01.76 0.net 不平不満を言うよりもすすんで明かりを点けましょう 29:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:41:31.08 0.net 評論家だからじゃん 行動してる人は主に活動家って言われてる 30:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:41:50.74 0.net 筒井ってなかなか曲者だな それなんて本？ 31:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:43:38.60 0.net 「心狸学・社怪学」だったかな 32:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:45:51.31 0.net >>31 タイトルワロタ thx 33:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:48:03.26 0.net いやいや「乱調文学大辞典」の付録「あなたも流行作家になれる」かもしれない 34:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:48:49.50 0.net 活動したくない→評論家 活動したい→活動家 なら評論家＜＜活動家　ってことだな たとえば服装についてゴチャゴチャ言ってるだけの大学教授より うしじまいい肉のほうが数段上ってことだな 35:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:50:23.27 0.net ネットの登場でプロの評論家は徐々に仕事なくなりつつあるだろうな ネットが無い時代は他者の評価なんかわからないから雑誌に載ってる 評論家の論評はある程度参考にしてたけどさ 37:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:51:10.35 0.net 見えることとそれができることは 別ものだよと米を買う 38:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:52:37.94 0.net 行動したら批評できなくなるから 41:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:54:28.88 0.net >>38 そんなことないだろ 宮崎駿とかあれはいいこれはダメとかあちこちで言ってるじゃん 50:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:07:49.73 0.net >>41 その評論だけじゃ需要がないから 40:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:53:48.88 0.net 正しい答えを知ってる風を装って結局は何も明言せずにいる人らか 42:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:58:07.70 0.net 小林秀雄くらいになると現代の作品は見向きもせず 本居宣長やモオツァルトのような古典しか対象にしなくなる 43:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 12:59:38.39 0.net シベリア超特急撮っただろ 44:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:00:04.50 0.net 小林が良いのは結局読み物として面白いから 45:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:00:10.80 0.net 評論だけしてる奴なんていないだろ 何らかの仕事をしてて知識も豊富だから意見を求められる立場の人間ってだけ 46:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:03:19.08 0.net 時間がないから 映画なんか撮ってたら映画見る時間がない 47:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:04:44.47 0.net コラムで飯食ってる奴ｗ 48:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:04:49.94 0.net 評論家はクズって結論でよろしいですか？ 51:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:11:12.63 0.net 評論家は評論家を評論することしか許されない なぜなら他人は語りえないから 他人に対して、この人はこういう気持ちがあって～と語るのは全く愚かなこと だから評論家は他人を評論しちゃいけない ただし、そのタブーを犯している同人に対しては評論してよい 52:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:13:54.83 0.net ゴダールやトリュフォーも評論家→監督 53:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:17:38.05 0.net テレビタレントも以前は週刊誌くらいしか叩かれなかったのが ネットの出現で一方的に他人を叩く事が出来なくなって発狂してるよな 54:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:19:22.96 0.net 功成り名遂げて一線を退いた人とただの落ちこぼれで評論家に なったんやつとじゃえらい差だ 55:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:19:25.32 0.net 昔は一般人の代弁者みたいな地位で需要あったが 今は評論家は必要ない 56:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:19:36.20 0.net タレントもかわいそうだなと思うことはあるけどね 一般人と同じ土俵で戦っても、一般人は勝っても負けても自分の生活がどうこうなることはないけど タレントはどうこうなっちゃうんだもん 57:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:19:50.68 0.net ペンは剣より強し 58:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:28:53.51 0.net バカコメンテーター 60:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:31:36.23 0.net 評論家≒にちゃんねらー 実に分かりやすい 61:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:46:36.82 0.net 自分が興味あることだけべらべらしゃべってるだけのほうが楽だから 行動するのは意味のないデモばかりしてる馬鹿に任せるｗ 62:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:49:16.55 0.net 自分で情報整理出来ない民衆たちの為に情報収集して整理して分析して提示するのが評論家 64:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:51:33.01 0.net >>62 でも間違ってる分析も多いんだよね評論家って 65:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 13:58:53.09 0.net >>62 間違えた これ専門家 68:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 16:55:36.63 0.net 有能な怠け者は将軍に 有能な働き者は参謀に 無能は怠け者は兵士に 無能な働き者は銃殺に だっけ？ 参謀タイプは行動させない方が有効活用ってことや 69:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 18:43:44.65 0.net >>1 そしたら活動家になってしまうから 71:風吹けば名無し 2016/04/25(月) 19:25:04.69 0.net 飲食店経営者が料理がうまいとは限らない 技術者が工場経営に優れているとは限らない 軍の参謀が手りゅう弾を投げるのがうまいとは限らない やれることをやればいい 72:風吹けば名無し 2016/04/26(火) 08:31:11.64 0.net そもそも雑誌に評論を寄稿するのは医師や企業の役員さんとかがやる 小遣い稼ぎのアルバイトだったんだよ それがいつの間にか評論の原稿料と著書の印税で食っていこうとする 「志(こころざし)の低いバカ」が増えた 今でも年寄りが評論家を馬鹿にするのは 彼らが本来は好事家が余暇でやる遊びを生業としたから 73:風吹けば名無し 2016/04/26(火) 08:35:59.12 0.net 評論はどうでもいいけど解説はありがたい 参照元:…