
1 名前:冬月記者 ★[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:25:59.64 ID:beM8379Y9 倉田真由美氏「わざわざ『女子枠』やめて」パイロット試験で「女性枠」検討報道巡り違和感指摘 漫画家の倉田真由美氏が18日、自身のX(旧ツイッター)を更新。 国土交通省はパイロット養成機関の航空大学校(宮崎市)で、令和9年度募集の入学試験から「女性枠」の導入を検討していることについて私見を述べた。 倉田氏は「パイロット98%は男性 難関の航空大学校に筆記試験なし『女性枠』導入の波紋と希望」との見出しがついた産経新聞の記事を引用。 その上で「人の命を預かる職業に、わざわざ『女子枠』なんてやめてください。大学入試差別より深刻」とつづった。 倉田氏は今月10日も京大入試の「女子枠」で29人が合格したと伝える記事を引用し「大学入試の『女子枠』は男女どちらにとってもよくない。これには男性もだが、女性ももっと反対の声を上げてもいいのではないか。本来なら入学できない学力なのに女子だということで入れるなら男性差別だし、女性をバカにした制度でもある」とつづっている。 8 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/17(火) 02:12:20.00 ID:YEu64s4N0 殺す気か 12 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/17(火) 02:18:40.73 ID:LBUnd00t0 女のパイロットは下駄履かせるのか ちょっと怖いな乗るのは 9 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/17(火) 02:12:35.95 ID:yTsEFqAo0 試験に落ちなくても航空機は落ちる 11 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/17(火) 02:17:12.80 ID:UnPtDFan0 予約時にパイロットの性別分かるようにしろよ 10 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:28:49.82 ID:fR5SavV10 人様の命をなんだと思ってるんだよ 34 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:37:24.02 ID:NhiLtzcI0 女子枠無くしたら全員男になるけど、いいの? 140 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 17:08:01.39 ID:21ju+uJu0 >>34 なぜそうなるかを考えてみよう 477 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 19:25:51.95 ID:EXeZ9M0h0 意識高そうな連中ってガラスの天井だなんだ言いながら 女子だけ通れる裏口作ろうとしてんのほんと草 そうじゃないだろっていう 485 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 19:29:21.03 ID:96wW4o9X0 >>477 この女子枠の目的は男女差解消が目的じゃなくて女子志望者数を増やして、パイロットの人手不足を解消しようというのが目的だからな 別に意識高いとかの話じゃない まぁ女のパイロット増やして人手不足が解消するとは個人的には思わんが 487 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 19:30:28.60 ID:vMVEzdzY0 >>485 男女差解消じゃなくて人手不足解消が目的なら、なおさら性別で区別する必要なくない? 492 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 19:31:11.59 ID:DMl7A7Nl0 >>485 人手不足の解消に性別は関係ないやろ。 単に条件を緩めて志望者を増やせばいいだけ。 19 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:33:37.32 ID:FpAd73rF0 同じ訓練は受ける訳だし別に良いんじゃないかね 39 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:38:33.13 ID:Sx3+Wmph0 >>19 いやいや 男性で試験に合格できなかった奴より能力が劣る可能性が高いんだぞ? 373 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 18:40:13.32 ID:+wDo2siq0 >>19 いや、こういう枠はかなり甘い審査基準になることが多い。 数学で有名な某大学は、3教科の点がある程度あれば入れてしまうって事実がある。 376 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 18:41:08.05 ID:vAoPvrJz0 >>373 東京理科大が女子枠あるからかなり女子のが入りやすいらしいな それはあかんだろて感じ 51 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:42:08.00 ID:CfTqIwY10 でも枠もうけないと女性が増えないしね 能力に差が無いならここまで偏るのは何か変だよね 56 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:44:57.81 ID:UV+LPZCO0 >>51 残念ながら能力に差があるから偏るのよ 能力があるなら別だが能力の無い女は枠を設けてまで増え無くて良い と言うよりパイロットに関しては増え無い方が良い 64 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:47:10.38 ID:xGEkpEBl0 >>51 本当に採用試験の時に男に下駄をはかせてるのなら それは取り除くべきだと思う でも、平等にするだけで良いじゃん 逆に女に下駄履かせだしたらそれはまた違った差別だよ 76 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:51:45.60 ID:Y9dkIx/x0 >>51 少なくとも生理がある時点で大勢の命を預かるのに向いてない あんなの毎月一週間ほど風邪を引く男みたいなもんだからな そんな常に体調崩す男なんて嫌だろ 230 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 17:36:40.14 ID:fR5SavV10 >>51 人様の命を預かる職業に女子枠なんて要らんのですよ 306 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 18:16:33.84 ID:96wW4o9X0 >>230 看護婦やら女医やらもやっぱ信用できないんか? 313 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 18:18:51.17 ID:vAoPvrJz0 >>306 空間把握能力は才能みたいなもんだから向き不向きはある ケアて面でいうなら女はいいがパイロットはわざわざ枠を設けてやるような職業ではない 16 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:32:07.83 ID:J+UKGloT0 サッカーのWCの審判にも女性枠ってあるんだよなー 女性の身体能力的に明らかに劣るのに使わざるを得ないのは異常 30 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:36:34.64 ID:kvB/ffd/0 一番アホなのは囲碁や将棋の女流だよな 女が劣ってるって認めてるのと同じじゃん 163 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 17:14:50.47 ID:wl69O8tM0 >>30 ランジェリーフットポールだと思って下さいってことなんだろ 761 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/19(木) 03:27:01.28 ID:vu6BOeSg0 『女流棋士』も廃止な 女流タイトル総ナメの六冠女王が若い男性のプロ棋士なりたての四段にヒネられる世界 女性だから不世出の大女流棋士だけど男性なら三段リーグでアップアップして奨励会年齢オーバーで強制退会 廃人になってたんだろうと思われる 776 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/19(木) 05:06:15.57 ID:Dk2ilZZQ0 >>761 ああ倉田の言ってることは同じ事だよな もろ女性枠だし奨励会突破出来なかった人の集まりだもんな 790 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/19(木) 05:50:34.14 ID:rAhygVNq0 >>761 将棋なんぞ無くても困らないチー競技だから、女がやろうが男がやろうがどーでもいい 52 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:42:50.20 ID:tOWztP3p0 >女性ももっと反対の声を上げてもいいのではないか。 >本来なら入学できない学力なのに女子だということで入れるなら男性差別だし、女性をバカにした制度でもある 大正論キタコレ 58 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:45:25.05 ID:rST9tAPl0 >>52 多くの女には言えない正論 女は女子枠なんてふざけた制度がなければ受からないバカって性別差別されてる事にすら気づかないもんな 47 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:40:37.07 ID:bpyJyYTQ 自力で受かった2%が馬鹿みたいだな 57 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:44:59.61 ID:GzkRhA060 これは本当に思うわ 下駄はかせてる時点で能力は至ってないけどOKってことだしね こんなのでフェミ勢が納得してるのがずっと謎だった むしろ能力は同じだバカにするな平等にしろって騒ぐべきなのに 78 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:51:55.81 ID:/QXVk0Di0 女性パイロットの方が事故発生確率が高いという統計はあるのだろうか なければ性差別になりかねないからこの問題コメント難しいのよ 自動車だって、危険運転とか煽り運転で逮捕されてるのは ニュース見る限り男ばっかりじゃんね 80 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:52:33.56 ID:aLPDK9p+0 >>78 え? 495 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 19:32:10.15 ID:kD2XeN2/0 >>78 あなた女じゃない?男なら致命的だな 85 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:53:34.11 ID:l+Mm2s5r0 >>78 空間能力で女は劣ってるから 女は他に素晴らしい所あるのにわざわざ劣ってる所に来なくても 97 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:56:15.21 ID:C+gIw0FF0 >>78 逆だよ 今までが事故率低そうな順に選んだ結果が男だらけなんだけど、それじゃあ女性進出出来ないから女性枠をつけようって試みに対して 逆差別だろって叩いてるわけ 503 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 19:36:48.26 ID:Af/Ut0um0 >>78 そりゃ今までは 男女とも同じ基準で選んでたからだろ。 女性だけ緩い基準で選ぶようになったら女性の事故発生率は高くなるわ。 747 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/19(木) 02:12:34.71 ID:5Z4Hzr3r0 >>78 今アメリカで壮大な実験中で すでに大事故で人が死にまくってるところ 246 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 17:43:20.78 ID:KD9z9VYO0 アメリカでブラックホークを旅客機にぶつけて60人以上死なせたのも女パイロット 下手くそ過ぎて副パイロット希望者居なくなり教官のって回避指示出しまくったのに完全無視して突っ込んだ 284 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 18:00:05.38 ID:WPp7HvD60 64人死亡のヘリ衝突事故は、女性操縦士が警告を無視し旅客機に突っ込んだことが原因と判明 NYTによれば、アメリカン航空機と衝突したブラックホーク・ヘリコプターを操縦していた女性パイロットは、複数のミスを犯し、副操縦士からの警告を無視していたという。 報道では、60人以上の命を奪ったこの悲劇に至るまでに、数々の誤りがあったと報じている。 「ブラックホークは高度が高すぎただけでなく、墜落直前の数秒間において、パイロットは陸軍の飛行教官でもある副操縦士からの進路変更の指示を無視した」と伝えている。 報告書では、航空管制官にも指示が不明確で緊急性に欠けていた責任があると指摘している。しかし、それにもかかわらず、アンドリュー・イーブス准尉(副操縦士であり教官)は、左に旋回するよう彼女に指示していた。だが彼女は旋回しなかった。 「彼は、管制官が左へ旋回して東側の川岸へ向かうよう、彼女に伝えた」とされる。 「左へ旋回していれば、滑走路33へ向かって高度約300フィートで降下していたフライト5342との間に、より広い間隔を確保できたはずだった。しかし彼女は左へ旋回しなかった」 5 Takeaways From The Times’s Investigation Into the Jan. 29 Collision at National Airport 360 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 18:35:47.89 ID:2qPdnKVK0 パイロットにはメンタルローテーションの能力がとても重要なのだが女は男より明らかに劣っている事が分かってる。 女が操縦する航空機が緊急事態時に手動操縦が必要になった場合に恐ろしくて堪らんわ。 807 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/19(木) 08:22:29.51 ID:1lZNY0Kz0 アメリカのブラックホークと旅客機の衝突事故の話を聞いたら、恐ろしくてこんな制度を入れられんぞ 安全かどうかじゃなくて、感情で判断するパイロットなんて怖すぎる 109 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:59:26.49 ID:nzX6FNgw0 アメリカで女子枠だけで飛行機飛ばして落ちたり 女子枠だけの消防所は山火事消せなかったんだよな 48 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:41:23.46 ID:rOs8A/3T0 どっかの大統領のボディガードの女が銃声してるのにクライアント無視して真っ先に隠れてて笑ったわ 男女平等って言うんなら男とか女とか関係なく能力で評価しろよ 40 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:38:48.98 ID:Iz0wFD8G0 政治家も半分女にとか言うけど 有権者の女だって別に候補者が女だから入れるとかないよな 痛い目見るの自分だし政策とか内容見るよ 女を馬鹿にしすぎ 408 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 18:54:56.92 ID:8PhZHUAZ0 能力違うから一緒くたとか無理だよ ドカタをオールメスに出来るような世の中になったらな 永遠に無理だが 605 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 20:42:37.47 ID:0j8QzFXr0 >>408 女性には出来ない仕事には女性差別だと言わない女性 ほんとアホくせーわな 705 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 23:35:12.75 ID:ozi9c61X0 >>605 LGBT絡むと普段から多様性連呼してるフェミは口を噤むぞ 「助産婦をトランス女性にも就かせるべきか」問題は絶対に答えない 28 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:36:24.29 ID:tLypMp6k0 とび職、し尿処理、特殊清掃も男女比率5割にしろよ 24 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:35:32.62 ID:M47IsZEt0 女子は整備士から乗務員まで全員女子で運行されてる飛行機乗っとけばいいじゃん 758 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/19(木) 03:16:54.27 ID:d+9MGNQ50 >>24 これがいいな 750 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/19(木) 02:39:18.42 ID:pM81HlH90 アメリカで乗組員全員女性アピールしてた航空会社で 着陸失敗してひっくり返ったとかなかったっけ 89 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/18(水) 16:54:32.44 ID:xOYb7Hz+0 でも単純に能力だけで選考すると落ちこぼれが生まれる。人にやさしい社会を作るにはそういう人たちの受け皿が必要。 企業でも障害者雇用枠があるんだし能力関係なく採用するのは多文化共生社会を推し進める日本の正しいあり方なんじゃないかな。 104 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:57:29.47 ID:UV+LPZCO0 >>89 大量の人の命を預かるパイロットでそれをやるなって事だろ 別の職で人に優しい社会とやらを作れ 41 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/18(水) 16:39:03.07 ID:EGd3vYzB0 これは本当それ 純粋に能力だけ見て決めるべき 能力が基準に達しているなら100%男でも100%女でも構わない 816 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/19(木) 09:09:29.25 ID:bCCAYSP80 ほんと日本って周回遅れだな いま欧米はアファーマティブアクション止めてってるのに アメリカで議論になったのは優遇枠で医師免許取った黒人医師に自分の手術をして欲しいかって話よ 914 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2026/02/21(土) 12:11:49.39 ID:T4ft84/Z0 アメリカで言う黒人枠みたいなもの 業績順で評価するとクレームが殺到する 894 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2026/02/20(金) 12:56:49.12 ID:SIHfWUsZ0 そもそも入試の女子枠なんて世界中どこの国でも性差別として禁止されていてやってる国なんてないからな こんなことを認めた文科省がどうかしてる AAってのはあくまで枠としてではなく総合評価の一部として考慮して加点するとか(それもアメリカでは禁止になったが)管理職への昇進など自明な判断基準がない場合に考慮されるという程度の話 ペーパーテストで序列が明確に出る日本の大学入試で特定の性別だけが受けられない試験とか作ったらそりゃ差別になるに決まってるだろう CREWでございます!968円 CREWでございます! 〔1〕1,210円…