この記事のポイント 注目の理由:知的障害のある3歳児が保育園でのホットドッグ詰まらせで寝たきりになり、1億円賠償確定という社会的責任問題 共感ポイント:親の10年間の苦労、複雑な障児受け入れの現実、保育士の過度な責任追求への疑問 意見が分かれる点:保育園/保育士の過失責任か、障児を普通園に預けた親の選択か、制度の不備かで見解が分かれている 1: 匿名 2026/01/30(金) 13:36:52 24年の2審判決によると、保育士がホットドッグをちぎって食べさせた際、男児が喉に詰まらせて一時心肺停止になり、後遺障で寝たきりとなった。 2審判決は「管理職員は、ホットドッグを小さく切り分けたりソーセージの皮を除いたりする適切な提供方法を保育士らに周知すべきだったのに怠った」とし、市の責任を認めた。…