この記事のポイント 注目の理由：自民議連が女性スペース利用をめぐり、生物学的区別の重要性を陳情。女性の安全と懸念が対立 共感ポイント：女性の恐怖心は本能的防御。多目的施設などの別案提示。具体的問題事例の存在 意見が分かれる点：女性スペース利用の自由度。トランス側の権利と女性の安全のバランス 1: 匿名 2026/01/27(火) 10:34:24 「身体的特徴」でなく「生物学的区別」を　女性スペース利用巡り地方議員ら自民議連に陳情公共トイレや更衣室、公衆浴場、健康診断の場などの女性スペースの利用について、生来の女性に限定するよう訴える地方議員と女性団体が26日までに厚生労働省と自民党議…産経新聞：産経ニュース ■「身体的特徴では安全でない」 陳情は「身体的特徴を女性に似せていることが必ずしも性的に安全であるとはいえない」と指摘し、「身体的特徴を外観の特徴とした場合、トイレでも浴場でも男性の有無を確認することは不可能」と懸念を示した。 ■「性的被害から身を守る本能的なもの」 「高齢になってから性別適合手術する方もおり、体格や骨格、顔つきは男性のままで、女子トイレや女湯に入ることは恐怖だと感じる女性は少なくない」とも訴えた。 村松氏は21日、国会内で記者会見し、トランス女性と女性スペースの共用を避けたい理由について「性的被害から身を守るための本能的なもの。最低限の基本的人権に関わる。トランスジェンダーへの配慮だけではなく、公共の福祉の観点から女性の声を反映してほしい」と強調した。 「女性スペースの利用については、生まれついての性別で対応すべき」（山東昭子前参院議員）…