1: ジンギスカソ ★ 2025/12/29(月) 14:10:47.89 ID:??? TID:2929 副首都はどこがいい？ 名古屋、横浜、福岡、京都……それぞれの思惑 — 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) December 29, 2025 73: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:29:12.31 ID:sQ1FC >>1 首都は京都じゃないのか？ 93: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:58:57.31 ID:Kka9M >>1 西日本から選ぶべき 広島あたりがいい 228: 名無しさん 2025/12/29(月) 19:12:17.11 ID:UDXyF >>1 天災考えると大阪かな 443: 名無しさん 2025/12/30(火) 14:57:12.69 ID:KpuoC >>1 福岡←約1000ｋｍ（陸路）→東京←約1000ｋｍ（陸路）→札幌ぐらいがバランスいいんじゃないの 2: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:12:21.74 ID:AeZnJ 大阪以外なら 10: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:18:51.09 ID:DZs2K >>2 おまえ それ 吉村さんの前で言えるの！？ 266: 名無しさん 2025/12/29(月) 20:59:50.85 ID:gfQ7Z >>10 言えるに決まってるだろ 2回も否決されてるのにまだやろうってのか 4: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:14:08.95 ID:SrrWV 副首都は 大阪みたいに元気じゃなくていい 地味で無言で動く場所が正解かな 8: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:17:17.98 ID:r0RnV 横浜一択 70: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:25:26.46 ID:TBpAh 横浜は東京に近すぎて意味ないだろ 307: 名無しさん 2025/12/29(月) 23:30:31.26 ID:2IcoL >>8 横浜じゃ意味ないだろｗ 大災害例えば関東や南海トラフ地震があったときの首都機能が変れないといけないわけやし 9: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:18:13.54 ID:FvWvk 移動のし易さから名古屋周辺 12: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:20:54.23 ID:sKyNj 岡山 81: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:37:35.95 ID:b7cK2 >>12 大都会岡山１択やろ ワテが首領なら岡山に地下都市を建設して 最後の砦にするんや 14: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:21:46.95 ID:YINiD 人口案件があるみたいだが必要なくない？ インドネシアとかそうだったろ なにもないジャングルに首都を移転したとか あえて田舎の山奥に首都機能を持っていったほうが 土地も安いし都市計画もやりやすいだろ トヨタが作ったウーブンシティみたいにさ 15: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:21:56.27 ID:KKnMw 名古屋かなぁ…大阪東京間にあるのは大きい 大穴で岡山ｗ 九州四国大阪にアクセスしやすい立地 16: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:22:16.44 ID:Hnotb 天下の副将軍千葉 52: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:08:42.47 ID:xbFsb >>16 それなら水戸やろ 25: 名無しさん 2025/12/29(月) 14:30:07.11 ID:0ZviA 副首都本舗 大阪 真副首都 福岡 元祖首都 京都 副首都総本家 名古屋 副首都本店 札幌 老舗副首都 仙台 170: 名無しさん 2025/12/29(月) 17:44:05.64 ID:ECeAr >>25 なんか名古屋の味噌煮込みの山本屋みたいになってるなあw 47: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:04:57.82 ID:wAUcf 滋賀県が一番いいと思う まともな自然災害が全く無い 住むなら守山にしておけ かわいい女子だらけ 54: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:14:11.61 ID:YINiD >>47 北陸新幹線を米原にして 米原か彦根あたりでもいいよな 56: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:15:55.83 ID:kn4M0 結構、ムズイぜ 群馬か長野なんてどうかな 64: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:19:58.00 ID:nzCMa つくばじゃねーのかよ。 72: sage 2025/12/29(月) 15:26:45.29 ID:pdosE 新潟は平地がかなり広くて昔から発展していた 横に広げていけるポテンシャルもまだまだある 港も沢山あるし北側からの防衛も強化ができる 街は古いが再開発しやすいし雪国インフラ高い 関東平野に集中させる流れを抑え希望に溢れた 未来の都市づくりと遷都を実現することが可能 東京から割と近いので輸送コストも節約できて 割とスムーズに移行できると思うがいかがかな 他の土地にいちから新たに作るよりマシだよね 地震リスクもあるけどどこも変わらないと思う 災害に強い大都市を作ることは安心度も高いよ 他に良さそうな場所があればそれでもいいけど 77: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:32:25.79 ID:Xq8dQ 大阪か福岡だろうな リスク分散のための副首都なら少なくとも西日本でないと 80: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:36:10.53 ID:1DClJ ツナミが来ないところ 83: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:40:57.68 ID:kn4M0 >>80 じゃ山梨か あわびの醤油漬けを食べたことあるけど 美味かった 上司に奢って貰ったんだw 86: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:43:35.52 ID:CecMm 愛知でいいよ 観光客でごった返してて、有事に混乱しそうな大阪京都は不適だろ 90: 名無しさん 2025/12/29(月) 15:57:23.88 ID:ybqDi 日本の首都は今でも京都どすえ 136: 名無しさん 2025/12/29(月) 16:35:43.67 ID:WOCYX 五稜郭、既に首都の経験もある 138: 名無しさん 2025/12/29(月) 16:36:38.13 ID:9e2vo とにかく寒いところはいやどす 162: 名無しさん 2025/12/29(月) 17:19:04.47 ID:QqHS9 田舎の方がいいよな 土地が安いほうが 引用元 …
