1: ばーど ★ 2025/12/10(水) 12:19:51.74 ID:YOnA/ivU 米国防総省が台湾侵攻を仮定した模擬戦争で「米軍が中国軍に繰り返し敗戦する」という内部評価を出したことが把握された。高価だが脆弱な武器体系への依存、大量生産能力の弱化、中国のサイバー戦争優勢などが複合的に作用し、米軍の戦力が構造的限界に直面したという診断だ。 #【写真】米ドーバー空軍基地でウクライナに送られる砲弾を点検する米空軍兵士 ニューヨークタイムズ（NYT）は8日（現地時間）、米国防総省作戦評価局（Office of Net Assessment）がホワイトハウス関係者に極秘裏に報告してきた機密文書「オーバーマッチブリーフ（Overmatch Brief、軍事優位報告書）」を入手し、その内容を公開した。報告書は、中国の台湾侵攻時の米軍の介入を想定したウォーゲームシミュレーションで「中国が米国の先端武器を台湾海域に接近する前に破壊する能力を備えている」と評価した。 ◆「最新空母でも対応できず」…中国、極超音速兵器600基備蓄 報告書は特に音速の5倍の速度で飛行する中国の極超音速ミサイル戦力を「米空母戦力の致命的弱点」に挙げた。米国の最新鋭空母「ジェラルド・フォード級」さえも中国の集中攻撃に対応できないという結論だ。米国は極超音速兵器をまだ実戦配備していないが、中国は約600基を確保したと評価された。 ヘグセス米国防長官も昨年11月、模擬実験の結果に言及しながら「我々は毎回敗れる」と発言した。2021年、バイデン政権の安保当局者は同じ報告書を受け、「中国は米国のすべての秘策にすでに対応している」と言いながらショックを表したというエピソードも紹介された。 ◆長期戦能力の弱化…「THAAD備蓄量4分の1が12日間で消耗」 問題は戦力構造だけでなく長期戦準備態勢全般が脆弱という点だ。 今年、米国はイランの弾道ミサイル攻撃からイスラエルを防御する過程で12日間でTHAAD（高高度防衛ミサイル）全体備蓄量の4分の1を消耗した。これは米軍が高費用精密武器を大量生産する能力を事実上喪失したことを見せる事例という指摘だ。ウクライナ戦争が3年目に入った現在でも、米国はウクライナが必要とするパトリオット迎撃ミサイルを生産できずにいる。 ◆中国、米軍事基地戦力網・通信網に悪性コード 報告書は中国ハッキング組織「ボルトタイフーン（Bolt Typhoon）」が米軍基地の戦力・通信・水資源供給網などに浸透して悪性プログラムを植え付けた状況も警告した。太平洋地域での危機発生時に米軍の作戦能力を無力化できるサイバー攻撃基盤がすでに構築されているということだ。 しかし米サイバー保安当局は依然として悪性コードを完全に除去できていないという。 ◆「高価で脆弱な武器に執着」 報告書は、米国が「精巧だが高価で脆弱」な武器に過度に依存してきたとし、これは速いペースで進化する中国・ロシアの軍事技術に遅れをとる結果を招いたと指摘した。 1990年代初めに51社だった米国の防衛産業関連企業が現在5大企業中心の寡占体制に再編され、高価な従来の武器生産に依存する構造が固着したという批判もした。軍内の組織文化も「従来の戦術・武器体系を固守し、革新を遅らせる要因」と分析された。 NYTは社説で「国際秩序と自由世界の安保は依然として米国の軍事力に依存している」とし、米軍の戦略転換を促した。特にトランプ政権が推進中の2026年国防費1兆ドル（約156兆円）編成方針について「弱点を強化するのに浪費されるおそれがある」と警告した。 報告書も中国の戦力拡大に対応するためには日本・韓国・欧州・カナダなど同盟国の防衛費増加が必須だと明示した。 NYTは「米国が強い軍隊を必要とする理由は戦争を始めるためでなく戦争を抑止するため」とし「敵が弱点を攻撃する前に自ら弱点を至急補完しなければならない」と強調した。 中央日報日本語版2025.12.10 09:19 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:41:38.19 ID:vVJGXlYT >>1 にもあるけど 「日本や韓国の防衛費を増加させる」 って話だろ？ 54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 14:42:54.04 ID:kFico9Zr >>1 猿芝居ヤベーわ 高市総理が鈴木農水大臣へ「よくやってるね」→鈴木大臣も破顔　維新議員の「鈴木大臣に労いの言葉をかけて頂ければ」に答える [Hitzeschleier★] 米はよう安くしろ！ 解散時にまだ高かったら参政党に入れるからな！！！！〓〓〓〓 62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 15:16:17.30 ID:3zcI/0Ok >>1 それって、予算獲得のためのウソ資料なんじゃないの? どこの省庁でもやるよねぇ。 たとえば、食料自給率が低いというから、どれどれと見ると、カロリーベースでという話だったりするからな。 3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:22:31.76 ID:6knjFROj 22/23勝率の戦闘シミュレーションは何処へ？ 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:35:52.21 ID:0mS8mA76 >>3 1/23の日本が協力しない場合を何度やっても勝てなかったってことでは？ 25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:49:24.31 ID:JVdaTqYX >>3 要するに予算増やせって事 こういう報告書ってのは誰が誰の為に書いてるのかが問題 71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 15:43:04.00 ID:t7SK+/Ub >>3 それ何年前の話よ。中国は年間３６兆円使って軍備増強中だから、刻一刻と状況は変わりつつある。 78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 16:42:48.66 ID:cFG+0JqY >>71 たしかに 中国の社会と経済はほんの数年前とは比べ物にならんくらいガタガタになったな 高市政権ができたらヒステリーを、というか火病を起こして、日本政府内の中共支部である公明党をみずから潰すなど、頭もあきらかに悪くなってる 79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 16:45:05.22 ID:qQC55+Kd >>71 スパイ活動でアメリカから技術盗めなくなってる以上いくら金かけたって無駄だ 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:24:45.30 ID:xighSViQ 東京新聞と中央日報は毎日毎日 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:25:10.22 ID:s+910yYn 数は多いがハリボテじゃないの 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:25:59.50 ID:s+910yYn 日本の米軍基地が使えねえとか、そういう前提条件つけてんだろ 57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 14:51:31.43 ID:Z5fy94dh >>12 中国の兵器とかをカタログスペック通りで評価したんじゃね 前大戦の兵器もカタログスペックと、実戦での評価とは大きく違ってたからな 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:26:36.20 ID:sEuER4VF だから予算寄越せって軍部がよくやる手ですよ 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:31:21.53 ID:uxF8h27j 極秘文書とつけられたらチープに見えるのは時代だな 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:33:06.20 ID:sByoBlhU この報告書の目的 1.自国の防衛予算の獲得 2.日本韓国の防衛費を増額させる 16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:33:38.78 ID:fSpRuyUv これはヤバイな もっと軍備に金を使わないと 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:42:01.07 ID:DKKvPWUq という事で予算の増額を… 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:46:51.24 ID:vVJGXlYT そもそもこれって 「なぜ米軍は刷新しなければならないか」 というタイトルの記事なんだよな 劣勢を煽るのは仕方ない 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:47:47.60 ID:8SbxaKvM トランプの中国泳がし作戦 撒き餌に引っ掛かるか 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:54:35.25 ID:mEdi7QeJ 中共の台湾侵攻シュミレーションって 全24回 1回は米軍出動せず侵攻成功 1回は日本が米軍の出動に協力せず侵攻成功 残る22回はすべて侵攻失敗 これじゃなかったか？ 32: 在外同胞庁｢河本！韓国大使館に来い！｣ ◆Kmywzv1K6I 2025/12/10(水) 13:04:36.26 ID:1ofisimF >>28 最近のでやったら 全部北京火の海にされる が追加される 34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:05:32.02 ID:W2kSq41H >>28 それ、中共側のじゃ？ 29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 12:58:34.56 ID:wJbc31LM トランプに梯子を外された更年期BBAが焦ってて貰える ﾅﾙﾋﾄはちょうゆーきょーに全部ババアが悪いんですぅー、朕をｻﾂさないでぇーってﾋﾛﾋﾄよろしく命乞いすんのかな まぁ日本には何個か核爆弾が投下されるだろうが、中国に対しての過去蛮行を考えれば仕方ないな 日本ってのは定期的にお仕置きされる国なんだろう 30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:00:29.10 ID:or++mHrG 当たり前やろ防衛側と攻撃側では3倍の兵力格差がアル 中国の3倍言うたら世界中合わせても勝てない 覇権は中国のモノ 46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 14:18:37.91 ID:kjRjttvc >>30 野戦なら日帝相手に10:1の戦力差で負けた前例が… 77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 16:41:36.33 ID:H9wx7hZi >>30 中国すごい！→オレ中国人じゃない　→オレ良かったああああ！🥹 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:02:09.85 ID:/WE3HfrM キンペ （；｀ハ´）「ホントかアル、じゃ行くか、、ほれ南鮮も支度しろアル」 36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:07:02.16 ID:4j6GxzRp リークされてる位だから本当の機密報告書じゃねーだろ 予算獲得用の奴やろ 37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:07:10.01 ID:Ol7qmIrh 台湾海峡から東シナ海南シナ海まで機雷ばらまきなよ 中国も海上封鎖するからあとはどっちが音を上げるか我慢勝負 戦闘より機雷と潜水艦と掃海艇の増産よ 38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:10:48.41 ID:2ZAGNR+v 中国本土への攻撃は禁止な 39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:14:03.92 ID:4j6GxzRp >>38 実際に米軍は中国本土への攻撃はしないと予想する その部分は台湾が担うんだろ 沿岸部へのミサイルでの反撃とか 40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:17:19.79 ID:dyDmmia1 >中国の戦力拡大に対応するためには >日本・韓国・欧州・カナダなど同盟国の >防衛費増加が必須だと明示した。 報告書が一番強調したい部分ですね 41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:37:15.94 ID:AM+CBCV3 まあキンジャールがアレだったから極超音速ミサイルの性能自体に疑問符がでるんだよな 本当のスペックは実戦を見るしか無いってことだな 42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 13:45:18.91 ID:kpLn2iTO ニューヨークタイムズとか信用できるか 47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 14:19:45.07 ID:HGWHAGCD ならばもっと強い武器作るか…にならんか？ 49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 14:29:32.93 ID:IhbrBteU >>47 米国製造業の現状もとい惨状だと作ろうと思っても作れないのが問題なのよ 生産もダメだし整備も回って居ない コンステレーション級がダメになってもまだ反省しないとか米海軍の現状が特に酷すぎる 48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 14:25:35.17 ID:kjRjttvc 基本的にメロン屋は相手が思考停止することを前提にしているので 50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 14:38:01.08 ID:WK+Q01dM アメリカのハード面は壊滅的だ 大量生産どころか整備もままならない 51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 14:39:36.12 ID:yczMJcE1 仮にアメリカ劣勢ならEUも参加するだけだろ もしくはインドを動かすかもしれない 53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 14:42:02.13 ID:qDGy6+RQ 日本が攻撃されたらNATOやオーストラリアが参戦する条項があるwww 60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 15:01:05.78 ID:a901aytb 米軍が毎回敗戦って言ってるが 米中がやってる時に多分インド、フィリピンとかが侵攻してくると思うぞ。 更に中国国内でも内乱起きると思うんだが それを抑え切って米軍に勝てるか？？ 61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 15:05:20.59 ID:+wf5HTau 頭悪い文章の特徴がいかにも韓国の新聞だと思ったら、やはり韓国の中央日報か、此奴ら本当に分析能力がかけらもないの那、願望ばっかり 63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 15:16:28.87 ID:qOyYZrXI 日本の参戦をわざと抜かしてる感じか 早めに日本が参戦したら大幅に勝率が上がるって結果が出てるらしいが 国防費を上げる為のフカシだな 67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 15:32:23.97 ID:FahZQHaD まだ戦争してないのに シナはプロパガンダで自らを追い込んでるのか 68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 15:32:40.11 ID:Dt9cb9DV それならさっさはじめればいいのに 73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 15:53:30.66 ID:x//HXhVc NYTはアメリカの朝日新聞みたいなポジション 80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 16:53:21.27 ID:a72/11sO 台湾に上陸しようと押し寄せる中共の上陸用舟艇にジャベリンが降り注ぐ図は見てみたい気もする 81: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 17:23:16.43 ID:tB7d0zBN アメリカは軍事予算とるために大げさに書くんだよ ソ連に対してもそうだった ミグ２５なんて実際調べたらゴミだったって笑い話が 82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2025/12/10(水) 17:30:26.02 ID:tB7d0zBN ロシアや中国の戦闘機は当たる直前でひらりとミサイル交わすんだっけ？ スポンサーリンク　 　スポンサーリンク スポンサーリンク…