1 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 21:26:10.95 ID:e/YcUXzA0 トリチウム大半が検出下限値未満 福島第1原発3キロ圏の海水 2 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 21:26:28.24 ID:e/YcUXzA0 東京電力が昨年8月24日に福島第1原発処理水の海洋放出を始めた後、原発3キロ圏の海水に含まれる放射性物質トリチウムの濃度の迅速測定を1年で延べ1800回以上実施した結果、最大値は1リットル当たり29ベクレルで、世界保健機関（WHO）の飲料水基準1万ベクレルを大きく下回った。大半は検出できる下限値未満だった。専門家は「想定通りで、環境への影響はないことが確認された」と指摘する。 迅速測定は、検出下限値を高く設定することで分析時間を短縮し、海水採取の翌日に結果を公表する。放出開始当初は10カ所で荒天時を除き毎日、23年末からは放出中と完了後1週間以外の期間は頻度を下げて実施した。トリチウムはもともと海水に存在し、精密に分析すれば検出されるが、迅速測定で検出した場合は処理水の影響である可能性が高い。 東電によると、迅速測定でトリチウムを検出したのは沖合約1キロにある放水口近くの2カ所で、計26回。全て東電が設けた放出停止の基準（1リットル当たり700ベクレル）を大きく下回り、異常はないと判断した。 6 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 21:28:06.48 ID:35OjIzMN0 それじゃ反対してた子ただの馬鹿じゃないですか 18 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:30:49.00 ID:x2HS7mAz0 >>6 共同通信「…」 （朝日新聞は科学ネタでは噛み付いてこない） 175 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 22:49:20.34 ID:mULW23Fu0 >>6 金もらって反対してるかもよ 169 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 22:46:36.55 ID:Sv0IONWO0 >>6 デマ垂れ流しの方が社会的影響でかいのが理解できない面々 9 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:28:44.42 ID:xVOZ4xQy0 反対してた奴らって科学的思考が一切出来ない上に、誠実さの欠片もないから、結果が出てもこれまで通り反対し続けると思うわ 127 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 22:24:00.02 ID:/UhQYcjQ0 >>9 サヨクに現実は見えない 彼らは妄想の世界で生きてる 108 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 22:07:53.44 ID:V8adsj8/0 >>9 そもそもの話として、此奴ら左翼は自分達が絶対に正しいという謎の前提で生きているから、 どんなに客観的かつ正確なデータをいくら提示した所で、それは?捏造だ！の一言で終わり。 165 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 22:45:16.11 ID:i+rUb3Dt0 >>108 そして自分たちでは一切測定しようとしない 32 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 21:36:51.34 ID:AQq/quyu0 日本の足を引っ張りたい人達 12 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:30:17.69 ID:Bum4W8K90 韓国が国家予算何億も使って勝手に調査して安全性にお墨付き与えてくれたしな 5 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:27:51.00 ID:qLfcZVY60 4.4万回検査して基準値超過ゼロ件…「フクシマ怪談」に1.5兆ウォン超の無駄金を投じた韓国政府 汚染処理水放出から1年 10 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:29:02.98 ID:1EiZMyfT0 >>5 わろたｗ 67 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 21:51:12.37 ID:WQecZbDr0 >>5 日本の野党より韓国政府の方がまともってどういう事よホント。。。 13 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:30:21.71 ID:1EiZMyfT0 フランスの原発の何万分の1なんだろうな 38 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 21:38:14.21 ID:mN+9rAza0 >>13 そこはフランスじゃなくて 中国韓国の原発処理水の何分の1かな？の方だろ 31 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:36:34.95 ID:3gHp7uKX0 チェルノブイリとの違いは何？ 42 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:39:41.29 ID:jXQhijip0 >>31 チェルノブイリは燃料そのものが吹き飛んだ 福島と比べても飛散した量の桁が違う 118 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 22:15:28.07 ID:IO63z1g20 >>31 爆散しての放置されてるそうな 49 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:43:49.05 ID:kAgyhEIc0 今もまだ汚染水とか喚いているキチガイはこれどう反論するの？ 101 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 22:04:36.07 ID:9dw5IK+o0 >>49 国と東電は信用出来ないしIAEAは原発推進団体！ 低脳だから未だにこれ 17 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:30:47.07 ID:AYhFMAjc0 トリチウムという元素があると思ってる中共レベルのやつが多いからなあ 80 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 21:55:44.28 ID:jwhQ1MGv0 なんつうか科学を理解しようとしない人に説明してもムダなんだなと実感したわ 全量規制と濃度規制の核種にどういう差があるのかとか、希釈してから放出する意味とか、 なぜトリチウムが濃縮しないのかとか、いくら説明を尽くしても理解する気がないんだよね 90 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 22:00:15.77 ID:qQ5WbVMy0 東電が測定してるけどいいのか？ 第三者機関とかに頼むんじゃないのか？ 106 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 22:07:01.30 ID:YIg8sK+T0 >>90 5レス目にもある通り大韓民国様が韓国人の税金を使って 調査した結果も無問題だったんだけど？ お前大韓民国様の調査を馬鹿にするの？ 158 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 22:40:52.59 ID:i+rUb3Dt0 >>90 検査間隔はそれぞれ違うけど東電、水産庁、福島県、IAEA、国交省、環境省がモニタリングは実施しているよ 84 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 21:58:12.82 ID:8q17pd2t0 単なる難癖 112 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 22:10:33.53 ID:citoaJNW0 >>1 おパヨさん界隈や、アホの朝日新聞界隈では 処理水から未知の原子(笑)が発生してるって話だけど 95 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 22:02:51.89 ID:H+lETwo10 この人今どうしてるんだろ 元朝日記者「成分不明の未知の核物質が垂れ流されている」 @hirougaya 137 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2024/08/19(月) 22:29:18.37 ID:Fz04MNa30 >>95 あれ？つい最近なんかスレで見たよその人 121 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2024/08/19(月) 22:18:29.54 ID:w/L2tVGF0 奴らは科学的根拠より妄想に生きる種なので 妄想先生 5巻【電子特典付き】 (バンチコミックス)posted with AmaQuick at 2024.08.20ゆずチリ(著)新潮社 (2024-07-09T00:00:00.000Z)￥755Amazon.co.jpで詳細を見る 玉森部長の妄想はとまらない １ (少年チャンピオン・コミックス)posted with AmaQuick at 2024.08.20タツワイプ(著)秋田書店 (2023-10-06T00:00:00.000Z)￥264Amazon.co.jpで詳細を見る…
