制限速度97km/hの道路を175km/hで走って捕まり、裁判を控えている彼女。弁護士の勧めで16時間の社会奉仕活動をやり終えたあと、口げんかの最中に、怒りの矛先が投稿者に向いた。一度も「一緒に行こうか」と言ってくれなかった、と。頼まれてもいない付き添いを申し出なかった彼氏は冷たいのか。海外の判定は？ ※注：舞台は米国メリーランド州。109マイルは約175km/h、制限速度の60マイルは約97km/h。「無謀運転」は、ただのスピード違反より重く扱われる交通違反。社会奉仕活動は無償で地域の奉仕作業をすることで、判決で科されることもあるが、今回は裁判の前に弁護士の勧めで自主的にやったもの。反省の姿勢を見せて判事の心証をよくするねらいで、実際にどう考慮されるかは裁判所しだい。 投稿者の相談 2か月前、彼女がメリーランド州で無謀運転の違反に問われました。制限速度60マイル（約97km/h）の道路を、109マイル（約175km/h）で走ったんです。 制限速度を30マイル（約48km/h）以上超えていたので、法律上、裁判所に出廷しなければならず、最大で1か月の禁錮もありうるそうです。私たちは弁護士を雇いました。弁護士からはいくつか助言があり、そのひとつが、裁判の前に16時間の社会奉仕活動をして、判事の心証をよくしておくことでした。 彼女はもう全部の時間をやり終えています。ところが最近の口げんかで、私が一度も「一緒に行こうか」と申し出なかったことに怒り出しました。 彼女は週末に朝から晩まで働いていて、私は平日の9時から5時までの勤務です。なので彼女は奉仕活動を全部平日にやっていて、その間、私は仕事でした。 そう言われて振り返ると、申し出ればよかったかなと自分を責める気持ちも少しありました。でも仕事は忙しかったし、ちょうど大変な時期で、付き添うには休みを取る必要がありました。普通の彼氏ならこういうとき申し出るものなのか、私には分かりません。でも彼女は、申し出るのが当然だと思っているようです。 追記：彼女からは一度も「一緒に来て」と頼まれていません。でも、頼まれていたら行っていました。 私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,192） 自分のバカなミスで、自分が受ける罰でしょ。なんで彼氏まで罰に付き合うと思ってるのか分からない。まあ、投稿者が助手席に座って「もっと飛ばせ」ってあおってたとかなら、話は別だけど。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・判定保留・👍356） 投稿者です。私は車に乗っていませんでした。彼女は仕事に遅刻しそうで、それで飛ばしたんです。 3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍414） 賭けてもいいけど、警察に止められたせいで、結局ものすごく遅刻したんだろうね。 4. 海外の名無しさん（>>3への返信・判定保留・👍166） 投稿者です。パトカーに止められたので、はい、さらに遅刻しました。 5. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍163） 投稿者は車にも乗ってなくて、彼女は自分の時間の管理ができずに97km/h制限の道を175km/hで走って捕まった。なのに、有給を取って奉仕活動に付き添わなかったって怒ってるの？自分の無謀運転の後始末に、相手の休暇まで使わせようなんて、図々しいにもほどがある。 6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍335） 奉仕活動は、投稿者が仕事に行ってる間にやってたんでしょ。なのに、仕事を休んで付き合いますって「申し出る」べきだったと彼女は本気で思ってるの？悪いけど、ばかばかしすぎる。 7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍74） 同意。奉仕活動が投稿者の休みの日だったら、まだ話は違ったかもしれない。でも実際は平日だった。それに、休みの日だったとしても、社会奉仕活動に「同伴者」を連れていく場面なんて想像もつかない。 8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍217） なんでわざわざ手伝いに行かなきゃいけないの？社会奉仕活動はデートじゃない。罰を受けたくないなら、最初から違反しなければいい。それより時速160kmを超えて走ったことのほうが問題でしょ。何年も免許を取り上げられてもおかしくない。愚かで無謀すぎる。 9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍45） もし30日刑務所に入ることになったら、投稿者も一緒に1か月入ってろって言うの？免許停止になったら、投稿者も免許を返納しろって？筋がまったく通ってない。彼女は地域のためにやってたんじゃなくて、判決を軽くするためにやってたんだから。 10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍122） いったいなんで仕事を休んでまで、彼女の奉仕活動に付き合わなきゃいけないの。しかも、たった16時間でしょ。勘弁してよ。彼女っていつもこんなに無茶を言う人なの？ 11. 海外の名無しさん（>>10への返信・判定保留・👍64） 投稿者です。その16時間のことでも揉めました。私からすれば、8時間を2日やれば終わり。簡単です。なのに彼女は、2時間ずつ8回に分けて通ったんです。理解できません。 12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍22） なんで投稿者が「申し出る」側で、彼女が「頼む」側じゃないの？投稿者は仕事だったんだよ。彼女は何を期待してたんだろう。制限速度を80km/h近く超えて走った罰のために、仕事を休んで付き添えって？ 13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍66） 危ないサインだらけ。175km/hは周りの人を殺しかねない速度なのに、彼女が反省してるのか一言も書いてない。投稿者もあまり大ごとだと思ってないように見える。してほしいことがあるなら、彼女が口で言うべき。それに、仕事を休んでまで付き添う気でいるのは、ちょっと依存しすぎだよ。償いは彼女自身がやることだから。 14. 海外の名無しさん（>>13への返信・判定保留・👍36） 投稿者です。大ごとだとは本当に思っています。実は、彼女から打ち明けられたとき、支えるより先に怒ってしまって、それにも彼女は腹を立てていました。まあ、それもまた危ないサインなんでしょうね。 15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍29） うちの夫も前に似たようなスピード違反をやったけど、私が罰に付き合うなんて、二人とも考えもしなかった。やったのは夫で、私には何の関係もないから。彼女が今回で懲りてくれるといいね。 16. 海外の名無しさん（>>15への返信・判定保留・👍9） 投稿者です。すごく参考になりました、ありがとうございます。同じような経験をした人がいないかと思っていたんです。言われたとき、自分は一度もそんなこと思いつかなかったので、支えの足りない彼氏なのかなと落ち込んでいました。 17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍11） こういうときは支えてあげていいと思う。ただし、ちゃんとした形でね。付いていくのは、罰を軽く扱うことになる。「つらいだろうけど、自分がやったことの結果だからね。帰ってきたら夕飯できてるよ」くらいが、ちょうどいい支え方だと思う。 18. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍0） 私の考えでは、恋人どうしって、つらいときも楽なときも支え合うものだと思う。彼女は今まさに支えが必要な時期でしょ。本人が頼むかどうかに関係なく、一人でやらせておくのはちょっとひどいんじゃないかな。 19. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者は悪くない・👍10） じゃあ刑務所にも一緒に入るの？奉仕活動を二人そろってやってるカップルなんて見たことある？付き添わなくても支えることはできる。それに彼女は、自分の言葉で彼に頼めるくらいには大人でしょ。 20. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍0） 言われなくても気づくべきだった、ってやつだね。いちいち頼まないと動かないのは、相手をちゃんと見てない証拠だと受け取られがち。うちも妻によく言われたよ。私は相当鈍いから、してほしいことは言ってくれって頼んだけどね。ただ、今回は手伝う必要まではなかったと思う。 21. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍4） 彼女が本当に欲しかったのは、付き添いそのものより、気にかけてもらえている実感だったんじゃないかな。打ち明けたときの最初の反応が怒りだったって投稿者も書いてるし、その引っかかりが最近の口げんかで出てきただけに見える。どっちが悪いというより、すれ違いだと思う。 22. 海外の名無しさん（判定保留・👍1） 彼女は奉仕活動で何をしてたの？ついでに言うと、裁判所に命じられた本物の社会奉仕なら、そもそも付き添いは認められないはずだよ。 23. 海外の名無しさん（>>22への返信・判定保留・👍1） 投稿者です。フードバンク（寄付された食品を仕分けて配る団体）です。 24. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍9） 正直、投稿者が行ってたら、かえって彼女の印象が悪くなってたと思う。奉仕活動先の人って、裁判所に報告するんじゃないの？スピード違反した人が、心の支えに彼氏を連れてきました、なんて判事が喜ぶとは思えない。 25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2） 前に地域のコミュニティセンターで責任者をしてて、奉仕活動の人をよく受け入れてたけど、恋人を連れてきた人なんて一人もいなかった。もし来てたら、二人とも帰してたと思う。本気でやる気がないと判断するから。職場に恋人を連れてくるのと同じだよ。彼女はもう少し大人になったほうがいい。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が圧倒的多数。奉仕活動は投稿者が仕事に出ている平日に行われていたこと、彼女が一度も頼んでいないこと、そもそも本人が受けるべき罰で、恋人を連れていく場ではないことが理由に挙がった。投稿者本人の返信からは、車に乗っていなかったこと、遅刻しそうで飛ばしてパトカーに止められたこと、16時間を2時間ずつ8回に分けて通っていたことも分かった。 一方で、「恋人ならつらい時期は頼まれなくても支えるもの」「言われなくても気づくべきだった」という少数意見や、彼女が欲しかったのは付き添いより気にかけてもらえる実感だったのでは、という見方もあった。頼まれていたら行っていた、という投稿者。あなたなら、頼まれる前に申し出るだろうか。 元スレッド: 「私はおかしい？無謀運転で彼女がする社会奉仕活動に、付き添いを申し出なかった件」（元投稿） 投稿 「社会奉仕活動はデートじゃない」時速175kmで捕まった彼女に、付き添いを申し出なかった彼氏は冷たい？ は 私が悪いの？【海外の反応】 に最初に表示されました。…