「AIは友達じゃなくて、ただのウェブサイトだよ」。そう言い続けてきた家主の元に、身を寄せている19年来の親友から、スクショ10枚分の長文が届いた。「私を子ども扱いしている」。家のWi-FiでChatGPTを使えなくするべきか迷う投稿者に、海外の判定は大きく割れた。 ※注：精神病（サイコーシス）は、幻覚や妄想などで、現実とそうでないものの区別がつきにくくなる状態を指す。ChatGPTは、文章で会話できるAIのサービス。 投稿者の相談 友人が一時的にうちに身を寄せています。彼女はChatGPTをものすごく使っていて、雑談をしたり、誰かから届いたメッセージが「不機嫌そうか」を判定させたり、ChatGPTとネット検索で自分の「診断」をつけたりしています。まるで親友のような扱いです。 親友兼セラピストのような感覚で、症状のこと、幻覚のこと（彼女には精神病の症状があります）、その日の出来事、何もかもを話しています。「二人の会話」のスクショを送ってくることもありますが、ChatGPTの文面は彼女そっくりの略語と絵文字だらけで、何を言っても基本的に全部肯定するイエスマンです。 彼女はもうすぐ34歳、私は30歳でこの家の持ち主です。知り合って19年の親友です。彼女はお金を入れておらず、家事はたまに少しやるくらいで、収入もありません。専業主婦でしたが、最近子どもたちの親権を失い、子どもたちの父親である元夫を避けるためにうちにいます。大きな目で見れば、そのこと自体は気になりません。 先週、スクショ10枚分にもなる長文のメッセージが届き、彼女の大きな不満が「私に子ども扱いされている」ことだと分かりました。私にそんなつもりはありません。ただ「AIは知能じゃないし、人としての正直な意見はくれない。自分の声が跳ね返ってくるだけ。友達じゃなくて、ただのウェブサイトだよ」と言っているだけです。私自身はAIをまったく使わず、避けられるなら使いたくありません。役に立つ面があるのは否定しませんが、自分は使いたくないんです。 Wi-Fiの管理者権限を持っているのは私だけです（彼女はずっと住むわけではなく、お金も入れていないので、家の設備のことに口を出す立場ではありません）。同僚から「Wi-Fiの設定でChatGPTをブロックすれば、使えなくなるよ」と言われました。彼女のスマホにはデータ通信の契約がないので、ChatGPTを使うにはうちのWi-Fiが必要です。 彼女を監視したり、あれこれ指図したりしているように見られたくはありません。彼女には今の状況を全部分かっている友達がいないし、事情を一から誰かに説明するのも、つらいことを思い出すので嫌がっています。だからChatGPTは、私以外で唯一「事情を分かっている」友達のようなものなんです。 うちのWi-FiでChatGPTをブロックしたら、私が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍16,799） 正直、それをやったら投稿者が悪いと思う。でも私も絶対やるな。あなたの家だし、AIについては私も同じ気持ち。ときには、ちょっと悪者になる価値もあるってこと。 2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者が悪い・👍5,146） もっと大事なことのためなら、悪者扱いを引き受けなきゃいけないときもあるよね。 3. 海外の名無しさん（>>2への返信・判定保留・👍2,817） 本当の問題は、明らかに心の病を抱えた人が家にいることだと思う。「精神病」がどの程度かによっては、ChatGPTを取り上げたら投稿者自身が危ない目にあうかもしれない。結局「家を出てもらう」しか答えはない気がする。 4. 海外の名無しさん（>>3への返信・判定保留・👍1,221） 投稿者です。医師に診断された精神病の症状です。最初に精神科で強制的な措置を受けたときに診断されました。本人は診断名には納得していないけど、症状が出ることは確かで、何が引き金になるかも本人がだいたい分かっています。 5. 海外の名無しさん（>>4への返信・投稿者は悪くない・👍137） 診断が間違ってると感じるのは、残念だけどこの病気ではよくあることなんだ。だから何の説明もなく突然ブロックするのは気をつけて。黙ってやると、彼女の中で「自分を狙ってくる敵」の側に入れられかねない。ブロックするなら、理由をはっきり伝えて、誰かに言われたからじゃないことも分かってもらって。 6. 海外の名無しさん（>>1への返信・判定保留・👍116） 届いたメッセージの意味を自分で読み取れなくなっているなら、その友達はかなり深刻な状態に入りつつあるんじゃないかな。 7. 海外の名無しさん（>>6への返信・判定保留・👍113） 投稿者です。「意地悪で言ってるんじゃないよ」と前置きすることすら許されないんです。彼女はメッセージで、この件は直接話さないでほしい、私とのトークは通知を切ると言ってきました。たぶん私のメッセージをChatGPTに見せて「この人は意地悪？」と聞いて、イエスマンだから「そうだね」と返したんだと思います。 8. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍6,449） ChatGPTのブロックを考えてる時点で、「子ども扱いされてる」っていう彼女の言い分にかなり説得力が出ちゃうよ。それをやったら投稿者が悪い。 9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍4,106） 彼女はAIのせいで悪化してる精神病のさなかにいるんだよ。 10. 海外の名無しさん（判定保留・👍6,415） 私はAIのことより、どうして彼女に仕事もお金もなくて、子どもの親権まで失っているのか、そっちの方が気になる。 11. 海外の名無しさん（判定保留・👍2,671） 投稿者が悪いかどうかははっきり言えないけど、一番心配なのはブロックしたあとの彼女の反応。すでに不安定そうなら、かなりのストレスと衝突を生むはずで、それを受け止める覚悟がいる。私はChatGPTなんて違法にすべきだと思うくらい嫌いだけど、AIにのめり込んで現実が見えなくなる人がいるのも確かなんだよ。 12. 海外の名無しさん（>>11への返信・判定保留・👍279） ルーターが対応してるなら、ChatGPTだけ通信速度を極端に絞るって手もあるよ。下り1kbps、上り500bpsとか。遅くてイライラするだろうけど、いきなりゼロにするよりはましじゃない？ 13. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍274） やや投稿者が悪い。あなたの家だからあなたのルール、なのは分かる。でも精神病は軽く扱っていいものじゃない。ChatGPTが彼女にとって、病気と付き合うための大事な支えになっている可能性もある。取り上げるのは危ないし、私ならやらない。代わりに、彼女が別の住まいに移れるよう動くかな。家族が精神科の措置入院から出た直後に、一時同居した経験からの意見です。 14. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者は悪くない・👍44） 精神病を抱えている当事者として言うけど、ブロックしていいと思う。AIは人間みたいに筋道立てて考えられない。こっちが入れたものを真似して、それに合わせて返してくるだけ。長い目で見れば、むしろ症状を悪化させると思う。 15. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍231） 私はAIが大嫌いだけど、それでもこれは投稿者が悪いと思う。彼女の言うとおり、完全に子ども扱いしてるから。今の使い方が健全だとは思わない。でもブロックで解決する？絶対しない。大爆発するだけ。彼女は明らかに危機の中にいるんだから、今どんな心のケアを受けているのか、そっちに目を向けるべきだよ。 16. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍131） 「監視したくないから、家では使えないようにする」って？使い方が不健全なのは確かだし、誰かが介入する必要もある。でも、これが彼女をコントロールすることじゃないなんて、自分をごまかさないで。まず本人と話して、家ではやめてほしいと頼む。それでも続くならブロック、が順番だと思う。 17. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍77） 自分が道徳的に受け入れられないものを、自分の家でブロックするだけでしょ。信心深い人が、自宅のWi-Fiでアダルトサイトをブロックするのと同じようなものだと思う。 18. 海外の名無しさん（>>17への返信・投稿者が悪い・👍11） じゃあ無神論者の家主が、居候が聖書を読めないようにブロックしたら？それでも同じことが言える？ 19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍34） 精神病があるなら、AIは症状を悪化させてる。これは「アルコール依存症の人からお酒を取り上げたら悪者？」って聞いてるのと同じ。もちろん悪くない。AI擁護のコメントに耳を貸さなくていいよ。 20. 海外の名無しさん（>>19への返信・判定保留・👍45） 問題はお酒を取り上げることそのものじゃないと思う。急にやめさせたせいで緊急事態になったとき、病院に連れていく段取りもないまま取り上げようとしてる。そこが問題なんだよ。 21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍23） 精神病を抱えた人がChatGPTと話し込むのは本当に危ないと思う。AIに妄想をあおられて命を落とした人の話も、もういくつも出てる。彼女のことを気にかけてあげて、ブロックしちゃっていいよ。 22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍20） 幻覚が出ている人がAIを友達や医者代わりにするのは良くない。でも急に断ち切れば、深刻な状態の引き金になりかねない。図書館やカフェでは使えるのに家だけつながらなければ、こっそり邪魔されてると思われるかも。一つ止めれば解決と考えるのは、依存症の人の家族が陥りがちな罠だよ。家族向けの支援グループを頼って、専門家と一緒に本人を治療につなげてほしい。 23. 海外の名無しさん（判定保留・👍2） AIと精神病の関係や、精神病そのものについて調べてみるのがおすすめ。彼女の反応は予想がつかないから。セラピストとか、何か心のサポートは受けてる？事情を伝えられる人はいる？それと、長い目で見た計画はあるの？ 24. 海外の名無しさん（>>23への返信・判定保留・👍4） 投稿者です。目的は、彼女が落ち着くまで時間を取って、きちんと診断を受け、合う薬を見つけること。それから安定した住まいを確保して、子どもたちを取り戻すこと。何年もかかるのは分かっていますが、できることはするつもりです。だから「追い出せ」というコメントは見ないようにしています。 25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍12） 彼女は34歳で、30年くらいはAIなしで生きてきたんだから、なくても何とかなるよ。それに、ここはあなたの家で、あなたがお金を払ってるWi-Fiでしょ。 まとめ 判定は大きく割れた。最上位は「やったら投稿者が悪い。でも自分もやる」という複雑な一票で、「子ども扱いという彼女の言い分を裏付けてしまう」という声が続いた。一方で「何でも肯定するAIは症状を悪化させる」と、精神病の当事者も含めてブロックに賛成する人も少なくなかった。どちらの側からも多く出たのは、「突然取り上げると危ない」「先に専門家につなげるべき」という指摘だ。投稿者はその後の返信で、いろいろな意見を読んだうえで、ChatGPTのブロックはしないことにしたと書いている。 何でも肯定してくれる相手は、心が弱っている人にとって支えなのか、それとも現実から遠ざけるものなのか。19年来の親友として、家主として、どこまで口を出すのが正解だと思いますか？ 元スレッド: 「家のWi-FiでChatGPTをブロックしたら私が悪い？」（元投稿） 投稿 「友達じゃなくて、ただのウェブサイトだよ」居候の親友がChatGPTに何でも相談、家のWi-Fiで止めたら私が悪い？ は 私が悪いの？【海外の反応】 に最初に表示されました。…