親戚の子の誕生日パーティーで、祖母の犬をなでていた20歳の孫。祖母がよそ見をした一瞬に、犬のベストから「補助犬」のワッペンをはがしてポケットに入れた。訓練を一度も受けていない犬を補助犬に見せかけて5年、誰が言ってもやめない77歳の祖母に、黙ってやったのはやりすぎだったのか。海外の判定は？ ※注：サービスドッグ（補助犬）は、障害のある人のために特定の作業をこなせるよう訓練された犬。アメリカには公的な認定や登録の制度が無く、ベストの着用も義務ではない。その一方で「SERVICE DOG」と書かれたベストやワッペンは通販で誰でも買えるため、訓練していないペットを補助犬と偽って店などに連れ込む「偽補助犬」が問題になっている。日本の盲導犬・介助犬・聴導犬は、法律にもとづく認定制。 投稿者の相談 普段Redditは使わないけど、自分でも迷っているので書きます。 僕（20歳・男）は先日、父方の親戚の子の4歳の誕生日パーティーに行きました。公園に20〜25人ほど集まっていました。 そこに祖母（77歳）が、愛犬のミニチュア・シーズーを連れて来ていました。祖母はこの犬に、Amazonで買った「サービスドッグ」のベストを着せています。でも補助犬ではありません。専門家の訓練も、家での訓練も、一度も受けていません。 人なつこいいい子で、祖母がかわいがっているのも分かります。ただ、何にでも吠えるし、リードを付けてまともに歩けないし、トイレのしつけもできていません（祖母はペットシーツしか使わせていません）。正直、祖母は飼い主としてよくないと思います。 両親も、祖母の友人も、おばも、ほかにも大勢が「犬を連れてこないで」「あのベストは使わないで」と何度も言ってきました。犬は5歳で、この状態がもう5年続いています。家族の外食にも連れてきたし、犬を怖がる猫が2匹いるうちの家にも、連れてこないでと言われたのに連れてきました。歯医者にも連れて行っているし、僕たちの知らない場所にもきっと行っています。 1年ほど前、ベストのワッペンがマジックテープで留めてあると知りました。祖母は前に「ワッペンの無いベストを買い直すお金が無い」と言っていたので、それなら外せばいいと伝えました。これで解決だと思っていました。 カリフォルニア州の法律には詳しくありませんが、補助犬は障害や目的に合わせた作業ができるよう訓練されている必要があるはずです。僕は祖母に、道徳的にも法律的にもどうなのか、本物の補助犬しか入れない場所に連れて行くことで、ほかの人や家族、本物の補助犬とそれを連れている人にどんな迷惑がかかるかを説明してきました。でも祖母は気にしません。ベストがあればどこにでも入れるからです。 そしてパーティーの日。犬をなでていたら祖母がこちらを見ていなかったので、ワッペンをはがしてポケットに突っ込みました。 その場では誰にも言わず、帰ってから母にだけ話しました。母は気持ちは分かると言いながらも、祖母に黙ってやったことには不満そうでした。 この犬は人前ではよくて迷惑、悪ければ危険です。犬は悪くなくて、100％祖母の問題です。祖母とはとても仲がよく、家族として困っているのはこの件だけです。3日たちましたが、祖母はまだ気づいていないようです。 ワッペンを外した僕が間違ってる？ 海外の反応 1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍650） おばあさんは周りから「ひどいことをしてる」と何度も言われて、それでも気にしていない。自分が連れて行きたいだけで、他人のことを考える気のない人の犬に、周りが付き合わされる筋合いはないよ。 2. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍504） 偽物の補助犬をあばく役を引き受けた人が、悪者になることはない。こういうのが増えるほど、本物の補助犬が仕事をするのに必要な敬意や理解を得にくくなるんだから。 3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍141） 見た目では分からないけど命に関わる病気、たとえばてんかんや心臓病の人にとって、補助犬は安全の命綱なんだ。発作のとき頭の下に自分の頭を差し込んで、けがを防ぐ犬もいる。しつけが中途半端な犬を楽に連れ回したいせいで本物が働きにくくなれば、誰かが実際にけがをしかねないよ。 4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍54） 中途半端どころか、まったくしつけられてないんだよ。トイレすら覚えてない。歯医者に連れて行ってるなら、たぶん病院にも連れて行ってる。それはもう危険の域だと思う。 5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍170） おばあさんのせいで、世間の補助犬を見る目が悪くなる。本当に助けが要る人、場合によっては命を守るための仕組みを悪用してるんだから。自分でも同じことをしたと思うし、投稿者を責める気にはまったくならないね。 6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍160） おばあさんを集まりに誘うのをやめたらいい。何回か呼ばれないことが続けば、さすがに意味が分かるでしょ。 7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍97） それがうまくいくのは、家族全員が同じ線を引いて、ずっと守り続けられる場合だけだよ。 8. 海外の名無しさん（>>7への返信・投稿者は悪くない・👍42） そろそろそうする時期でしょ。みんなが迷惑してるなら、みんなで向き合わないと。 9. 海外の名無しさん（>>8への返信・判定保留・👍55） 投稿者です。祖母はうちのすぐ近くに住んでいるので、呼ばないのは難しいんです。大人はみんな、罰金のこと、本物の補助犬の迷惑になること、不衛生なことなど、僕と同じことを祖母に言ってきました。頑固な人なので全部は変わらないと分かっていますが、自分たちがいる場では止めるようにしています。 10. 海外の名無しさん（判定保留・👍82） 問題は、そもそもワッペンが無くても困らないことなんだよ。店で聞かれたら「補助犬です」と言えばいいし、店側が聞いていいのはどんな作業をする犬かだけ。そこでも嘘をつかれたら手の打ちようがない。本物の補助犬でも、ベストやワッペンを着ける法律上の義務は無いんだ。 11. 海外の名無しさん（>>10への返信・判定保留・👍18） ワッペンを外しても、衣装が変わるだけ。嘘をつく気は変わらないよ。 12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍18） 以前、補助犬を連れていた者です。うちの子は、補助犬だということになっていた別の犬に襲われて、引退させるしかなかった。2年以上かけて訓練した子で、手放す気はないし、2匹目を飼う余裕もない。規制を強めるべきだとは思うけど、収入の限られた障害者には費用が重くなるのが悩ましいところ。 13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍30） おばあさんは分かってるのかな。あの犬が本物の補助犬にかみついたら、高価な医療用具を傷つけたのと同じ扱いで訴えられることだってあるんだよ。 14. 海外の名無しさん（>>13への返信・判定保留・👍15） 投稿者です。分かってはいるんです。何年も説明してきましたが、今まで起きていないから自分には起きないと思っています。祖母の犬だって危ない目にあうと言ってみてもだめで、残る手は祖母が見ていないときにやることだけでした。 15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍6） 強いて言えば、法律をちゃんと調べなかったところくらい。補助犬用として公に認められたバッジやワッペンやベストなんて無いし、店もそれは知ってる。面倒を避けて見て見ぬふりをする店もあるけど、しつけのない犬がかみついたら、店まで訴えられかねないんだよ。 16. 海外の名無しさん（>>15への返信・判定保留・👍5） 投稿者です。法律はもっと調べるべきでした。おっしゃる通りです。僕は小売店で働いていて、明らかに訓練されていない「補助犬」をたくさん見てきました。家族で犬の名前を刺しゅうした替えのベストも渡してあるのに、祖母はどこへでも連れて行けるからと、補助犬のベストを選んでいます。 17. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍21） 正直、全然ぴんとこない。連れてこないでと言った家に犬を連れてきたなら、なぜ「車に戻して」「家に帰って」と言わないの？こそこそやり返すより、家に来たら帰ってもらい、レストランでも人前ではっきり注意すればいい。みんな不満なのに許し続けてるのは、おばあさんより家族の問題だと思う。 18. 海外の名無しさん（>>17への返信・判定保留・👍10） 投稿者です。祖母が犬を連れてうちに来ようとしたときは、家に連れて帰らせています。家族はみんな祖母に注意していますが、だめと言われるほど意地になる人なんだと思います。何も言わないのは小さい子たちだけです。 19. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍0） おばあさんのしていることは100％間違ってる。でも、道徳の取り締まりは君の仕事じゃない。そこまで嫌なら、おばあさんと一緒にいるのをやめればいい。それなら筋が通る。説教を続けたうえに人の持ち物に勝手に手を出すのは、自己満足でしかないよ。 20. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍0） 気持ちは半分くらい分かる。でも、おばあさんを取り締まるのは君の役目じゃなくて、君の役目は自分の線を守ること。ワッペンを取っても犬は家に来る。止めたいなら「犬を連れてきたら家には入れない」と言って、それを守らせるしかない。歯医者や店に入れていいかは、その店が決めることだよ。 21. 海外の名無しさん（>>20への返信・投稿者は悪くない・👍3） おばあさんがこれだけずるいことをしてるのに、そっちに同情できるのはすごいよ。 22. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍1） 自分の犬じゃないし、ワッペンも君のものじゃない。勝手に外していいものではないと思う。とはいえ、ペットを補助犬に見せかけようとするおばあさんもひどい。どっちもどっち。 23. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍0） おばあさんの持ち物を取ったんだから、投稿者も悪い。訓練も受けていない犬に補助犬のワッペンを付けているおばあさんも、もちろん悪い。物は返してあげなよ。おばあさんはこれからも悪いことを続けるだろうけど、おばあちゃんなんだから大目に見てあげたら？ 24. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1） 犬の件は投稿者が正しい。でも、それをどうにかするのは君の役目じゃない。おばあさんは大人なんだし、犬といるのが嫌なら会いに行かなければいい。おばあさんはいつまでもいるわけじゃないよ。戦う相手は選んだほうがいい。 25. 海外の名無しさん（>>24への返信・判定保留・👍0） 投稿者です。祖母はうちのすぐ近くに住んでいて、ほとんど毎日会っています。仲もいいし、祖母のことも犬のことも大好きです。家族みんな、来ないでと言った場所に犬を連れて行くのをやめてほしいだけなんです。 まとめ 判定は「投稿者は悪くない」が多数派だった。偽の補助犬は本物の補助犬と、それを頼りに暮らす人を危険にさらすという声が強く、補助犬を連れていた人からは、自分の犬が襲われて引退した経験も寄せられた。一方で、補助犬にワッペンは要らないので外しても祖母は嘘をつき続けられる、人の持ち物に黙って手を出すのは筋違い、家に入れないなどはっきり線を引くべきだ、という指摘も少なくなかった。 祖母の振る舞いが間違っていることには、ほぼ全員がうなずいている。分かれたのは、黙ってワッペンをはがすという方法を孫が選んでよかったのかどうか。5年言い続けても変わらない身内に、あなたならどう線を引く？ 元スレッド: 「祖母の“補助犬”のワッペンを外した僕は悪い？」（元投稿） 投稿 「ワッペンを外しても衣装が変わるだけ」77歳祖母の“偽補助犬”のベストからこっそりワッペンをはがした孫は悪い？ は 私が悪いの？【海外の反応】 に最初に表示されました。…