1: ちょる ★ 2026/11/11(水) 10:39:59.20 ID:??? TID:choru 政府が年末の安全保障関連3文書改定に当たり、非核三原則を維持した上で、緊急時に核兵器の持ち込みを認める例外を明記する案を検討していることが分かった。 自民党と日本維新の会による与党実務者協議や有識者会議の議論の行方を踏まえ、最終的に判断する。複数の政府・与党関係者が10日に明らかにした。 核兵器の持ち込みを巡っては、旧民主党政権だった2010年に当時の岡田克也外相が衆院外務委員会で「核（搭載米艦）の一時寄港を認めないと日本の安全が守れない事態が発生したとすれば、時の政権が命運を懸けて決断し、国民に説明する」と答弁した。政府内ではこの趣旨を何らかの形で盛り込む案が有力だ。 「持たず、作らず、持ち込ませず」の非核三原則のうち、「持ち込ませず」の見直しは高市早苗首相の持論。首相は10月14日の衆院予算委員会で「3文書の改定に向けて表現ぶりをどうするのか。岡田外相の答弁については検討の余地がある」と語り、3文書で言及する可能性を示唆していた。 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 10: 名無しさん 2026/11/11(水) 11:05:30.32 ID:IZV7x >>1 ド腐れチンクどもを牽制する必要がある 47: 名無しさん 2026/11/11(水) 15:11:54.48 ID:cMXID >>1 さぁッ富岡義勇〓ッ参上🫵〓〓️ 政府に聞く。 何をもって「緊急時」とする。 例外は、核を積んだ米艦船の一時寄港に限るのか。 誰が決め、いつ国会と国民に説明する。 「非核三原則は維持する」と言うなら、その原則がどこまで守られるのか、改定案の文言で示してほしい。 いざという時に誰が決めるのか。平時の今、答えてほしい。 義勇〓「仏作って魂入れず。三原則を守ると言うなら、どこまでを例外とし、誰が決め、いつ国民に説明するのか。そこまで書けッ🫵〓〓️」念仏念仏ッ🤪ｗｗｗ。。。 49: 名無しさん 2026/11/11(水) 15:14:42.37 ID:IG67F >>47 完全廃止で良いのにな 50: 名無しさん 2026/11/11(水) 15:15:01.29 ID:4APLI >>47 緊急時なんていくらでもでっち上げられる 韓国の前大統領がやったろ？ 4: 名無しさん 2026/11/11(水) 10:45:29.90 ID:7ZPlg 非核三原則の三つ目がすごく長くなるな 5: 名無しさん 2026/11/11(水) 10:51:24.73 ID:AvoJM でもまあそもそも 米軍が持ち込んでいない なあ～んて思ってるアホが居るんか？ｗ 7: 名無しさん 2026/11/11(水) 10:58:01.98 ID:l1Ll2 岡田さんはさすがだな 台湾発言もそうだけど、高市首相はそこらへんのセンスがよくないみたいだな そういや台湾のときも岡田さんがからんでたっけか 13: 名無しさん 2026/11/11(水) 11:38:13.56 ID:6r6Ov >>7 朝日新聞もねww 15: 名無しさん 2026/11/11(水) 11:43:07.69 ID:5dafz アメリカの空母や原潜に積んであるよ？ 19: 名無しさん 2026/11/11(水) 11:55:38.04 ID:IG67F 非核三原則ってただの努力目標で法的な縛りは全くないモノだしな 日本は中国や北朝鮮、ロシアという危険な核保有国が周囲にいるのだから 防衛の為の核武装は必須 核兵器を手放したウクライナの二の舞にならない様にしないといけない 45: 名無しさん 2026/11/11(水) 15:06:33.93 ID:OfKvc >>19 でも、閣議決定は内閣の最高意思決定として国家の全ての機関、全ての行政官はの拘束力を持つから中々厄介 期限を定めた閣議決定にした方が良いんだよ 世界情勢が全く異なる50年以上前の閣議決定に拘束されるとかアホらしい 22: 名無しさん 2026/11/11(水) 11:57:55.23 ID:T07Ja つまり、戦後ずーっと緊急時なわけか 24: 名無しさん 2026/11/11(水) 11:59:41.58 ID:vXtvE もう既に持ち込んでるんじゃないの？ オホーツク海にいる米の原子力潜水艦に積んでるとか 25: 名無しさん 2026/11/11(水) 12:05:27.94 ID:9vMLq 我が国の上層部が全員ボケて核全弾発射しそうになっとったんで こりゃやばいと弾頭外して持ち逃げしてきたんですわ 他に安全な持って行き場もない緊急事態なんで ひとまず日本に持ち込ませてもらえんでしょうか🥺??? 〓 29: 名無しさん 2026/11/11(水) 12:34:09.93 ID:lOKBU 発展途上国まで核持ってる時代だ 日本も持つべきだろ 反対する奴は丸腰でNYの裏路地歩いてみればいいよ 32: 名無しさん 2026/11/11(水) 12:43:14.25 ID:n0Qfk 日本の周囲をうろちょろしている中露北の軍用機や軍艦が核兵器を搭載していないのかという 33: 名無しさん 2026/11/11(水) 12:44:32.37 ID:i625F 経済は低迷し外交でも孤立し核兵器に頼る 本当に北朝鮮みたいな国になってきたな 34: 名無しさん 2026/11/11(水) 12:48:50.96 ID:i625F 経済が発展し外交でも友好関係を築けていればそもそも兵器に頼る必要がない 今までの日本はそういう方向性だと思っていたが、高市は違うようだな どんなに経済が低迷しようと軍備増強を優先しG7もサボって外交を軽視して孤立する ま、自民党内でも孤立してる女のやりそうなことだ 35: 名無しさん 2026/11/11(水) 12:49:15.57 ID:mZOcA むしろ全国民に戦争になった時の防衛用に爆弾の所持を認めるべきだろ 40: 名無しさん 2026/11/11(水) 14:22:36.90 ID:krdSM 核原潜のミサイルまでチェックしていないだろう 41: 名無しさん 2026/11/11(水) 14:48:49.11 ID:XN32y 馬鹿なのか？ 必要なのは核共有（ニュークリア・シェアリング）によって日本への核攻撃を抑止するのがベストな選択であって 無闇に日本側に何ら使用権限のない核兵器を持ち込ませたら日本が敵核保有国の核攻撃の的になるだけだ。 抑止にもならずに敵核保有国への挑発になるだけだから日本の安全保障が大いに損なわれる。 51: 名無しさん 2026/11/11(水) 15:29:01.27 ID:3wjX3 米本土から撃てるのに わざわざ持って来なくても良いでしょ 日本に持ってきたって 米が打つ気なかったら同じな訳だが 54: 名無しさん 2026/11/11(水) 16:25:48.15 ID:1TBgK 山上は、本当に撃ちｻﾂすべき相手を間違えたんだよ 55: 名無しさん 2026/11/11(水) 16:32:12.87 ID:yEHOG あるかないか分からないのがいいのに核ありまーすって宣言する意味が分からない 57: 名無しさん 2026/11/11(水) 16:34:23.78 ID:qtTCt 正式に配備したらいい もう時間がない ウクライナを見たでしょ 62: 名無しさん 2026/11/11(水) 17:21:37.42 ID:xh0iS >>57 ブダペスト覚書読め、アメリカとイギリスが裏切ったんだからな。核はあまり関係無かった。戦後問題でメンドクセーからテキトーやったのよ。 58: 名無しさん 2026/11/11(水) 16:37:54.60 ID:vYPop ていうかそんな宣言が必要になるような緊急時というのが発生するとしたら もうその時には世界情勢が滅茶苦茶過ぎて脅しにならんと思うんだが スポンサーリンク…
