1: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 18:57:11.69 ID:OqJOjWsJ01111 頭おかしなるで 2: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 18:57:53.01 ID:xAfD26GV01111 半分洗脳やろ 3: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 18:59:01.85 ID:Za1In9nD01111 もうそんなに経ったのか舎弟の横山緑はkickで何千万も稼いでるってのに 4: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:03:23.48 ID:rmfLWFsV01111 法的に問題ないならええんちゃうなんせ法的に問題ない迷惑行為を頻繁にやってた人間なんで 5: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:06:21.25 ID:OqJOjWsJ01111 >>4たし🦀 6: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:05:15.39 ID:0dqkqqn101111 いくら立花でもこれはあかんわ 7: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:06:12.46 ID:+9grbcmf01111 >>6別に立花は死刑でもええけど法治国家としてありえへんよな 8: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:17:48.20 ID:tDn00Lqu01111 立花だけどこれはダメvs立花ならしゃーない 9: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:29:07.01 ID:t7eHTkfS01111 立花嫌いやけど流石にこれはおかしくね？ 10: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:33:01.89 ID:+ZrOzdVy01111 >>9おかしくないなとは思うなんでおかしい思ったんやろ 11: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:14:50.08 ID:N7qUcQXGM1111 普段こういう事があると人質司法だと猛抗議してるリベラル勢力と左翼系弁護士が今回だけダンマリ笑たほんとロジックや法解釈やスジ論なんかより誰がやったか・誰がやられたか で判断してるとんだダブスタだと思いますわ 12: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:17:51.10 ID:/4fj1jnV01111 >>11アンチ立花も普通におかしいって言うとるぞ 13: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:20:51.63 ID:S2QmqQGf01111 >>11別にそういう人たちも趣味でしてるわけじゃないと思うぞ勘違いしてるけど 14: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 20:23:24.28 ID:0J4DEL1z01111 >>11立花はやったこと認めてるから人質司法じゃねえよw理由しりたければ立花が請求すればいいだけ被害者への加害の恐れとか理由でてくるだろう 15: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:25:01.55 ID:HORqssXs01111 懲役がMAX3年やのに意味あるんかここまで裁判長引かして 16: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:37:00.94 ID:N7qUcQXGM1111 >>15北村弁護士が指摘しとったけど立花と弁護士の側がわざと引き伸ばしてる可能性もあると弁護人は彼の最大限の利益を追求する訳だからと 17: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:53:24.77 ID:ld1b7xK501111 >>16まぁ名誉毀損罪の最大量刑3年やねんのに判決もなく二年くらったら検察官をぶっとばーす！で世論は盛り上がるしな 18: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:34:03.57 ID:HORqssXs01111 是非、判決時に名誉毀損罪の量刑3年なので明日には刑期満了ですというお笑いやってほしい 19: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:41:25.43 ID:zt1KD08K01111 草実質懲役刑やん 20: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:21:44.81 ID:UuyyhCl+01111 めちゃくちゃ暇やけど何して暇つぶししてるんやろ 21: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:24:22.45 ID:N7qUcQXGM1111 >>20ナンプレに嵌まってるらしいぞそれで暴露本の執筆を興味持ったが断った数独おもろすぎるから原稿に手がつかんと 22: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:25:54.25 ID:HORqssXs01111 >>21おじいちゃんで草 23: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:30:35.12 ID:ZWIqEx8d01111 記者「立花氏が拘置所に閉じ込められたままです」斎藤知事「その方は存じ上げない」記者「仲間でしょ 助けてあげないのですか」斎藤知事「存じ上げないし、拘置所にいることも知らない」 24: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 19:59:19.80 ID:xiXex0QM01111 もはや立花アンチですら仲間につき始めてて草この反動ヤバイで検察はん 25: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 20:00:47.02 ID:1xthr6LM01111 2025年11月に逮捕されたから1年やろまぁ名誉毀損というすでに口から出た事実が確定している事件で罪証隠滅の恐れもない立花を裁判まで拘束する日本の司法制度の異常性よ中世JAPランドやでこれは 26: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 20:08:50.49 ID:7SE2V+U+01111 裁判所が保釈を認めない主な理由（公表されている範囲）裁判所は保釈を却下する際、具体的な理由を詳細に公開しないのが普通ですが、刑事訴訟法89条に基づき、主に以下の点が考慮されているとみられています。• 罪証隠滅のおそれ
立花氏は情報源として特定の人物を挙げていたとされ、その人物が重要な証人になる可能性があります。SNSやYouTubeでの影響力を考えると、保釈後に関係者に接触したり、情報を拡散したりするリスクが高いと判断されているようです。• 関係者への働きかけのおそれ
遺族や関係者への影響を懸念する点。▼ ▲ 閉じる名誉毀損事件では証言の重要性が高いため、裁判所はここを重く見る傾向があります。• 逃亡のおそれ
執行猶予中であることは確かにマイナス材料になりにくいですが、「絶対にない」とまでは言えず、裁判所は総合的に判断します。「名誉毀損は罰金刑がせいぜい」について名誉毀損罪の法定刑は「3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金」です。罰金で済むケースも多い一方で、• 執行猶予中の再犯であること• 死者への名誉毀損という異例の立件であること• 繰り返しの発信・拡散があったとされる点などを踏まえ、検察・裁判所は実刑の可能性も十分にあると見ているようです。過去の類似事例でも懲役1年～1年6か月程度の実刑が出た例があります。• 起訴から1年以上公判が始まらず、保釈も2度以上却下されている状況は、名誉毀損事件としては極めて異例です。• 日本の刑事司法全体で「人質司法」（否認すれば長期勾留になる）への批判は根強く、この件もその典型例として取り上げられています。• 一方で、裁判所は「証拠隠滅のおそれ」などを認定すれば保釈を拒否できる仕組みになっており、現状は法律上の裁量の範囲内で動いている、というのが公式な位置づけです。 27: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 20:16:43.25 ID:ld1b7xK501111 >>26北朝鮮かな？ 28: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 20:02:50.92 ID:bazcovYy01111 「NHKをぶっ壊す！」を貫き通してたら今も国会議員やれてたろうに 29: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 20:05:57.76 ID:n6s+xxSq01111 >>28チューナーレステレビ「あっそれ私の役目です」 30: ネギ速の名無しさん 2026/11/11(水) 20:06:52.86 ID:n6s+xxSq01111 チューナーレステレビと配信のおかげで立花必要なくなったのだけはほんま神 引用元:…
