東京大学名誉教授の黒木登志夫氏が、プレジデントオンライン掲載のコラムで「憧れの田舎暮らしは長くは続かない」と指摘し、「高齢者は結局、都会で生活するしかない」と断言した。内閣府の国際比較調査などを引用し、免許返納後の移動手段、医療機関へのアクセス、マンション管理の利便性などを根拠に、都会暮らしのメリットを列挙する内容だ。 コラムでは「自然に囲まれて暮らすためには、文明の利器である車が必要になる」という皮肉や、「カギ一つで出かけられるし、入り口は一つしかないので、泥棒に対しても安全」というマンション推奨論も展開されている。 出典：報知新聞「｢憧れの田舎暮らし｣は長くは続かない」 ニュー速+では「田舎暮らしに憧れる側」と「田舎育ちで現実を知っている側」の価値観がぶつかり、1000レス超えの大激論に。医療アクセスへの同意は多いものの、東大教授の肩書そのものへの反発も根強い展開になっている。 ■ 東大教授の「断言」に、まず飛んだツッコミ 3：この教授は都会から出れないな 26：東大教授ほど胡散臭いものはないな 130：>>1　読む価値のあること一つも書いてなかった駄文　これが教授なのか ※ 「医療アクセスが大事」という結論自体は多くのレスが認めているのに、肩書への反発がそれを上回ってしまうのがニュー速+らしいところ。正論でも「誰が言ったか」で評価が割れる。 ■ ボケとツッコミ：マスゴミに洗脳されてるのはどっちだ論争 12：マスゴミが宣伝用に作った地方のイメージに騙されて勝手に憧れて勝手に失望して勝手に悪口を言う馬鹿で間抜けな都民 22：>>12　マスゴミが宣伝用に作った都会のイメージに騙されて勝手に憧れて勝手に失望して勝手に悪口を言う馬鹿で間抜けな田舎者 142：田舎に住んでると不便さがわかるけど、都会生まれ都会育ちは田舎に幻想持ってるからなｗ ※ まさかのコピペ合戦。「都民」を「田舎者」に置き換えるだけで論理が丸ごと成立してしまう、ニュー速+名物のオウム返し攻撃。どちらの側にも刺さる皮肉になっている。 ■ 結局「医療機関へのアクセス」が最大の壁 58：田舎は面倒くさいだけだぞ　何をするにも車が必須で老後は何もできない、病院にすらいけない、食糧の調達すら困難　隣人との濃厚に過ぎるご近所付き合いが必須 96：田舎暮らしも程度があるわな高齢になると困るのが病気した時なんよ　近くに病院がないとダメだぞ 104：こいつド田舎で高齢になると何が一番大変か理解してないな　車以前に夏必須になる草刈りができなくなるんだよ ■ 「ちょうどいい田舎」探し、結論は地方の県庁所在地 79：地方都市くらいがいいよ。不動産価格は高くないし、それなりに便利だし。 120：地方の県庁所在地が最強よ 122：東京から脱出したいなら人口10万人前後の「地方都市」くらいにしとき ※ 「田舎 or 都会」の二択ではなく「人口10万人規模の地方都市」という第三の選択肢に多くのレスが着地している。1000レスの激論の末に出た、意外と現実的な結論。 ■ 熊、姥捨山、老後の覚悟…総ツッコミ集 17：田舎のジジババは姥捨山に行くしかないよ…(´；ω；`) 42：自然があって静かなとこなんて東京近郊にあるからな　熊が日常的にうろついてるようなガチ田舎に移住する必要がどこにあるのか 59：そうだよw　高齢者ほど都会が良いw　体力も気力も衰えてるジジババになって不便な田舎行くとか馬鹿か相当なモノ好きw 28：こういう人がこの国をバカみたいに一極集中化させてしまったんだよな。憧れの田舎暮らしって、別に現地の人は憧れでもなんでもないだろうにね。 まとめ：東大名誉教授の「高齢者は都会でしか暮らせない」論に、ニュー速+は医療アクセスという本質では概ね同意しつつも、肩書への反発・マスゴミ論争・熊の脅威まで巻き込んで1000レス大激論に発展した。最終的に多くのレスが着地したのは「ド田舎でもガチ都会でもなく、地方の県庁所在地くらいがちょうどいい」という身も蓋もない結論だった。 ニュー速+民のみんなは、将来は都会派？それとも地方都市派？「ガチ田舎」を選ぶ勇気がある人はいる？ 関連記事：田舎暮らし、500m先のコンビニでも車を使う→「500mは労働」の声 / 田舎の牛丼屋は車で数十分が当たり前？「それもう不便なだけでは」の声も / 田舎憧憬→虫・消防団・監視社会で絶望www都会民が知らない現実 元スレ：｢憧れの田舎暮らし｣は長くは続かない…東大名誉教授が｢高齢者は結局､都会で生活するしかない｣と断言するワケ [七波羅探題★]（ニュース速報+）…