韓国のコミュニティサイトより「壬辰倭乱当時の日本軍の戦闘力.mp4」というスレの反応を翻訳して紹介します。 壬辰倭乱当時の日本軍の戦闘力.mp4 ※音量注意 document.createElement('video'); 動画内容「壬辰倭乱当時、朝鮮軍と明軍が衝撃を受けた理由。 100年以上続いた戦国時代を経験した日本軍は、兵士一人ひとりが実戦経験を積んだ戦闘のプロだった。 身長は10センチほど低かったものの、日本の少年兵1人に対して4～5人でも歯が立たないほど戦闘力に差があった。 農民を徴兵して軍を編成した側とって、このような日本軍と戦うのは非常に厳しかった。 その結果、明は日本兵の戦闘力に衝撃を受け、日本兵1人を10人で相手にする戦術である鴛鴦陣を発展させた。」 （スレ主）戦国時代をくぐり抜けてきた経験に、個人の戦闘技術、さらに新兵器の火縄銃まであったから、 序盤は本当にどうしようもなかった…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。コメント掲示板はコチラ ttps://x.gd/xKqfH 韓国の反応 普段から剣術ばかりしていた人と、農業をしていた人が戦えば当然の結果…。 刀も3本ずつ持ち歩いていたらしい。 慶尚右水使が李舜臣だったとしても、20万人の上陸を阻止するのは不可能だっただろうか？ ＞＞慶尚右水使が李舜臣だったとしても、20万人の上陸を阻止するのは不可能だっただろうか？ そうだと思う。 李舜臣将軍も南海岸の複雑な海岸線という地形的な有利さを活かして戦っていたし、巨済島を越えると外洋になって不利だと見て、釜山まで行けという宣祖の命令にも従わなかった。 だから実戦経験がほとんどなかった序盤に、毛利軍を相手に勝利した権慄と黄進は本当にすごい。 兵士から大名まで信長と戦ってきた人たちを相手に、寄せ集めの兵を率いてどうやって防いだんだｗ そもそも上陸する前に海上で阻止しようとは考えなかったのか…？（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 日本軍は訓練された兵士で、こちら側は農民だった。 実戦での戦闘力では太刀打ちできない。 剣術や武装で優位なら、一番効率的なのは手首を攻撃すること。 最小限の力で戦闘から離脱させられる方法だから、スペインがアステカを圧倒した時も、熟練したコンキスタドールたちはまず手首を狙ったらしい。 でも当時の日本は製鉄技術がかなり劣っていて、刀同士を打ち合わせると曲がって、手で伸ばし直さないといけなかったらしい。 だから侍は刀を何本も差していたという話も、内容自体は合っているけど、そこまで圧倒的なものでもなかったと思う。 子供の頃は、新兵器の火縄銃による火力差で負けたとずっと聞かされていたけど、単純に戦闘力の差がかなりあった気がする。 ＞＞新兵器の火縄銃による火力差で負けたとずっと聞かされていた 当時は弓の方が優れていた。 ただ、弓兵を育てるにはかなり時間がかかるけど、火縄銃は構えて火を付ければいいから、習熟するのに何日もかからない。 序盤に申砬が大敗して、そのまま一気に北上した印象が強かったせいで、ある程度は過大評価されている部分もあると思う。 幸州大捷などで漢江以南、南部地域まで押し戻したのも、開戦からまだ1年も経っていない頃だった。 考えてみれば、日本は現役の特殊部隊を選抜して連れてきたようなものなのに、予備役の兵士より強い！と騒いでいるようなもの。 興味深いのは、記録を見ると将校たちはかなり戦えていたらしい。 日本兵を2、3人をやっつけて、その首級を持って戦功があるように見せたりもしていた。 ＞＞将校たちはかなり戦えていたらしい。 体系的な訓練を受けて、科挙の武科に合格できるくらいなら実力はあっただろう。 問題は一般兵との差が大きかったことだと思う。 ＞＞将校たちはかなり戦えていたらしい。 兵士と武将の違いだと思う。 金汝岉も日本兵を相手にかなり戦っていたし、李鎰も撤退中に日本兵と遭遇すると倒しながら進んだらしい。 日本の精鋭中の精鋭と農民の徴集兵を比べるのは無理がある。 当時のこっちの精鋭だった水軍すら、序盤は負けっぱなしだった。 その時代の日本軍なら全集中の呼吸を使ってそうだｗｗ そんな日本軍を相手に命懸けで国を守ったのに、今の大統領がイ・ジェミョンというのがｗｗ 本当に恐ろしかっただろうな…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ,,,…