1: 昆虫図鑑 ★ 2026/06/20(土) 16:23:32.34 ID:pecIheSB (略) 日本人研究者が背負うハンデ 　こうして日本勢の順位が振るわない背景にあるのが、「英語圏」および「大規模大学」に有利というランキング自体の構造だ。 　例えば、これらのランキングの根幹をなす重要な指標の一つに「どれだけ他の論文に引用されたか」というものがある。「他の研究にも引用されるような論文は価値が高い」という評価基準だ。 　しかしこの指標は、オランダのエルゼビア社が運営する「スコーパス」という巨大な論文引用データベースに依存している。これは、世界中の主要な論文と、それが他の研究者に何回引用されたかという膨大な記録を集めているものだが、2023年のUNESCOによる報告書「Open Science Outlook 1」では、こうした世界のデータベースの論文の85％が英語圏に偏在していることへの懸念が表明されているのだ。実際、データベースに登録される条件の一つに、論文のタイトルと抄録（あらすじ）が英語で書かれていることがある。つまり、日本の大学が日本語を用いて国内の医療体制や製造業に向けた有用な研究を発表しても、言語的なハードルによって登録されづらいのである。ゆえに発表した論文の数や引用された数が実際よりも低く評価されてしまうのだ。 　日本の研究者が英語ネイティブでないことがハンデとなっている側面もある。豪クイーンズランド大学の天野達也准教授が2023年の研究で明らかにしたのは「非英語圏の大学の若手研究者が英語の論文を書く場合、それが却下される頻度が約2.5倍も高い」という事実だ。論文が受理された後でも、英語の表記などを直す頻度が12.5倍にまで上がるとのこと。日本語ネイティブである我々日本人は、こうしたハンデを背負って戦っているわけだ。 「サステナビリティ」という指標は必要か 「規模のハンデ」も日本勢にとっては手痛い。 　研究者が100人しかいない大学と1000人いる大学では、明らかに後者のほうが発表できる論文数が多く、順位を押し上げる要因になるのだが、それを意識してか、QSは公表しているランキングデータに大学の規模も記載している。その分類はS（学生数5000人未満）からXL（学生数3万人以上）までという、洋服のサイズのような区分けだ。 　学生数が2万人台である東京大学や京都大学の分類はL（学生数1.2〜3万人）。その点においても、4〜5万人規模であるシンガポール国立大学、5〜6万人規模である清華大学、北京大学などよりも不利といえるだろう。 　さらに、大学ランキングには、大学の本業（研究）とは関係ない指標が色々と混入している。代表的なのは、外国人の教員や学生の割合だ。このような指標では、シンガポールなど、海外に開かれた大学ほど有利だ。最近では、QSは「サステナビリティ（持続可能性）」という指標も取り入れており、これには研究内容だけでなく、キャンパスでの環境への取り組みなども含まれる。 (略) 　ちなみに、必ずしも日本勢が不利な条件とはいえないが、QSもTHEも理工系の研究部門の強さに依存するランキングであることは、よく知られた話だ。理系の分野では、論文の執筆ペースが速く、1本の論文に数百人の共著者が並ぶことも珍しくない。また、論文を引用し合う文化も強く、これらが大学ランキングのスコアを底上げする効果を生む。逆にいえば、経済学など社会科学に強みを持つ一橋大学などは、どんなに実力があってもランキングでは評価されにくい構造になっている。 (略) 　実は中国は、国を挙げて大学のランキングを上げようと取り組んでいる。論文数や被引用数が研究者の昇進や報奨金などに直結するようになっているため、「とにかく論文数を稼ぐ」という力学が働きやすいのだ。武漢大学の研究者が中国の大学100校について調査した研究（）によると、大学は研究者の論文発表に対し、掲載誌のランクに応じて最大数千万円の報奨金を出していることが明らかになった。 　これにより蔓延しているのが、一つの研究結果を細切れにして論文数を稼ぐ「サラミスライス」という手法や、業者が論文捏造・代筆を行う「ペーパーミル（論文工場）」の利用だ。 　これらは本来、研究者にとっては「ご法度」のはずだが、中国の学術現場では、目先の巨額報酬や昇進という「実利」が勝ってしまっているのが実情だろう。 〈中国の大学の“論文撤回事例”や、ランキングハックのための「コンサル」の実態、そして学術評価から“本当の順位”を算出した「新・世界大学ランキング」などについて、新潮QUEで詳報している〉 デイリー新潮編集部 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 17:15:53.37 ID:7PfqsT0X >>1 中国人の方が優秀なのは事実だからなｗ 人工知能（AI）分野の世界大学ランキング（米国US News発表） *1位　精華大学（中国） *2位　南洋理工大学（シンガポール） *3位　中国電子科技大学（中国） *4位　中国科学技術大学（中国） *5位　シドニー工科大学（オーストラリア） *6位　浙江大学（中国） *7位　香港中文大学（中国） *8位　北京大学（中国） *9位　シンガポール国立大学（シンガポール） 10位　武漢大学（中国） 11位　華中科技大学（中国） 12位　上海交通大学（中国） 13位　中国科学院大学（中国） 14位　ハルビン工科大学（中国） 15位　北京航空航天大学（中国） 149位　東京大学（日本首位） 21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 17:17:21.59 ID:WBmr4sj4 >>20 卒業しても就職無くてデリバリーのバイク乗ってたら意味ないのでは？ 22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 17:18:23.16 ID:F79DPOb3 >>20 その結果こそはほぼ、パクリ合いの結果なんじゃ？ 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 17:20:17.24 ID:F79DPOb3 >>20 いくら知っていても、独裁な共産党では生かせないのは 現在が証明してるからな。 4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:26:17.87 ID:M7Qb7J5S ノーベル賞ゼロの不可思議 5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:26:33.05 ID:LJpILWAT カンニングに関しては特亜の右に出る民族はいない 7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:35:57.75 ID:wbEi/pFL 清華大学の偏差値が99とかだっけｗ 10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:45:17.40 ID:JAlSC2xO 経済協力開発機構（OECD）が実施した国際成人力調査（PIAAC）で、 日本は前回1位だった読解力と数的思考力で2位、 初めて試した問題解決能力で1位と好成績を維持した。 tps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE026QN0S4A201C2000000/ ・読解力 1フィンランド 2日本 3スウェーデン 4ノルウェー 5オランダ 22韓国　←　🤣 ・数的思考力 1フィンランド 2日本 3スウェーデン、ノルウェー 5オランダ 23韓国　←　🤣 ・問題解決能力 1 日本、フィンランド 3スウェーデン 4ノルウェー 5オランダ 24韓国　←　🤣 11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:47:14.77 ID:F79DPOb3 野蛮な白人の価値観を無視できれば大したものだがな。 12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:47:18.90 ID:NosKfgIA 今の時代、科学力は国力だからな 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:50:51.12 ID:F79DPOb3 それも大事だろうが日本は大丈夫だし 現代は既に文化の力のほうが大事。 >>12 　2026/06/20(土) 16:47:18.90ID:NosKfgIA 今の時代、科学力は国力だからな 16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:59:47.46 ID:NosKfgIA >>14 今はAIバブルっぽいけど、イーロン・マスクはロボット10億台時代が来るって言ってるんだよな アメリカの先進性はすごい そういう力もアメリカの大学とかから来るんだろ 13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:47:55.65 ID:F79DPOb3 中国の論文数が多いらしいが 中身を見ればほとんどが引用でしかないらしいぞ。 15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 16:51:41.89 ID:VfSq1Otd 運営交付金が少なすぎて、科研費当たらなきゃ、ろくに研究もできない。 これが地国の実態 17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 17:14:08.29 ID:cOsdc1LS 中共は国の威信をかけて研究者全員が世界大学ランキングで上位に入る方法の研究を行なっているアルからな。本来の研究は能力不足で無理でも、こういうカンニングはお手のものだろう。 18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 17:15:49.76 ID:fjwGVe9J NHKは定期的に印象操作で、チャイナの学術論文数は世界一、とか流布してるけど、 それならば、「チャイナ人全員が豊かになる方法」の、論文を１万本でも100万本でも、発表すればいいじゃないか どれかひとつ実現できれば、失業も貧困も無くなるよ。知らんけどｗｗ 19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 17:15:53.17 ID:WBmr4sj4 この手のランキングでマイナーな大学のランクが高かったりして面白い 会津大学なんて国内のランキングで11位とかだったりする 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 17:21:16.17 ID:jp+s8cAO 中国に核心ってあるんやろか？パクリ、水増し、捏造、すり替え。 イナゴの群れの中国に何が残るんだろうか？１０００年たっても無理なような感じはする。 人が違う、歴史が違う、文化が違う。そんな簡単に変わるもんじゃないだろう。 26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/06/20(土) 17:27:07.68 ID:V99dc2SD よく勘違いされるのが、大学の本業は研究ということ この記事もそう書いているが しかし、大学の本業は研究と教育 教育の面で日本の大学がダメダメなのは疑いない事実 もっとばんばん落とす体制を作らないと。東大京大でも甘い。特に専門科目 スポンサーリンク…