1: 2026/06/17(水) 17:35:31.09 ID:wO6kFueZ0 本来は「5キロ1300円台」まで下がる…物価高で家計が苦しいのに史上最高値のコメを買わせたJA・農水省の大罪物価高対策には何が有効か。元農水官僚で武蔵野大学国際総合研究所研究主幹の山下一仁さんは「主食のコメ価格を下げられれば、非常に有効な物価高対策になる。コメ価格の決定に大きな影響力を持つJAは在庫を増やすなどして価格を吊り上げており、独占禁止法に反するのではないか。物価高対策のためにも、公正取引委員会は厳正に対処すべきだ」という――。▼ ▲ 閉じる■主食の危機が放置される異常性　精米5キログラムのコメの値段は今年1月の4416円から3644円(6月1日の週)まで下がった。しかし、2年前は2000円を切っていたので、今でも非常に高い水準だ。　異常な高値が続いたため、5kg3000円台後半でも「安くなった」と感じるほどだが、現在の生産能力で減反(生産調整)をしなければ、本来コメは5kg約1359円となる。算出の根拠は後述するが、3倍に吊り上げられているのだ。なぜ、こんなことが可能なのか。本稿では、その背景に何があるのか解説していく。　そもそも、コメは主食である。日本の食文化に深く根差しており、国民のだれもが毎日口にして、生きていくための主要なエネルギーを賄うものだ。ケーキなどの嗜好品と異なり、高くなったから食べるのを控えるということはしにくい。国会では「消費税の逆進性(編集部注:所得が低い人ほど、税負担が大きくなる現象。所得が高い人ほど税負担が高くなる「累進性」の対義語)」が議論されているが、主食の価格を上げることは逆進的の極みだ。　物価対策が議論されているなかで、高市政権はガソリン対策はしても主食であるコメの値段を下げる政策を講じようとはしない。　なぜ、コメだけはスルーするのか。それは、自身の政治生命を維持するために、市場を歪めるほどの巨大な力を持つ既得権者に媚びることを選んでいるからだ。■「JAが在庫を増やして、米価を上げた」　2024年の夏にスーパーの棚からコメが消えたのは、前年に収穫された23年産米が40万トンほど猛暑などの影響を受けたからである。その分を24年産新米から先食いしたため、農家がJA農協を通じて販売する24年産米の価格(60kg当たり玄米)は、前年の1万5000円から2万5000円に70％上昇した。供給が減ったので価格が上がった。経済原則の通りだ。これは天災だった。　ところが、25年産米はさらに上昇して3万6000円となっている。しかし、これは猛暑などの天災による影響ではない。25年産米の生産量は前年産に比べて1割、70万トンも増加しているのに、圧倒的な市場支配力を持つJA農協が、在庫を増やして市場への流通量を制限し、米価を上げたのだ。今年4月のJA農協を含む民間在庫は249万トン、過去10年間で最高の水準だ。これによってJA農協は卸売業者に販売するコメの価格(相対価格と言う)を3万6000円に引き上げたのである。■公正な市場がないコメ取引　JA農協がこのような価格決定を行うことができるのは、コメについては、野菜や果物などの卸売市場のように自由で公正な市場がないからである。　かつては、公正なコメの価格形成の場として入札制度による全国米穀取引・価格形成センター(前身を含めると1990年から活動)が存在し、1997年産米では落札量が103万トンにも達していた。セリで値段が決められる卸売市場では、JA農協も独占的な力を発揮しようがない。コメのセンターも同じような役割を果たしていた。　しかし、2004年の食糧法改正によってJA全農の上場義務が廃止された(編集部注:米流通の原則自由化を目指して、これまで上場義務が課せられていたことを廃止した。この改正には批判的な意見がある)ことを利用し、米価を高く維持したいJA農協は、同センターへの上場をやめ、卸売業者との相対取引に移行した。 本来は「5キロ1300円台」まで下がる…物価高で家計が苦しいのに…物価高対策には何が有効か。元農水官僚で武蔵野大学国際総合研究所研究主幹の山下一仁さんは「主食のコメ価格を下げられれば、非常に有効な物価高対策にな… - news.yahoo.co.jp 2: 2026/06/17(水) 17:35:58.75 ID:wO6kFueZ0 マジかよこれ…俺たちは騙されていたのか 3: 2026/06/17(水) 17:36:36.96 ID:ObETn9u/0 農協きたねえ…