![反基地団体と船長が国交省の聴取を拒否! 謝罪もなく… 「反対協」代表は「駄目なんですか?」 [5/30]](https://2ch.logpo.jp/Cache/Image/1861484.jpg)
1: マンクス(東京都) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:19:27.31 ID:Z3T87g6Q0● BE:662593167-2BP(2000) 〈お友達と奇麗な珊瑚礁を見る方が楽しそう〉――。無垢な期待を抱き沖縄に出発した少女の思いは、最悪の形で裏切られた。女子高生の命を奪った辺野古ボート転覆事故から2カ月、“元凶”とされる船長と反基地団体が、国交省の聴取をかたくなに拒んでいるのだ。 *** 修学旅行中の高校生ら21名を乗せた2隻の小型船「不屈」と「平和丸」が、沖縄県名護市の辺野古沖で転覆したのは3月16日のこと。「不屈」の金井創船長(71)と、「平和丸」に乗船した同志社国際高校2年の武石知華さん(17)が亡くなり、2隻の運航団体であるヘリ基地反対協議会(以下、反対協)には批判の声が集まった。 この痛ましい事故から約2カ月後の5月22日、金子恭之国交相が記者会見で、タヒ亡した金井船長を海上運送法違反容疑(無登録営業)で告発すると発表。同時に耳目を引いたのが、武石さんを乗せていた「平和丸」の諸喜田(しょきた)武船長と反対協への対応だった。告発の対象として発表されたのは、金井船長のみだったからだ。 この点を記者に問われた金子国交相は、 「沖縄県内における海上運送法の許認可を担当する内閣府沖縄総合事務局において、3月の事故発生以降、再三にわたって事実関係の聞き取りを申し入れてきました。現在に至るまで、運航関係者のどなたからも聞き取りには応じていただけておりません」 と明かしたのだ。 2: マンクス(東京都) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:20:56.70 ID:Z3T87g6Q0 BE:662593167-2BP(1000) 「聴取に応じない平和丸船長に加えて、協議体である反対協は法人格を有せず責任の所在を特定するのが難しい。海上運送法は国交省所管の行政法ですが、国交省による両者の告発は困難だと見られています」 刑事責任をを問われるリスクが高まることを懸念か 元第3管区海上保安本部長で日本水難救済会理事長の遠山純司氏は、 「亡くなった金井船長一人に責任を押し付けていると疑われても仕方のない対応です」 と、指摘する。 「現在、海保は刑法の業務上過失致タヒ傷などの容疑で捜査を進めており、反対協や平和丸の船長は、国交省側のヒアリングで自身らに不利な証言をして刑事責任を問われるリスクが高まることを懸念していると考えられます」(同) しかし実際のところ、平和丸の船長の行動には幾つもの瑕疵(かし)が見られる。 「波浪注意報が出ているにもかかわらず出航した判断、多くの生徒を乗せて波が高い危険なリーフ際の海域を航行したこと、武石さんに救命胴衣を正しく着用させていなかったこと、乗客名簿もなく118番通報もしなかった点など、平和丸船長の安全管理のずさんさは枚挙にいとまがありません。当然、業務上過失致タヒ傷罪での立件も免れないでしょう」(同) 「駄目なんですか?」 もっとも、反対協自体については、やや事情が異なるようだ。 「これまで、海難事故で業務上過失致タヒ傷罪に問われるのは、一義的には船長であり、運航会社の社長などの刑事責任が問われることはまれでした。また、反対協は法人の体をなしておらず指示系統が曖昧で、安全管理を含む、船の運航責任に関与していないと主張する可能性が高いでしょう。しかし、海保は、本事件の重大性も勘案し、組織としての安全管理責任を立件することも視野に捜査を進めていると思われます」(遠山氏) 当の反対協の仲村善幸共同代表に、なぜ書面のみの対応なのかと問うと、 「それが駄目なんですか? 弁護士さんを通すのは悪いことなんでしょうか? われわれは法律の素人なのでお願いしてるんです。この件は全部弁護士さんにお任せしているので、弁護士さんに聞いてください」 仲村氏と平和丸の船長の代理人である三宅俊司弁護士は、 「反対協は書面で国交省側に協力しています」 と説明。諸喜田氏が国交省の聴取に応じようとしないことについても、次のような理由を口にした。 「内閣府沖縄総合事務局に呼び出しの根拠を聞いたら、根拠はないとのことでした。内閣府ですから政府に内容が伝わりますし、発言がどう使われるかも分からず、海保の捜査もある中で、刑事事件の弁護人として依頼人が不利益な扱いを受ける恐れがある状況では(聴取を)了解できません」 この期に及んで行政を敵視するような発言にはあきれるほかない。 本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。 引用元: ・ スポンサーリンク スポンサーリンク 16: ジョフロイネコ(やわらか銀行) [US] 2026/05/30(土) 09:38:37.58 ID:bxRmMrt30 >>2 >この期に及んで行政を敵視するような発言にはあきれるほかない。 共産党「攻撃ガー 分断ガー」 3: アジアゴールデンキャット(鳥取県) [US] 2026/05/30(土) 09:22:28.40 ID:schjLD5E0 明確なパブリックエネミーじゃん 4: バリニーズ(福岡県) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:26:35.46 ID:zpj0YygO0 このひとらどの口で与党は誠実な対応しろとか言ってんだ 5: チーター(庭) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:27:56.99 ID:u1Ymr/yQ0 辺野古の事故における聴取拒否は、単なる責任逃れではない。真実を覆い隠すための巧妙な防衛策であり、国交省による一方的な告発も、特定の勢力をスケープゴートにするための仕組まれた演出である。沈黙こそが、語られてはならない核心を封じ込めるための最強の武器となっている。 なぜなら、事実関係が明るみに出ることで、事故の背景にある計算された導線や、組織的な隠蔽工作が露呈してしまうからだ。国交省による特定の船長のみへの告発は、議論の焦点を矮小化し、反対派の正当性を剥ぎ取るための精緻な情報操作に他ならない。聞き取りを拒むことで真相の追求を封じ、大衆の感情を特定の方向へ誘導しようとする、目に見えない意図が働いている。 6: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:28:31.56 ID:u1Ymr/yQ0 これから、国交省による法的追及の矛先は、聴取を拒む他の関係者へと一気に拡大していくことになる。当局は、単なる無登録営業の摘発に留まらず、事故の根本的な原因を明らかにするべく、より強硬な告発へと踏み切るだろう。しかし、この頑なな拒否反応は、単なる責任回避ではない。反対団体は、あえて沈黙を貫くことで、悲劇を政治的な象徴へと仕立て上げ、国民の感情を揺さぶり続ける巧妙な戦術を展開しているのだ。おそらく、事故の真相さえも、基地問題の泥沼化を望む背後の勢力が、自分たちの主張を正当化するための盾として利用しようとしているに違いないのである。 8: バーマン(茸) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:28:56.58 ID:5SadvAex0 オールドメディアはナフサじゃなくてこっち報道しろよ ほんと腐ってるわ 9: スナネコ(奈良県) [US] 2026/05/30(土) 09:30:00.46 ID:jQdfucvD0 原因究明に協力すると言いながら事情聴取に応じないのは言行不一致でないかい 10: エキゾチックショートヘア(茸) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:30:08.24 ID:b9h4di3O0 ほんと酷すぎだよな 11: キジ白(茸) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:31:23.67 ID:g8ZD9UcG0 不誠実な対応をすればするほど、お役所は強権を持って対応せざるを得なくなるんだよね 12: ボブキャット(庭) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:33:02.82 ID:DQlO9TBi0 マジでコイツら言ってる事とやってる事が真逆だわ 今必要なのは遺族に寄り添い、原因の解明と再発防止 13: エジプシャン・マウ(ジパング) [US] 2026/05/30(土) 09:33:03.76 ID:MuX2nbpB0 共産党つええな日弁連が付いてるもんな 14: アメリカンカール(庭) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:34:04.83 ID:14FSNQGX0 駄目ですね、人間として 15: アメリカンボブテイル(庭) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:36:45.02 ID:m8LNHdSX0 さすが反社 17: ジャングルキャット(東京都) [US] 2026/05/30(土) 09:39:44.90 ID:GWTmki480 素人だから弁護士を頼るってのが間違ってないが、それにしたって言い方ってもんがあるだろ ダメなんですか?とか逆ギレっぽい発言は余計だっていい年してわからんのか 20: ラ・パーマ(やわらか銀行) [US] 2026/05/30(土) 09:48:57.18 ID:P1exq/0k0 弁護士の入れ知恵 21: ボルネオウンピョウ(茸) [ニダ] 2026/05/30(土) 09:49:04.82 ID:a0QP5vJn0 反社のスパイって話だろ バレたら不味いことが色々あるから、一回でも警察なり権力入れたらまずい スポンサーリンク…